Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению *** транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

*** транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что постановлением *** суда *** от *** по делу №*** об административном правонарушении юридическое лицо ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** без конфискации предметов административного правонарушения. Согласно данному постановлению предмет административного правонарушения - ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни подлежали возврату ООО «***» после надлежащего таможенного оформления. До настоящего времени хранящиеся в КХВД *** таможни ***, ООО «***» не востребованы. Заявлением, поступившим в *** транспортную прокуратуру ***, ООО «***» отказалось от права собственности в отношении принадлежащего ему имущества в виде ***, изъятых *** таможней в качестве предмета об административном правонарушении по делу об административном правонарушении №***. Поскольку ООО «***» отказалось от права собственности в отношении ***, распоряжение указанным товаром без обращения его по решению суда в собственность государства невозможно. Данный товар подлежит в установленном порядке признанию бесхозяйным. Просит признать товар: ***, изъятые *** таможней по делу об административном правонарушении №***, находящихся на хранении в камере временного хранения вещественных доказательств *** таможни, расположенной по адресу: *** бесхозяйным для последующего его обращения в собственность государства и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по *** области.

Представитель заявителя *** транспортный прокурор Дюжев А.Ю. в судебном заседании требования о признании товара бесхозяйным поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель *** таможни в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявлению в суд о признании товара бесхозяйным не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по заявлению и ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №*** суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от *** № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 года» утверждены нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов.

В соответствии с приложением №*** «Нормативы распределения доходов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации на 2014 года и на планируемый период 2015 и 2016 годов» к Федеральному закону от *** № 349-ФЗ средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации подлежат перечислению з федеральный бюджет Российской Федерации.

Согласно п. 2 Положения о порядке учета, оценке и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ***№*** имущество, обращенное в собственность государства подлежит в установленном порядке передаче Росимуществу (его территориальным органам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Первомайского районного суда *** от *** по делу №*** об административном правонарушении юридическое лицо ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно данному постановлению предмет административного правонарушения - ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни подлежали возврату ООО «***» после надлежащего таможенного оформления.

До настоящего времени хранящиеся в КХВД *** таможни три ***, ООО «***» не востребованы.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Заявлением, поступившим в *** транспортную прокуратуру ***, ООО «***» отказалось от права собственности в отношении принадлежащего ему имущества в виде ***, изъятых *** таможней в качестве предмета об административном правонарушении по делу об административном правонарушении №***.

При таких обстоятельствах, требование *** транспортного прокурора о признании имущества: ***, изъятые *** таможней по делу об административном правонарушении №***, находящееся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни по адресу: *** бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать имущество: ***, изъятые *** таможней по делу об административном правонарушении №***, находящееся в камере хранения вещественных доказательств *** таможни по адресу: *** бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по *** области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева