ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-959/20 от 01.10.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок,

установил:

ФИО2 обратился в <адрес> районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Факт передачи подтверждается составленной собственноручно и подписанной ответчиком распиской. Истец передал деньги лично.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке на условиях, а именно: сумма займа - 1 500 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60 % (шестьдесят процентов) годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 2 636 894, 23 рублей).

До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно данной расписки, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается составленной собственноручно и подписанной ответчиком распиской. Истец передал деньги лично.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 1 500 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60% (шестьдесят процентов) годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 2 257 168, 2 рублей).

До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно данной расписки, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждается составленной собственноручно и подписанной Ответчиком распиской. Истец передал деньги лично.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 2 000 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60% (шестьдесят процентов) годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 2 910 927, 46 рублей).

До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно данной расписки, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается составленной собственноручно и подписанной ответчиком распиской. Истец передал деньги лично.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 1 000 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60% (шестьдесят процентов) годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 1 425 874,69 рублей).

До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно данной расписки, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждается составленной собственноручно и подписанной Ответчиком распиской. Истец передал деньги лично.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 2 000 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60% годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 1 786 543, 9 рублей).

До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно вышеперечисленных расписок, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

Так как ответчик на протяжении длительного времени занимался сельским хозяйством (преимущественно растениеводством) в <адрес>, то полученные денежные средства (по его словам) направлялись на закупку семян, удобрений, химических средств защиты растений, оплату работы лиц, занятых на посевных и/или уборочных работах, тогда как даты возврата заёмных средств обуславливались ориентировочными датами реализации сельскохозяйственной продукции.

Денежные средства, которые Истец предоставлял в качестве заёмных, были получены последним за проданный ранее жилой дом (одна часть), а также взяты взаймы у иного лица (другая часть).

Неоднократные устные обращения истца к ответчику с просьбой о погашении займов не были удовлетворены, ответчик обещал продать урожай и вернуть деньги, однако никаких реальных мер к возврату долга не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой об оформлении акта сверки. Согласно акту сверки, подписанному истцом и ответчиком, последний согласился с тем, что у него имеется просроченная задолженность по основному долгу в сумме 8 000 000 рублей.

В силу ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Несмотря на то, что правоотношения формально возникли из разных договоров (расписок), но по сути все займы носят одинаковый характер, подтверждаются аналогичными доказательствами, стороны заёмных отношений одни и те же, соответственно рассмотрение заявленных требований в одном процессе приведёт к более быстрому и правильному разрешению возникшего спора. Кроме того, одним из подтверждений факта наличия задолженности по всем вышеперечисленным распискам, является единый акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа; проценты на сумму займа по ставке 5% ежемесячно (60% годовых) за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки.

Общая сумма взыскиваемой задолженности составляет 19 017 408, 48 рублей (девятнадцать миллионов семнадцать тысяч четыреста восемь рублей 48 копеек), из которых сумма основного долга составляет 8 000 000 рублей, проценты - 11 017 408, 48 рублей.

В соответствии с 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: задолженность по договорам займа, оформленным расписками, в размере 19 017 408, 48 рублей (девятнадцать миллионов семнадцать тысяч четыреста восемь рублей 48 копеек), из них: 8 000 000,00 руб. - сумма займа; 11 017 408, 48 рублей руб. - проценты за пользование займами за период с даты предоставления по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя ответчика ФИО1ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Поскольку иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа, оформленным расписками, в размере 19 017 408, 48 рублей (девятнадцать миллионов семнадцать тысяч четыреста восемь рублей 48 копеек), из них: 8 000 000,00 руб. - сумма займа; 11 017 408, 48 рублей руб. - проценты за пользование займами за период с даты предоставления по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, всего 19 077 408 девятнадцать миллионов семьдесят семь тысяч четыреста восемь) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья <адрес>

районного суда: ФИО8