ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-959/2014 от 25.06.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)

  Дело № 2-959/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 г.Глазов 25 июня 2014 года

 Глазовский районный суд в составе:

 председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

 при секретаре Тугбаевой Н.В.,

 с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Апогей плюс» ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

 ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

 третьего лица - ФИО6,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности,

 у с т а н о в и л :

 Общество с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» ( далее по тексту ООО «Апогей плюс») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

 В обоснование иска указано, что ответчик ФИО3 в соответствии с договором найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Глазов, <адрес>. Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 ФИО6 являются членами семьи нанимателя. Права и обязанности ответчика ФИО4 в отношении указанного выше жилого помещения прекращены ДД.ММ.ГГГГ ( дата снятия с регистрационного учета). ФИО6 на момент обращения в суд исполнилось 17 лет, в порядке ч.3 ст. 37 ГПК РФ он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

 На основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> г.Глазова, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Апогей плюс» избрано управляющей организацией указанного дома. Условия договора управления многоквартирным домом утверждены на общем собрании ( п.3 протокола). Исходя из п.8.2 договора размер платы устанавливается на общем собрании либо органами местного самоуправления. Плата за содержание и ремонт жилого помещения определена в размере 16,75 руб./куб.м. (п.8.6 договора), размер которой утвержден постановлением главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № 10/58. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения производилось на основании п.4 ст. 158 ЖК РФ.

 Так как ответчики не являются собственниками помещения договор управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст. 162 ЖК РФ истец заключил с собственником жилого помещения – муниципальным образованием «Город Глазов» в лице Администрации г.Глазова. Согласно п.10.1 договора управления, договор заключен сроком на 5 лет и вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ

 Многоквартирный <адрес> г.Глазова оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета холодного водоснабжения ( акт от ДД.ММ.ГГГГ ) и тепловой энергии ( акт от ДД.ММ.ГГГГ г). Для граждан, занимающих жилые помещения по договору найма муниципального жилищного фонда определена структура платы, включающая в себя плату за пользование жилым помещением ( плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги ( п.1 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с п.4 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги вносится нанимателем жилых помещений управляющей организации жилого дома.

 Многоквартирный <адрес> г.Глазова оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

 Ответчики в нарушение требований п.3 ст. 67, ст. 68, п.1 ст.153,155 ЖК РФ плату за коммунальные услуги не производят. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, энергоснабжение мест общего пользования, коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) составляет <данные изъяты> руб., из которой основной долг -<данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 в размере <данные изъяты> руб.( долг - <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.); в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 ФИО5 в размере <данные изъяты> коп. ( долг- <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб.) Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 изменила исковые требования с учетом следующих обстоятельств. В процессе рассмотрения дела судом истребованы документы об отсутствии по месту жительства ответчика ФИО6. Жилое помещение ответчиков не оборудовано индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг. В связи с временным отсутствием ответчика ФИО6 по месту жительства, подтвержденными приговорами Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., справками <адрес> истцом произведен перерасчет (уменьшение) платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) за период его отсутствия в размере <данные изъяты> руб. С учетом уменьшения исковых требований задолженность ответчиков составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб.

 Кроме того, ответчиками представлена выписка из решения мирового судьи судебного участка № г.Глазова о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака с нанимателем жилого помещения ФИО4 утратил статус члена семьи нанимателя, но согласно ст.69 ЖК РФ не утратил право пользования жилым помещением. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., в том числе: с ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.); с ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.); в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб.); в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. ( долг -<данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.). Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала по вышеизложенным основаниям. С учетом произведенного перерасчета (уменьшения) платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства ответчика ФИО6 просила возвратить истцу излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

 Ответчик ФИО3 исковые требования признала в части основного долга, просила уменьшить размер пени с учетом трудного материального положения, низкой заработной платы, нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего сына. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 расторгнут, но он в квартире не проживал с <данные изъяты>.

 Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что с <данные изъяты> года он не проживал в квартире, жил на съемных квартирах, с 2006 г. проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 расторгнут. В прениях просил уменьшить размер пени.

 Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями согласна в части основного долга, просит уменьшить размер пени, т.к. не работает, состоит на учете в центре занятости, отец не проживает с ними с октября 2004 года.

 Ответчик ФИО6 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В связи с тем, что отбывает наказание в <адрес>, он не этапирован на рассмотрение дела, ходатайство о допуске представителя для участия в судебном заседании не заявлял.

 Третье лицо ФИО6 с исковыми требованиями согласен, пояснил, что отец не проживает с ними с октября 2004 года.

 Выслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 Предметом спора является жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г.Глазов, <адрес>, имеет все виды благоустройства (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение).

 Согласно выписке из реестра муниципальной казны муниципального образования "Город Глазов" № от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу: г.Глазов, <адрес> является собственностью муниципального образования "Город Глазов". Данная квартира по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в пользование ФИО3 и членам ее семьи.

 Согласно поквартирной карточке в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: наниматель ФИО3 и члены ее семьи: ФИО5, ФИО6, ФИО6. Ответчик ФИО4 являлся членом семьи нанимателя, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

 В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

 На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> "а"по <адрес> г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Апогей плюс» избрано управляющей организацией дома. На общем собрании собственниками помещений утверждены условия договора управления многоквартирным жилым домом.

 Так как ответчики не являются собственниками помещения договор управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст. 162 ЖК РФ истец заключил с собственником жилого помещения – муниципальным образованием «Город Глазов» в лице Администрации г.Глазова. Согласно вышеуказанному договору ООО «Апогей плюс» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом № 2«а» по <адрес> г.Глазова. Договор заключен сроком на 5 лет и вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ г.( п.10.1 договора).

 Исходя из п.8.2 договора размер платы устанавливается на общем собрании либо органами местного самоуправления. Плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома определена в размере 16,75 руб./куб.м. (п.8.6 договора), утвержденном постановлением Главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № 10/58. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения производилось на основании п.4 ст. 158 ЖК РФ.

 Тарифы на коммунальные услуги утверждены постановлениями Главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ № №.

 Многоквартирный <адрес> "а" по <адрес> г.Глазова оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета холодного водоснабжения( акт от ДД.ММ.ГГГГ ) и тепловой энергии ( акт от ДД.ММ.ГГГГ г). В квартире по адресу: г.Глазов, <адрес> отсутствуют индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения.

 В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

 Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление ( п.4 ст. 154 ЖК РФ).

 Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

 Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики в спорный период не производили, в результате чего за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

 Согласно расчету истца, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчиков за содержание и ремонт общего имущества, электроснабжение мест общего пользования, коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.); задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( долг- <данные изъяты> руб. и пени- <данные изъяты>.); задолженность в солидарном порядке ФИО3, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. ( долг - <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.); задолженность в солидарном порядке ФИО3, ФИО6, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. ( долг- <данные изъяты> руб. и пени -<данные изъяты> руб.);

 Расчет задолженности за указанный период произведен истцом на основании тарифов на коммунальные услуги, утвержденных постановлениями главы Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № №., от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ № №

 Ответчики ФИО3 и ФИО5 исковые требования признали в части основного долга за указанный истцом период.

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> руб.

 Истец просит взыскать с ФИО3 пени за указанный период в размере <данные изъяты> руб. Ответчик просила об уменьшении размера пени с учетом трудного материального положения.

 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В силу положений ст. 333 ГК РФ в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

 Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым, применив ст. 333 ГК РФ уменьшить ФИО3 размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № г. Глазова брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

 В связи с расторжением брака наниматель жилого помещения ФИО4 утратил статус члена семьи нанимателя, но не утратил право пользования жилым помещением до снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года.

 Таким образом, с момента расторжения брака ответчики ФИО3 и ФИО4 самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО «Красногорское», ФИО4, зарегистрированный по адресу : УР, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал у тестя ФИО1 по адресу: <адрес>. Оснований не доверять данной справке у суда не имеется. Ответчики ФИО3, ФИО5 и третье лицо ФИО6 подтвердили, что в 2010 году ответчик ФИО4 не проживал по адресу: г.Глазов, <адрес>.

 В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

 Согласно пунктам 54, 55, 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (действующих в период спорных правоотношений) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение.

 При таких обстоятельствах, ответчик ФИО4, не проживая в спорном жилом помещении, до момента снятия его с регистрационного учета должен нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, электроснабжение мест общего пользования, отопление, как поддерживающие жилой дом в надлежащем состоянии.

 Таким образом, в расчет взыскиваемой суммы с ответчика ФИО4 необоснованно положена оплата  за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп, пени - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.), которая подлежит исключению из расчета задолженности.

 Исходя из вышеприведенных правовых норм, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию долг за содержание и ремонт общего имущества, электроснабжение мест общего пользования, отопление за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО4 пени за указанный период в размере <данные изъяты> коп.

 Ответчик ФИО4 в прениях просил уменьшить размер пени. В силу ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО3 и ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> коп. ( с учетом перерасчета за период времени, в течение которого ФИО6 временно не проживает по месту жительства).

 Истец просит взыскать с ответчиков пени за указанный выше период в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. Ответчик ФИО3 просила об уменьшении размера пени с учетом трудного материального положения.

 Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым уменьшить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 За период с <данные изъяты> года с ФИО3, ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> коп. ( с учетом перерасчета за период времени, в течение которого ФИО6, не проживает по месту регистрации).

 Истец просит взыскать с ответчиков пени за указанный период в размере <данные изъяты> коп. Ответчики ФИО3 и ФИО5 просили об уменьшении размера пени с учетом трудного материального положения.

 В силу ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым, уменьшить размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 Истцом при обращении в суд с иском понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. Понесенные истцом расходы в указанном размере подтверждены письменными доказательствами, а именно: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также договором об оказании правовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между муниципальным бюджетным учреждением «Центр коммуникационных услуг» МО «Город Глазов» ( исполнитель) и ООО «Апогей плюс», счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание правовых услуг по взысканию задолженности за коммунальные услуги с граждан, проживающих по адресу : г.Глазов, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении исполнителю указанной суммы.

 Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

 Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> коп.  Расходы истца по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в долевом порядке с каждого из ответчиков.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО3, ФИО7 <данные изъяты> оглы, ФИО6, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

 - с ФИО3 в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб.);

 - с ФИО4 в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб.)

 - в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб.);

 - в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> коп. ( долг - <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб.);

 Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 Взыскать с ФИО7 <данные изъяты> оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Апогей плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Апогей плюс» излишне оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

 Решение в окончательной форме составлено 27.06.2014 года.

 Председательствующий Е.А.Сабрекова

 <данные изъяты>