Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества бесхозным,

установил:

Заместитель Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что московской таможней передано на Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления по договору безвозмездного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ картриджи НР различных моделей в количестве 50 штук по Акту приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная продукция хранится на территории складского комплекса Приокского тылового поста, расположенного по адресу: , истекшее время в таможню обращений для получения изъятого имущества обращений не поступало. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества с 2018 свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения таковым. Таким образом, спорное имущество имеет признаки бесхозяйного. Неопределенность правового статуса имущества влечет за собой причинение убытков государству, связанных с его хранением. Просит признать движимое имущество – картриджи НР различных моделей в количестве 50 штук бесхозяйным и обратить в собственность РФ.

Представитель заявителя прокурор Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Приокского тылового таможенного поста ЦТУ ФТС России в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Полномочиями по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным уполномочено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

ДД.ММ.ГГГГ между Приокским тыловым постом и Московской таможней заключен договор безвозмездного хранения № по условиям которого Приокский тыловой пост принял на хранение материальные ценности, товары и транспортные средства, задержанные в рамках правоохранительной деятельности таможенных органов Центрального таможенного управления (л.д. 26-28).

Согласно п. 1.3 Договора товары передаются на хранение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что хранение Постом товаров осуществляется в охраняемых помещениях, в том числе и по адресу: (л.д. 46).

Из материалов дела следует, что на основании письма Центрального таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости рассмотрения вопроса о передаче товаров на хранение и ответного письма Московской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на принятие товаров на ответственное хранение Приокскому тыловому таможенному посту на оснвоании акта приема-передачи имущества № были переданы на ответственное хранение картриджи НР различных моделей в количестве 50 штук (л.д. 7, 23).

Обращаясь в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным, заявителем указано, что с момента помещения на хранение на склад поста товаров, обращения собственников относительно дальнейшей их судьбы не поступало. В адрес московской таможни были направлены информационные письма о наличии не истребованного имущества собственниками, что свидетельствует о наличии признаков бесхозного имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку собственник имущества не принял мер к его получению, товар не был востребован, то имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: 50 катриджей марки НР различных моделей.

Обязать Приокский тыловой таможенный пост Центрального таможенного управления передать вышеуказанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022

Судья З.Г. Богаткова