Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

установил:

Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области с настоящим иском в связи с тем, что прокуратурой Багаевского района проведена проверка соблюдения администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района требований законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации газового оборудования, а также законодательства о муниципальной собственности.

В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования – Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области – расположен газопровод, отсутствующий в реестре муниципальной собственности, не имеющий правоустанавливающих документов, а именно: газопровод протяженностью L – 396,0 м. на ул. Широкой в ст. Манычской.

Таким образом, газопровод протяженностью L – 396,0 м. на ул. Широкой в ст. Манычской относится к имуществу, которое предназначено для решения вопросов местного значения, и может находиться в муниципальной собственности.

Однако, до настоящего времени администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода протяженностью L – 396,0 м. на ул. Широкой в ст. Манычской, не приняты.

Указанный объект является бесхозяйным, поскольку собственник указанного объекта недвижимости не определен, ни у кого на балансе данное имущество не числится, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о данном объекте отсутствуют, в реестре муниципальной собственности администрации Манычского сельского поселения Багаевского района спорное недвижимое имущество не состоит, ни за кем не закреплено, и никто не осуществляет контроль за его техническим состоянием.

В данном случае администрация Манычского сельского поселения Багаевского района является единственным уполномоченным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

В ходе проверки установлено, что Багаевским районным газовым участком филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Аксае осуществлено технологическое подключение к бесхозяйным сетям газораспределения, расположенным по адресу: ул. Широкая, ст. Манычская, Багаевский район, газопровода, общей протяженностью 396,0 м.

Вышеизложенное подтверждает факт длительного непринятия мер к урегулированию правоотношений по вопросу оформления и принятия в муниципальную собственность бесхозяйного имущества – газопровода – в целях его надлежащего содержания и обеспечения безопасности при его эксплуатации в интересах неопределенного круга лиц.

Уклонение администрации Манычского сельского поселения от учета бесхозяйного имущества негативно влияет на исполнение возложенных на них законом обязанностей по тепло-, электро-, газо- и водоснабжению населения, влечет ненадлежащее техническое и санитарно-эпидемиологическое состояние инженерных сетей, препятствует проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации, нарушает права жителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

Просит суд обязать администрацию Манычского сельского поселения Багаевского района, после вступления решения суда в законную силу, принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно: обратиться в Багаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода протяженностью L – 396,0 м. на ул. Широкой в ст. Манычской Багаевского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора района Гулик А.Г. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, установив срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика – глава администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – удовлетворить.

Обязать администрацию Манычского сельского поселения Багаевского района принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно: обратиться в Багаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода протяженностью L – 396,0 м. на ул. Широкой в ст. Манычской Багаевского района Ростовской области в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий: Д.С. Шкуратов