Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СВ Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению уникального номера электронного паспорта транспортного средства, возложении обязанности по внесению изменения в договор купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СВ Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению уникального номера электронного паспорта транспортного средства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею у ответчика приобретено транспортное средство LADA VESTA VIN №. Она выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, оплатив стоимость товара в размере <данные изъяты>.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области с заявление о регистрации транспортного средства, ей в регистрации было отказано, ввиду отсутствия паспорта транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с требованием к продавцу предоставить ПТС в трехдневный срок. В полученном от ответчика ответе содержались сведения о том, что паспорт транспортного средства оформлен в электронном виде, к ответу приложена копия ЭПТС, и продолжено повторно обратиться в ГИБДД с копией ЭПТС.

При повторном обращении в РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> истцу было отказано в регистрации ТС по той причине, что на указанный в договоре VIN № паспорт ТС продавцом не выдан, и идентифицировать транспортное средство по указанному номеру ПТС в договоре не возможно: в копии выписки номер ЭПТС не соответствует номеру паспорта ТС, указанному в договоре купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ она потребовала от ответчика незамедлительно предоставить согласно договору купли-продажи паспорт товара, а также в добровольном порядке произвести выплату неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения обязательств по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения требования.

В ответе ответчика, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, признавался факт совершения работником ООО «СВ Групп» технической ошибки, но не признавался факт нарушения исполнения обязанностей как продавца. К ответу был приложен исправленный договор купли-продажи и акт приема-передачи услуг. Тем самым ответчик пытался ввести ее в заблуждение, так как фактически договор купли-продажи был заключен и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. С продолженным исправленным вариантом договора истец не может согласится, так как он не содержит информацию о дате исправления, в акте приема-передачи не указано, что передается уникальный номер ЭПТС.

Отсутствие ПТС является недостатком переданного истцу товара, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет право с учетом ч.3 ст.492 ГК РФ требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, а в случае неустранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, обязанность продавца нести установленную статьями 20,23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность.

На основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр-Групп» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

На основании постановления Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, доверила в представление своих интересов ФИО1

В ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила исковые требования: просила взыскать с ООО «СВ Групп» неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы, обязать ответчика внести изменения дополнительным соглашением в договор купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, указав верный уникальный номер электронного паспорта транспортного средства из системы электронных паспортов транспортных средств.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору (непредставлением ПТС) его доверитель лишена возможности пользоваться приобретенным транспортным средством. Сын истца является инвалидом, в связи с чем у истца имеется необходимость в использовании транспортного средства.

Представитель ответчика – ООО «СВ Групп» - в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями, направляемые в адрес ответчика, возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – ООО «Центр-Групп» - в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный в адрес третьего лица, возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, с учетом положений ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр-Групп» (доверитель) и ООО «СВ Групп» (поверенный) заключен договор поручения №, в соответствии с которым доверитель предоставляет поверенному право продажи (реализации) транспортных средств (иных товаров и услуг) и документальное оформление сделок по купле-продаже транспортных средств, а также иных товаров и услуг, принадлежащих доверителю (л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (Покупатель) и ООО «СВ Групп» (Продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля № № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-17). Данный договор был заключен в соответствии с требованиями, предъявляемым к таким сделкам действующим законодательством, соглашение по всем существенным условиям сделки между сторонами было достигнуто. Условия договора сторонами не оспариваются.

Согласно п.1.1 Договора, продавец продал, а покупатель приобрел транспортное средство – легковой автомобиль №№, № двигателя № номер кузова красный, 2020 года выпуска, П№ выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.1, 3.1 Договора, стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>, в т.ч. НДС <данные изъяты>. Сумма первоначального взноса в размере <данные изъяты>, в т.ч. НДС <данные изъяты>, покупатель оплачивает путем внесения в кассу продавца наличных средств; оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>, в т.ч. НДС <данные изъяты>, покупатель погашает за счет кредитных средств, выданных ПАО «Банк ЗЕНИТ».

Обязательства истца по оплате аванса в размере <данные изъяты> и оплаты <данные изъяты> в размере исполнены в полном объеме, что подтверждено в судебном заседании (л.д. 18,19-22), что не оспорено ответчиком.

Согласно п.п.5.5, 5.6 Договора, вместе с транспортным средством продавец передает покупателю экземпляр настоящего Договора, паспорт транспортного средства (оригинал), сервисную книжку и руководство по эксплуатации данного транспортного средства на русском языке. Продавец гарантирует, что переданные покупателю документы обеспечивают возможность регистрации транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим на момент заключения настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СВ Групп» истцом направлена претензия, в которой указано на то, что в регистрации транспортного средства отказано по причине отсутствия ПТС, а также содержалось требование о предоставлении паспорта транспортного средства в течение трех рабочих дней (л.д.26-27, 28, 29,30,31,32).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ, в котором указано, что паспорт транспортного средства является электронным, к ответу приложена копия ЭПТС с номером № (л.д.36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области с заявлением о регистрации транспортного средства. В предоставлении гос.услуг по регистрации транспортного средства истцу было отказано на основании п.4 ст.20 ФЗ РФ № 283, по причине того, что на указанный в договоре VIN № паспорт ТС продавцом не выдан, и идентифицировать транспортное средство по указанному номеру ПТС в договоре не возможно (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ООО «СВ Групп» с претензией о предоставлении ей паспорта ТС согласно договору (л.д.43,44).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ, в котором сообщалось о допущенной со стороны сотрудника технической ошибке. К данному ответу был приложен исправленный договор купли-продажи и акт приема-передачи, датированные ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48, 52-56).

Согласно п.4.2 Договора, транспортное средство передается покупателю в срок не позднее 5 рабочих дней с момента выполнения всех условий, указанных в п.4.1 настоящего договора.

Таким образом, условия Договора купли-продажи ООО «СВ Групп» были исполнены ненадлежащим образом, а именно: передача Товара истцу была осуществлена не в полном объеме, с нарушением сроков предусмотренных условиями Договора.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что паспорт транспортного средства фактически был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), что свидетельствует о существенном нарушении условий Договора.

Как указано в пункте 2 статьи 456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 59 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 1 статьи 464 Гражданского кодекса РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

На основании пункта 2 указанной статьи в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов, но не предусматривает каких-либо мер гражданско-правовой ответственности, подлежащих применению к продавцу в случае причинения покупателю убытков данными действиями.

Такие меры предусмотрены Законом о защите прав потребителей, который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Статьей 4 (части 1, 2) Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Таким образом, законом на ответчика обязанность доказывать в данном случае надлежащее исполнение обязательства по своевременной передаче транспортного средства. В тоже время материалы дела данных доказательств не содержат.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, регистрационные документы на данное транспортное средство.

На момент заключения договора купли-продажи транспортного средства действовало Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477"О введении паспортов транспортных средств", в соответствии с которым наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Также, на момент возникновения правоотношений между сторонами действовало Постановление Госстандарта РФ от 1 апреля 1998 года № 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов", согласно которому, паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства в том числе подтверждает наличие "одобрения типа транспортного средства".

Паспорт транспортного средства является одним из документов, необходимых для регистрации транспортных средств, без которой использование транспортных средств не допускается, необходим для государственной регистрации и оформления прав на транспортное средство, а также для идентификации данного транспортного средства.

Отсутствие паспорта транспортного средства является недостатком переданного истцу товара - автомобиля, препятствующим использованию товара по прямому назначению, постановку его на регистрационный учет, что влечет право истца требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, а в случае неустранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную статьями 20, 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность.

Суд не может согласиться с периодом просрочки, указанным в представленном истцом расчете.

Нарушение установленного п.4.2 Договора срока передачи товара составляет 120 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер неустойки в порядке ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей составляет 606600 <данные изъяты><данные изъяты> рублей).

Размер договорной неустойки составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>)).

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм закона, а также непредставление ответчиком заявления об уменьшении размера неустойки, суд считает возможным взыскать с ООО «СВ Групп» неустойку в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу штрафа подлежат удовлетворению, с учетом удовлетворения требований в части взыскания неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. Правовых оснований для снижения штрафа суд не находит.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения условий и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с требованиями ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи истец на протяжении длительного времени не имел возможности поставить транспортное средство на регистрационный учет, и соответственно использовать его по назначению, суд на основании ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать с ООО «СВ Групп» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что в настоящее время ответчиком истцу представлены сведения об уникальном номере электронного паспорта транспортного средства, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлены подписанные представителем ответчика экземпляры договора купли-продажи транспортного средства и акте приема-передачи с внесенными изменениями в части верного указания уникального номера электронного паспорта транспортного средства.

При этом, согласно п.9.1 договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами (л.д.14).

В силу положений ст.2, ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу указанных положений закона условием применения судебной защиты в порядке гражданского судопроизводства является наличие у лица тех прав, свобод или законных интересов, которые он просит защитить, а также факт их нарушения или оспаривания.

Выбор способа защиты нарушенного права зависит от специфики права, характера нарушения и обстоятельств дела, и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом в данной части избран неверный способ защиты права, в связи с чем считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части возложения на ответчика обязанности по внесению изменения в договор купли-продажи транспортного средства путем указания верного уникального номера электронного паспорта транспортного средства из системы электронных паспортов транспортных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СВ Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению уникального номера электронного паспорта транспортного средства, возложении обязанности по внесению изменения в договор купли-продажи транспортного средства путем указания верного уникального номера электронного паспорта транспортного средства из системы электронных паспортов транспортных средств удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СВ Групп» о возложении обязанности по предоставлению уникального номера электронного паспорта транспортного средства, возложении обязанности по внесению изменения в договор купли-продажи транспортного средства путем указания верного уникального номера электронного паспорта транспортного средства из системы электронных паспортов транспортных средств отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Иловлинский муниципальный район <адрес> - в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2021 года.

Председательствующий О.В. Ревенко