Гражданский кодекс часть 1

24 ноября 2010 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Шестаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Спиридоновой С.М. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, о возложении обязанности по возвращению удостоверения о праве на меры социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Спиридоновой С.М. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, о возложении обязанности по возвращению удостоверения о праве на меры социальной поддержки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Спиридонова С.М. 09 февраля 2010 года обратилась в ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» с заявлением о выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки в соответствии со статьёй 18 Закона Республики Коми от 12 ноября 2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми». Удостоверение о праве на меры социальной поддержки выдано ответчице 26 февраля 2010 года на основании справки о том, что Спиридонова С.М. работает в ГОУ «Детский дом № 8» в качестве воспитателя с 06 февраля 2010 года. 10 марта 2010 года Спиридонова С.М. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С указанного времени ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» перечисляло на лицевой счёт ответчицы ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец указывает, что в июле 2010 года был установлен факт увольнения Спиридоновой С.М. из ГОУ «Детский дом № 8» 27 марта 2010 года. Таким образом, Спиридонова С.М. неправомерно пользовалась мерами социальной поддержки. В связи с тем, что Спиридонова С.М. своевременно не сообщила истцу об утрате права на меры социальной поддержки, с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2010 года образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере рублей копейки. Истец обратился к ответчице с требованием добровольно вернуть излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации, а также вернуть удостоверение о праве на меры социальной поддержки. Однако ответчица отказалась вернуть излишне выплаченную денежную сумму и удостоверение.

Представитель истца Малая Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать со Спиридоновой С.М. излишне выплаченную денежную сумму в размере рублей копейки и обязать ответчицу вернуть удостоверение о праве на меры социальной поддержки серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Спиридонова С.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчицы о времени и месте судебного заседания. Ответчица об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав представителя истца Малую Е.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 18 Закона Республики Коми от 12 ноября 2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Коми, работающим и проживающим в сельских населённых пунктах или поселках городского типа, предоставляются меры социальной поддержки за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. В целях реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" Постановлением Правительства республики Коми от 05 мая 2009 года № 115 утверждены Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае возникновения обстоятельств, влекущих изменение объема или прекращение предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, граждане обязаны в течение месяца со дня наступления указанных обстоятельств известить об этом центры по предоставлению государственных услуг по месту жительства и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2010 года Спиридонова С.М. обратилась в ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» с заявлением о выдаче ей удостоверения о праве на меры социальной поддержки, установленные статьёй 18 Закона РК «О социальной поддержке населения в Республике Коми», на основании справки с места работы (л.д. 18). Из справки от 08 февраля 2010 года видно, что на день обращения с вышеуказанным заявлением ответчица работала в ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 8 п. Нижний Одес» в качестве воспитателя (л.д.19). 26 февраля 2010 года Спиридоновой С.М. выдано удостоверение о праве на меры социальной поддержки серии №.

10 марта 2010 года Спиридонова С.М. обратилась в ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 15). Решением ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» ответчице с 01 марта 2010 года назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно региональному законодательству (л.д. 14).

Из трудовой книжки Спиридоновой С.М., приказа № 13 от 27 марта 2010 года следует, что ответчица уволена из ГОУ «Детский дом № 8» по собственному желанию 27 марта 2010 года.

Судом установлено, что ответчица не сообщила истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки. Из справки № 29 от 28 сентября 2010 года (л.д. 20) видно, что выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальным услугам истице прекращена с 30 июня 2010 года, переплата за период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2010 года составила рублей копейки.

При указанных обстоятельствах требования ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Спиридоновой С.М. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы в размере рублей копейки, о возложении обязанности по возвращению удостоверения о праве на меры социальной поддержки подлежат удовлетворению, с ответчицы также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Спиридоновой С.М. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, о возложении обязанности по возвращению удостоверения о праве на меры социальной поддержки удовлетворить.

Взыскать со Спиридоновой С.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ , в пользу Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» рублей копейки.

Обязать Спиридонову С.М. возвратить в Государственное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» удостоверение о праве на меры социальной поддержки серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Спиридоновой С.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В.Катрыч