Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Валериевича к ФИО1, ФИО2 о выделении доли из общего имущества супругов, наложении взыскания на выделенную долю,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о выделении доли из общего имущества супругов, наложении взыскания на выделенную долю, в обоснование заявленных требований указав следующее.

[ 00.00.0000 ] , решением Борского городского суда Нижегородской области, по делу [ № ], вступившего в законную силу [ 00.00.0000 ] , вынесено решение о взыскании с ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р. в пользу истца 437 891,67 руб. [ 00.00.0000 ] Борским городским судом Нижегородской области вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца 36 994.74 руб. [ 00.00.0000 ] Борским городским судом Нижегородской области вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца 101 149.88 руб. [ 00.00.0000 ] решением Борского суда сумма долга проиндексирована -вынесено судебное решение о взыскании в пользу истца с ФИО2 66 052 руб. Общая сумма долга ФИО4 перед истцом на январь 2016 года составляет: 437 891.67 + 36 994.74 + 101 149.88 + 66 052= 642 088.29 руб.

В настоящее время в подразделениях Управления ФССП РФ по Нижегородской области находится несколько исполнительных производств на общую сумму около 1 000 000 рублей. ФИО2 до настоящего времени не выполняет решение суда, злостно уклоняется от выполнения требований судебного пристава исполнителя. Должником в добровольном порядке в счет погашения имеющейся задолженности не перечислено ни одного рубля, произошло частичное погашение суммы долга в размере 855 руб. в 2016 году.

В судебном заседании Борского городского суда установлено и отображено в судебном решении от [ 00.00.0000 ] , что по адресу г[ адрес ] проживает супруга ФИО2, которая владеет указанной квартирой на праве собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 255, 256 ГК РФ, ст. 38 СК РФ, Истец просит суд произвести выделение доли ФИО2 из общего имущества супругов, определив долю ФИО2 равной 1/2 доли всего имущества, наложить взыскание на выделенную долю ФИО2 с целью последующей реализации имущества в соответствии с требованиями законодательства по исполнительным производствам в отношении ФИО2

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления извещений заказными письмами с уведомлениями, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.

Третье лицо УФССП по Нижегородской области извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляло.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] , решением Борского городского суда [ адрес ], по делу [ № ], вступившего в законную силу [ 00.00.0000 ] , вынесено решение о взыскании с ФИО2, [ 00.00.0000 ] г.р. в пользу истца 437 891,67 руб. [ 00.00.0000 ] Борским городским судом [ адрес ] вынесено определение об индексации денежных средств, с ФИО2 взыскано в пользу истца 36 994.74 руб. [ 00.00.0000 ] Борским городским судом [ адрес ] вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца 101 149.88 руб. [ 00.00.0000 ] определением Борского городского суда [ адрес ] сумма долга проиндексирована, в пользу ФИО3 с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 66 052 руб.

Из справки по исполнительному производству в отношении ФИО2 следует, что «[ 00.00.0000 ] в [ адрес ]ном отделе Управления
Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской
области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №
[ № ] на основании исполнительного листа ВС[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Орган Выдавший ИД: Борский городской суд. Предмет исполнения: задолженность. Сумма взыскания: 437 891.67 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3.

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 направлены запросы в регистрационные органы с целью выявления имущества должника, на которое в последующем может быть обращено взыскание.

Ответы, полученные из Радиотехбанк; ПАО «МДМ Банк»; КБ «ЛОКО-Банк»; ОАО КБ «Агропромкредитбанк»; СаровБизнесБанк; ОАО «АК БАРС БАНК»; ОАО «СМП БАНК»; ЗАО Национальный банк сбережений; ОАО КБ «Солидарность»; ОАО «НБД-Банк»; ПФ ПР; ФОМС; ФНС; ГИБДД; МВД получены отрицательные…

Сделан запрос в Борский отдел Управления Росреестра по Нижегородской области о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество, получено обратное уведомление, [ 00.00.0000 ] поступил ответ об отсутствии за должником недвижимого имущества.

Вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и направлено главному бухгалтеру организации ООО «НСК ЭКОР» [ адрес ]. В связи с поступившим ответом из ООО «НСК ЭКОР» от [ 00.00.0000 ] , установлено, что ФИО2 уволен по собственному желанию [ 00.00.0000 ] , в связи с этим удержания по месту работы не производились.

[ 00.00.0000 ] ответ ГИБДД- транспортные средства отсутствуют

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации…

[ 00.00.0000 ] постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

[ 00.00.0000 ] согласно информации Адресного бюро с целью выяснения места жительства должника, выявлено что должник с [ 00.00.0000 ] зарегистрирован по адресу: [ адрес ]

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление о розыске имущества должника-гражданина.

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску имущества должника-гражданина…

[ 00.00.0000 ] согласно ответа Пенсионного фонда РФ в региональной базе данных системы индивидуального учета сведения за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] на ФИО2 отсутствуют…

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, или иной кредитной организации.

[ 00.00.0000 ] судебным приставом-исполнителем ФИО6 направлены запросы в банки, с которыми нет электронного документооборота о предоставлении информации о наличии (отсутствии) расчетных счетов…

Ответ банк Москвы - расчетные счета отсутствуют.

Абсолют Банк - открытых банковских счетов, вкладов, ценных бумаг на имя ФИО2 нет.

Банк Возрождение - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

Банк Российский капитал - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

Глобэкс банк - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] Русский стандарт - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] МТС банк - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] - НС Банк - открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] - Промсвязьбанк - открытые счета на имя
ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] согласно ответа Промсвязьбанка постановление принято к исполнению. Имеется три счета с остатком 0.

[ 00.00.0000 ] АКБ Металлургический инвестиционный банк -открытые счета на имя ФИО2 отсутствуют.

[ 00.00.0000 ] Саровбизнесбанк - ФИО2 не является клиентом банка.

[ 00.00.0000 ] Росбанк - ФИО2 не является клиентом банка.

[ 00.00.0000 ] поступил положительный ответ из Альфа банка.

[ 00.00.0000 ] вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в Альфа банке…

[ 00.00.0000 ] сделан запрос в ИФНС по Борскому району для получения информации, а именно - ИНН; юридический и фактический (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках (в таком случае укажите наименование, адрес и реквизиты этих кредитных учреждений), ФИО руководителя и главного бухгалтера (адрес и № телефона), информацию о наличии контрольно-кассовых машин (в таком случае укажите наименование, номер, дату изготовления и место регистрации-нахождения аппарата), зарегистрированных за должником.

[ 00.00.0000 ] обновлены запросы в банки о наличии счетов у должника.

ОАО СБЕРБАНК РОСИИ сообщает об отсутствии счетов;

ФИО5 Бизнес Банк сообщает об отсутствии счетов.

ОАО «НБД Банк» сообщает об отсутствии счетов.

ПАО «МДМ Банк» сообщает об отсутствии счетов.

ОАО «Россельхозбанк» сообщает об отсутствии счетов. -Радиотехбанк сообщает об отсутсвии счетов. -СаровБизнесБанк сообщает об отсуствии счетов. -Банк ВТБ (ПАО) сообщает об отсутсвии счетов.

АО «Райффайзенбанк» сообщает об отсутствии счетов.

-Альфа Банк сообщает об отсутствии счетов…

[ 00.00.0000 ] сделан запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области

[ 00.00.0000 ] сделан запрос в «Центр занятости населения города Бор», согласно ответу ФИО2 на учете в Центре занятости в качестве безработного не стоял, пособия по безработице не получал.

[ 00.00.0000 ] получен ответ из ЗАГС. Согласно ответу документов о перемене имени, смерти ФИО4 не имеется.

[ 00.00.0000 ] сделан запрос в ФРС в отношении жены ФИО1, согласно ответу запрашиваемая информация отсутствует…

[ 00.00.0000 ] денежные средства, списанные с ВТБ Банк в сумме
7,13 руб., распределены, перечислены взыскателю.

Денежные средства, находящиеся в Альфа-банк на депозит Борского РО не поступали. Ответ АЛЬФА-Банк остаток 855 руб, которые были списаны [ 00.00.0000 ] и перечислены ФИО3.

Согласно ответа из Росреестра за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано, оснований для наложения ареста на квартиру в [ адрес ] не имеется

[ 00.00.0000 ] направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД по
[ адрес ] о зарегистрированных автотранспортных
средства в отношении ФИО1, зарегистрированной по
адресу: [ адрес ]…

[ 00.00.0000 ] поступил ответ из ГУ МВД по Нижегородской
области, что за ФИО1 транспортные средства не
зарегистрированы…

[ 00.00.0000 ] начальником Борского РО УФССП-старшим судебным приставом принято процессуальное решение по окончанию исполнительных производств в соответствии с пп.4 п.1 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве». Постановления об окончании исполнительных производств [ № ], [ № ], [ № ][ № ], [ № ] и оригиналы исполнительных документов направлены заказной почтой взыскателю».

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено
взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьей 69 Закона об исполнительном производстве. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

На основании п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества, взыскатель имеет право требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 1 ст. 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, о чем в органах ЗАГС составлена запись[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Брак между К-ными прекращен [ 00.00.0000 ] на основании решения мирового судьи судебного участка №[ адрес ] от [ 00.00.0000 ] .

Из ответа на судебный запрос о наличии транспортных средств у ответчиков, поступивший из ГУ МВД России по Нижегородской области, следует, что за ФИО2 и ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа на судебный запрос о предоставлении сведений о собственнике [ адрес ], поступившего из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что правообладателем данной квартиры с [ 00.00.0000 ] является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что у бывших супругов ФИО2 и ФИО1 имущество, нажитое в период брака, на которое могло бы быть обращено взыскание, отсутствует. В силу требований ст.56 ГПК РФ, истцом доказательств обратного суду не представлено, а судом таких доказательств не добыто.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 Валериевича к ФИО1, ФИО2 о выделении доли из общего имущества супругов, наложении взыскания на выделенную долю,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

судья: Ю.А. Китаева