Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Лебедевой А.Б.
при секретаре: Федосеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Вымпелком» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом, ФИО1, в магазине ответчика ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (<адрес>) был приобретен мобильный телефон <...> серийный № (далее по тексту - товар) по договору купли - продажи, что подтверждается кассовым чеком. Стоимость товара составила <...> рублей.
Согласно сведениям, размещенным на коробке товара, истцу стало известно, что приобретенный товар был произведен за пределами Российской Федерации и был перемещен через таможенную границу ЕАЭС импортером ООО <...>
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в магазин по месту заключения договора с просьбой о предоставлении ему следующей информации о товаре: сертификата соответствия на товар; декларации соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№); декларации соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
В удовлетворении просьбы истцу было отказано, поскольку указанная документация, по словам сотрудников ответчика, хранится в центральном офисе организации. Истцу предложили обратиться с претензией на юридический адрес организации.
ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику по почте (почтовый идентификатор №) претензию в которой попросил предоставить заверенные копии сертификата и деклараций на спорный товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца ответчиком выполнены не были, что стало поводом для обращения в суд.
Истец полагает, что поскольку ответчик добровольно не предоставил надлежащим образом заверенные копии сертификата и деклараций на приобретенный товар по договору купли - продажи мобильного телефона № серийный № от ДД.ММ.ГГГГ то истец вправе требовать обязать ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии сертификата соответствия на товар; декларации соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№); декларации соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
Указанная информация необходима истцу для безопасной эксплуатации приобретенного товара.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 8, 12, 456 ГК РФ, ст. 7, 8, 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», истец просит обязать публичное акционерное общество «ВЫМПЕЛКОМ» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№); декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От представителя истца К.А.Ю., действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика С.И.А., действующего по доверенности, поступили возражения на исковое заявление, в которых указано, что обязательная информация о товаре, которая должна быть доведена до потребителя, указана в ст.10 Закона о защите прав потребителей. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в т.ч.: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Согласно ст. 1 Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2341-р "О подписании Соглашения о применении единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Евразийского экономического сообщества", "единый знак обращения продукции на рынке государств - членов ЕврАзЭС", "единый знак обращения" - обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов ЕврАзЭС. Согласно ст. 2 Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Евразийского экономического сообщества применяется для маркирования продукции, соответствующей требованиям технических регламентов ЕврАзЭС. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О едином знаке обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза и порядке его применения", утверждено изображение единого знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза Способы доведения данной информации указаны ч.3 ст.10 Закона о защите прав потребителей, а именно в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Поскольку на упаковку и (или) в технической документации нанесен указанный выше знак, это подтверждает соответствие реализуемой продукции требованиям технических регламентов ЕврАзЭС, наличие такой маркировки как раз служит для информирования потребителя в порядке ст.10 Закона о защите прав потребителей. ПАО «Вымпелком» считает, что заявленные требования не могут быть удовлетворены в силу следующего: истец указывает на ряд законодательных актов, не проверяя их актуальность, так, например: ссылается на Приказ Мининформ связи России от ДД.ММ.ГГГГ N 21, который утратил силу и не применяется на территории РФ; истец ссылается на ряд документов, не устанавливающих обязанность продавца по передаче данных документов потребителю, при этом сам факт указанный истцом о возможности приобретения данного товара предполагает законность продажи данного товара, пока не представлено доказательств обратного, доказательств обратного не имеется. Акты, на которые ссылается потребитель, прямо устанавливают право, а не обязанность передачи той или иной информации. Истец основывается на практике, не подтверждающей его позицию в рассматриваемом исковом заявлении, так как истцом не представлено доказательств не доведения до его сведения основных характеристик достаточных для пользования товаром или отсутствия возможности ознакомиться с таковыми на русском языке. Истец не руководствуется положением: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, которым исключены следующие обязанности продавцов: - ознакомить потребителя по его требованию с товарно-сопроводительной документацией. В ранней версии данного документа такой пункт был предусмотрен, однако не имеется оснований полагать, что истцу в понятной форме не была доведена данная информация. Продавец не обязан предоставлять какую либо иную информацию кроме предоставленной истцу о потребительских свойствах товара, иная информация по просьбе покупателя была доведена в устной форме до потребителя достаточной для выбора и покупки указанного истцом товара, а так же для пользования данным товаром, любая другая интересующая истца информация содержится в общедоступных источниках в том числе в сети интернет, как и описано выше. Более того, ПАО «Вымпелком» предоставляет в суд сертификат соответствия на товар, хотя и не обязан этого делать, в результате чего у истца имеется возможность ознакомиться с данной копией сертификата. Тем самым требования истца более чем исчерпывающие выполнены ПАО «Вымпелком». На основании вышеизложенного, ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Кроме того, ответчик полагает, что исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку копия искового заявления была направлена истцом по неверному адресу с индексом №, также как и претензия о предоставлении документов.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (п. 1). Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона (п.2). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (п. 3).
В соответствии с п. 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. N 294 "О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза" к документам, удостоверяющим соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, относятся: … сертификат соответствия или декларация о соответствии Таможенного союза, оформленные по единой форме, на продукцию (товары), включенную в Единый перечень.
В соответствии с п. 1 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи, используемых в:1) сети связи общего пользования;2) технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае их присоединения к сети связи общего пользования.
В соответствии с п. 2 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» подтверждение соответствия указанных в пункте 1 настоящей статьи средств связи техническому регламенту, принятому в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам применения средств связи, осуществляется посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ПАО «Вымпелком» мобильный телефон <...> серийный №.
Мобильные телефоны включены в Перечень продукции, в отношении которых подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№), а также сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
По наименованию и заявленному классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС мобильные телефоны включены в Перечни продукции, утвержденные Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГ№, и подпадают под действие технических регламентов Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №) и «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №).
ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством почтового отправления ПАО «Вымпелком» направлена претензия о предоставлении информации по вышеуказанному мобильному телефону, в которой истец просил выслать заверенные копии сертификата соответствия на товар, декларацию соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№), декларацию соответствия товара требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (в редакции от 16.05.2020г., действовавшей до 01.01.2021г.) продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
Данные Правила действовали как в момент заключения С.М.И. с ПАО «Вымпелком» договора купли-продажи смартфона, так и в момент обращения истца к ответчику с требованием предоставить товарно-сопроводительную документацию на приобретенный товар - телефон <...> серийный №.
Общероссийским классификатором управленческой документации, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ№, к числу товаросопроводительной документации отнесены: товаросопроводительный документ, сертификат качества, отгрузочная спецификация, упаковочный лист и комплектовочная ведомость.
Исходя из статьи 135 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза условиями помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления являются, в том числе, соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС.
В соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
На основании пункта 5 статьи 114 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при предварительном таможенном декларировании применяются запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, действующие на день регистрации таможенным органом таможенного документа, которым изменяются (дополняются) сведения, заявленные в таможенной декларации, либо регистрации таможенным органом уведомления об отсутствии необходимости внесения изменений (дополнений) в декларацию на товары.
В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 294 к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.
В соответствии с положениями части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Подтверждение соответствия - это документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров; форма подтверждения соответствия - определенный порядок документального удостоверения соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2009 №532 «Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации» утвержден Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации, который включает в себя радиоэлектронные средства связи.
Согласно пункта 3 Приказа Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации № 21 от 19.01.2008 г. «Об утверждении правил применения абонентских станций (абонентских радиостанций) сетей подвижной радиотелефонной связи стандарта» Абонентские станции (абонентские радиостанции) подлежат декларированию соответствия.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 №982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» были утверждены соответствующие Единые перечни продукции, подлежащей обязательной сертификации и подтверждению соответствия в форме принятия декларации о соответствии.
Верховный суд Российской Федерации в пункте 44 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал,при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах(работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.
Доказательств направления ответа на претензию истца либо направления истребованных истцом документов ответчиком в материалы дела не представлено.
При этом доводы ответчика о том, что претензия ФИО1 была направлена по неверному адресу с индексом <...>, судом отклоняются, поскольку согласно представленной в материалы дела описи, почтовое отправление с претензией ФИО1 с РПО № было направлено по <адрес> и, согласно отчету об отслеживании отправления, в почтовое отделение <...> не поступило.
В соответствии с п. 5.4.1.2.2 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", при единичном приеме РПО на операционном окне объекта почтовой связи или по месту нахождения отправителя почтовый работник должен выполнить следующие действия: в случае отсутствия адреса отправителя/адресата, выявления ошибки в написании или неполного адреса отправителя/адресата, РПО возвращается отправителю для дооформления/переоформления.
В почтовой квитанции содержится строка «проверка соответствии описи», за которую истцом было оплачено <...> руб.
Таким образом, почтовое отправление с претензией ФИО1, было проверено сотрудником почты, в т.ч. и правильность адреса доставки отправления.
Суд также обращает внимание, что претензионный порядок урегулирования спора Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен.
Доказательств исполнения требований потребителя после обращения в суд ответчиком в материалы дела не представлено.
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
Таким образом, доводы ответчика о том, что действующими в настоящее время Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена обязанность продавца предоставить покупателю по его требованию товарно-сопроводительную документацию, судом во внимание не принимаются, поскольку они введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ т.е. после возникновения спорных правоотношений.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика представить декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№), декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество «Вымпелком» предоставить ФИО1 декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№) ; декларацию соответствия мобильного телефона <...> серийный № требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования (ТР №, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: А.Б. Лебедева