Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Курганской области по г. Кургану, Призывной комиссии муниципального образования город Курган о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности о предоставлении отсрочки

установил:

ФИО1 подал в суд иск к Военному комиссариату Курганской области по г. Кургану о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности о предоставлении отсрочки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 решением призывной комиссии Курганской области по городу Кургану (Протокол № №) предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до 01.07.2010 года на время обучения по программе бакалавра в Тюменском государственном нефтегазовом университете.

В данное время он зачислен переводом в этом же образовательном учреждении на обучение по очной форме по программе подготовки специалиста, дата окончания обучения июль 2011 года. В связи с этим ФИО1 обратился в Курганский военный комиссариат о продлении срока отсрочки до окончания его обучения в высшем учебном заведении. В свою очередь ему ответили, что нужно предоставить справку из учебного заведения. Данную справку он представил, но получил отказ в предоставлении отсрочки. Получил повестки для явки в военкомат.

С решением Призывной комиссии он не согласен и считает, что оно подлежит отмене по следующему основанию:

Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями) п. 2 пп а,б ст. 24 «Отсрочка от призыва граждан на военную службу».

Согласно Федеральному закону от 6 июля 2006 года № 104-ФЗ граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с настоящей статьей до 01 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

На основании п.7 ст.28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в суд. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Просит суд решение Призывной Комиссии Отдела Военного Комиссариата Курганской области по городу Кургану о призыве ФИО1 на военную службу от 25.11.2010 г. признать незаконным, обязать Призывную Комиссию Отдела Военного Комиссариата Курганской области по городу Кургану предоставить ФИО1 отсрочку от призыва на военную службу.

Определением Курганского городского суда от 30.12.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Призывная комиссия муниципального образования город Курган.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление, обоснование оставил прежним.

Представитель ответчика Военного комиссариата Курганской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, указал, что решением призывной комиссии города Кургана истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.07.2010 (протокол № №) на время обучения по программе бакалавра в Тюменском государственном нефтегазовом университете. Право на предусмотренную отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, продолжающим непрерывное обучение по образовательной программе следующей ступени высшего профессионального образования в том же образовательном учреждении. Для истца следующей ступенью высшего профессионального образования является программа магистратуры. Обучение по программе подготовки специалиста права на отсрочку от призыва на военную службу не дает. В настоящее время истец подлежит призыву. Полагал, что в отсрочке от призыва ФИО1 призывной комиссией города Кургана отказано правомерно. При этом указал, что Военный комиссариат Курганской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. никаких полномочий по предоставлению отсрочки от призыва не имеет. Надлежащим ответчиком по делу является призывная комиссия города Кургана.

Представитель ответчика Призывной комиссии муниципального образования город Курган в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц Администрации города Кургана, ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От представителя ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» считает требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст. 9 Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образовании" к основным профессиональным программам относятся программы бакалавриата, программы подготовки специалиста и программы магистратуры.

Данные программы составляют единый уровень высшего профессионального образования в системе образования Российской Федерации.

Согласно выписке йз приказа от 31.08.2010 г. № 3860 о/к студент ФИО1 являлся студентом ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» очной формы обучения и после получения диплома бакалавра подал заявление на продолжение обучения на третьем уровне высшего образования по программе специалиста. В соответствии с данным приказом ФИО1 был переведен на 5 курс и продолжил обучение по специальности 130504.65 «Бурение нефтяных и газовых скважин», направление № «Нефтегазовое дело».

В соответствии с абзацем 13 пункта «а» части 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" право на предусмотренную данным законом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня. В соответствии с данной нормой право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

В соответствии с п. 13.2 Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки, утвержденных приказом Министерства образования Российской Федерации от 13 мая 2002 г. № 1725 срок освоения сокращенных программ для лиц, имеющих дипломы бакалавра и желающих продолжить образование поспециальности высшего профессионального образования соответствующего профиля без перерыва в обучении рекомендуется устанавливать не менее 1 года.

Срок обучения ФИО1 по программе специалиста составляет один год.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика Военного комиссариата Курганской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 решением призывной комиссии города Кургана (№) была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.07.2010 г. на время обучения по программе бакалавра в Тюменском государственном нефтегазовом университете.

Согласно выписке из приказа от № о/к студент ФИО1 являлся студентом ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» очной формы обучения и после получения диплома бакалавра подал заявление на продолжение обучения на третьем уровне высшего образования по программе специалиста. В соответствии с данным приказом ФИО1 был переведен на 5 курс и продолжил обучение по специальности № «Бурение нефтяных и газовых скважин», направление 130500.62 «Нефтегазовое дело».

В связи с этим истец обратился в Военный комиссариат Курганской области с заявлением о продлении срока отсрочки до окончания им обучения в высшем учебном заведении.

Решением Призывной комиссии муниципального образования город Курган от 8.10.2010 г. истец был призван на военную службу, в предоставлении отсрочки было отказано.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что решением Призывной комиссии муниципального образования город Курган от 8.10.2010 г. незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Срок обучения ФИО1 по программе специалиста составляет один год.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что решение призывной комиссий отдела Военного Комиссариата Курганской области по городу Кургану о призыве ФИО1 на военную службу от 25.11.2010 г. вынесено с нарушением положений Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", ФИО1 имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании решения Призывной комиссии муниципального образования город Курган от 8.10.2010 г. о призыве на военную службу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным.

Кроме того суд возлагает на Призывную комиссию муниципального образования город Курган обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсрочку от призыва на военную службу до 01 июля 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Иск ФИО1 к Военному комиссариату Курганской области по г. Кургану, Призывной комиссии муниципального образования город Курган о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности о предоставлении отсрочки удовлетворить частично.

Признать решение Призывной комиссии муниципального образования город Курган от 8.10.2010 г. о призыве на военную службу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным.

Обязать Призывную комиссию муниципального образования город Курган предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсрочку от призыва на военную службу до 01 июля 2011 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней после его принятия в окончательной форме через Курганский городской суд.

Судья Курганского городского суда Ю.А. Туголуков