Гражданский кодекс часть 1

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика адвоката Голоднюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Амарант» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отключении домовладения от электросети СНТ «Амарант»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отключении домовладения от электросети СНТ «Амарант», мотивируя требования тем, что ФИО2 является владельцем домовладения №, находящегося в СНТ «Амарант» по адресу: <адрес>, <адрес>. Домовладение ответчика подключено к электросетям СНТ «Амарант», ответчик фактически потребляет электроэнергию, однако оплату за нее не производит. Как злостный неплательщик за использованную электроэнергию, ФИО2 был исключен из членов СНТ. Несмотря на это ответчик постоянно проживает на территории СНТ «Амарант», пользуется всей инфраструктурой СНТ, однако индивидуальный договор на пользование инфраструктурой заключать отказывается. ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО2 решением общего собрания садоводов в соответствии с Уставом СНТ было отключено от сетей СНТ, Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно без согласования с Правлением СНТ подключил домовладение к электросетям СНТ и производил потребление электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ без приборов учета. ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ произвело отключение СНТ «Амарант» от энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты> руб., что является задолженностью ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО2 переключено к Южным электрическим сетям, но до настоящего времени не отключено от сетей СНТ «Амарант». В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., отключить домовладение №, находящегося в СНТ «Амарант», от сетей СНТ, наложить запрет на подключение к сетям СНТ «Амарант» домовладения №, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался образом по месту фактического жительства и по месту регистрации. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л.д.л.д. №). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по последнему известному его месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Как следует из представленных возражений, ответчик иск не признает по доводам, изложенным в возражениях (л.д.л.д. №).

Адвокат Голоднюк А.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился. Доводы ответчика, изложенные в возражениях, поддержал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаютсяправа пользоваться объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что ответчик является владельцем домовладения №, находящимся в СНТ «Амарант» по адресу: <адрес>, <адрес>. Домовладение ответчика подключено к электросетям СНТ «Амарант».

С 2005 года ФИО2 являлся должником по оплате за фактически потребляемую электроэнергию. В связи с этим общим собранием членов СНТ «Амарант» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из членов садового товарищества. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «Амарант» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО2 на основании решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было отключено от электропитания, что подтверждается соответствующим актом (л.д.№).

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно подключил свое домовладение к сетям СНТ, не поставив об этом в известность правление СНТ, и производил потребление электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ без приборов учета. Указанное обстоятельство подтверждается докладной запиской членов Правления, ревизионной комиссии и бухгалтера СНТ (л.д. №).

По заявлению Председателя правления СНТ «Амарант» в ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ была проведена поверка электроснабжения Товарищества, в ходе которой было выявлено, что садовый дом в СНТ «Амарант» участок № подключен к электроснабжению от двух линий: 1. Подключение от ВЛ – 0,4 кВ садового товарищества; 2. Подключение от линии д.Заболотье от опоры, находящейся рядом со скважиной, о чем составлен соответствующий Акт (л.д.№).

В связи с имевшейся задолженностью ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ произвело отключение СНТ «Амарант» от энергоснабжения, о чем ведущим инженером-инспектором ООО «Мосэнергосбыт-Домодедово» ФИО3 составлен соответствующий Акт (л.д.л.д. №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет потребления электроэнергии, в соответствии с которым недоплата составила <данные изъяты> руб. (л.д. №). Данный расчет проверен судом и является верным. Как следует из представленных доказательств, недоплата в указанном размере является задолженностью ФИО2 (л.д.л.д. №).

В соответствии с п. 76.1.2 Устава СНТ «Амарант» Правление вправе прекращать подачу электроэнергии в случае неоплаты потребленной электроэнергии в течение трех месяцев, самовольного подключения абонента к электросети товарищества; лишать абонента права пользования электросетью СНТ в случае принятия общим собранием товарищества решения о его исключении из товарищества в связи с повторным грубым нарушением потребления электроэнергии (хищения) и отказе в заключении договора о праве пользования объектами инфраструктуры.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались попытки заключить с СНТ договор электроснабжения в установленном законом порядке, равно как и доказательств оплаты за фактически потребляемую электроэнергию, требования истца о взыскании задолженности и об отключении домовладения № по <адрес> СНТ «Амарант» от сетей СНТ, как злостного неплательщика, наложении запрета на подключение к сетям СНТ «Амарант» домовладения №, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о том, что он не имеет домовладения № по указанному выше адресу, а является собственником земельного участка №, являясь индивидуальным садоводом, а также о том что при его выходе из членов СНТ истцом не был определен порядок пользования общим имуществом СНТ, не освобождают его от обязанности заключить с СНТ индивидуальный договор на пользование инфраструктурой в соответствии с ч.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями и дополнениями) и производить оплату потребляемой электроэнергии в установленном законом порядке.

Доводы ответчика о том, что им уплачены все членские и паевые взносы на создание имущества общего пользования до ДД.ММ.ГГГГ года, не могут служить основанием для отказа в иске в части взыскания с него задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличие которой подтверждается объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

Утверждение ФИО2, изложенное в возражениях, о том, что им в апреле 2009 года заключен договор с ООО «Мельников», и ДД.ММ.ГГГГ были введены в эксплуатацию два ветрогенератора, не свидетельствует о том, что при этом для ответчика исключена возможность пользования электросетями СНТ.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. 50, 119, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Амарант» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Отключить домовладение №, находящееся в СНТ «Амарант» по адресу: <адрес>, <адрес>, от сетей СНТ«Амарант».

Запретить ФИО2 подключение к сетям СНТ «Амарант» без согласования с СНТ «Амарант».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.

Судья Л.Г.Лось