Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование своих требований, что осужденный ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...., отбывает срок наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 осужден ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом .... по ст. ст. 228 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 150 ч. 4, 158 ч. 2 п. «а, б», 150 ч. 1, 161 ч. 2 п. «в, г», в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений наказания определено наказание – 7 лет лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством и окончательно к отбытию наказания назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён и применена ст. 62 ч. 5 УК РФ, сроки оставлены без изменений.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 7 лет 7 месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершенном преступлении не признаёт. В содеянном не раскаивается.

В ФКУ ИК-5 прибыл из ФКУ СИЗО-1 ..... За время отбывания наказания имеет 3 поощрения и 37 дисциплинарных взысканий. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В колонии правила внутреннего распорядка, требования уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации не соблюдает, постоянно допускает нарушения. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное нарушение режима содержания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания», «Имеющие психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявление агрессии к окружающим». С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Склонные к совершению суицида и членовредительству». С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». В хозяйственных работах по благоустройству территории колонии и общежития участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Программы психофизической корректировки своей личности выполняет не всегда, в психологических тестах и тренингах участвует без явного желания. По характеру общителен, поддаётся давлению. Склонен к зависимости от значимых людей и драматизации происходящих событий. Занимает активную негативную позицию. Твердых жизненных планов не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

Просят установить осужденному ФИО5 административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 дал показания, аналогичные доводам, указанным в заявлении и просил установить осужденному ФИО5 административный надзор сроком на три года с установлением указанных в заявлении ограничений.

ФИО5 заявление признал, однако считает явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц слишком частой.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе обозрев материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего установить административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, суд пришел к следующему.

Приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено к отбытию 4 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО5 отменено условное осуждение, назначенное приговором Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-12).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ст. 228 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 4, ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 150 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-23).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ изменен. Действия ФИО5 переквалифицированы с п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФЗ). В остальной части приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ изменен. Действия ФИО5 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи канализационных люков) (в редакции ДД.ММ.ГГГГ №1б2-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставлен без изменения.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ изменен. Действия ФИО5 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.26-ФЗ), с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание виде 7 лет 10 месяцев лет лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ изменен. ФИО5 назначено наказание по п. «а, б» ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ изменен. ФИО5 назначено наказание по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-26) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения (л.д.28-30).

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ изменено, а именно, наказание, назначенное ФИО5 приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) наказание, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) - до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) - до 1 года 7 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; по ст.70 УК РФ - до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное приговором Белоглинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.31-34).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о.начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ № 17, осужденный ФИО5 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 36).

Факт признания ФИО5 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы подтверждается характеристикой осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, материалами личного дела осужденного ФИО5, копией постановления начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 6, 7, 36).

Данное постановление осужденным не обжаловалось, дисциплинарные наказания не сняты и не погашены, имеет 3 поощрения. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в части 1 и части 3 статьи 3 указанного Закона.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 2, 161 ч. 2 УК РФ, за совершение которых осужден ФИО5, относятся к категории тяжких.

Учитывая, что ФИО5 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО5 осужден за тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, причем, периодичность наложения на него взысканий составляла менее года. За время отбытия наказания имеет 37 не снятых и непогашенных дисциплинарных взысканий, за 34 из которых был помещен в ШИЗО. В настоящее время продолжает отбывать наказание, при этом, характеризуется крайне отрицательно. В колонии правила внутреннего распорядка, требования уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации не соблюдает. С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания», «Имеющие психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявление агрессии к окружающим». С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Склонные к совершению суицида и членовредительству». С ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии состоит на профилактическом учёте по группе «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». В хозяйственных работах по благоустройству территории колонии и общежития участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Программы психофизической корректировки своей личности выполняет не всегда, в психологических тестах и тренингах участвует без явного желания. По характеру общителен, поддаётся давлению. Склонен к зависимости от значимых людей и драматизации происходящих событий. Занимает активную негативную позицию. Твердых жизненных планов не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить осужденному следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Суд считает, что установление указанных видов административных ограничений в своем сочетании достигнет своей основной задачи, изложенной в ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Довод осужденного ФИО5 о том, что явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц является слишком частой, суд находит не состоятельным, поскольку данное ограничение не ухудшает его положения как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает лишь контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий. Данное положение подтверждено и в определении Конституционного суда РФ от 22 марта 2012 года № 597-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261,7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор за осужденным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ...., сроком на <данные изъяты>

Установить в отношении осужденного ФИО5, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Наблюдение за соблюдением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО5 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО5, что согласно п.1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Дыблин