Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Эрлих Софьи Евгеньевны к Эрлих Евгению Владимировичу о продлении срока взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Эрлих С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Эрлих Е.В. о продлении срока взыскания алиментов.

В обосновании искового заявления указывает, что ранее с ответчика были взысканы алименты на ее содержание. В настоящее время она проходит обучение по очной форме, срок оставшегося обучения составляет 1 год и 10 месяцев.

На основании изложенного истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика алименты в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Эрлих С.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Эрлих Е.В. с исковыми требованиями не согласился, указал, что выплачивал алименты до достижения дочерью совершеннолетия, а в настоящее время, по достижению восемнадцати лет, она не лишена возможности совмещать обучение и работу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Согласно п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

В силу положений ч. 1 ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

В п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, алиментные обязательства в отношении истца ответчиком прекращены с достижением ею восемнадцатилетнего возраста.

В настоящее время истец является студенткой третьего курса КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства», обучается по очной форме по основной профессиональной программе среднего профессионального образования «Технология парикмахерского искусства».

Свои требования относительно взыскания алиментов по достижении восемнадцатилетнего возраста истец связывает с тем, что проходит обучение в г. Барнауле, общежитие ей после окончания второго курса предоставлено не был, в связи с чем она вынуждена снимать квартиру в г. Барнауле, на что требуются денежные средства.

Иных оснований, для взыскания с ответчика алиментов, таких как нетрудоспособность истца, тяжелая болезнь, увечье или иного обстоятельства, требующего несения дополнительных расходов, суду не представлено.

Истец также пояснила суду, что она периодически подрабатывает, но без официального трудоустройства, в те периоды, когда это не мешает обучению. В настоящее время она также неофициально трудоустроенна и ее доход в месяц составляет примерно 5 000 руб.

Судом отмечается, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Вместе с тем, родительские правоотношения носят срочный характер и прекращаются в момент достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что Эрлих С.Е. в настоящее время является совершеннолетним, трудоспособным гражданином Российской Федерации. Очную дневную форму обучения она выбрала добровольно, истцом не представлено доказательств того, что несение ею расходов на оплату проживания в г. Барнауле связано с исключительными обстоятельствами (тяжелой болезнью, увечьем и другими), само по себе обучение по очной форме обучения к таким обстоятельствам не относится, а потому оснований для взыскания алиментов на период ее обучения, у суда не имеется.

На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также отсутствие соглашения между сторонами по поводу уплаты алиментов в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Эрлих Софьи Евгеньевны к Эрлих Евгению Владимировичу о продлении срока взыскания алиментов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края О.В. Дзюбенко

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021.