Дело 2-963/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 15 июня 2022 года
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре Л.В.Блиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя
гражданское дело по заявлению Мантурова ФИО6 об установлении факта постоянного проживания на территории г.Балахна Нижегородской области,
с участием заинтересованного лица Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
УСТАНОВИЛ:
Мантуров ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории г. Балахны в период с 01.10.1992 по 20.06.1995.
В обоснование своих требований указал, что в ноябре 2022 года я начал собирать пакет документов для приватизации квартиры по , в связи с чем он обратился в администрацию Балахнинского муниципального округа Нижегородской области. При предоставлении пакета документов, приложенных к заявлению о приватизации жилого помещения в администрацию, было обнаружено, что подтвердить факт регистрации в г. Балахна в период с 01.10.1992 по 20.06.1995 он не может, что препятствует оформлению приватизации.
Заявитель указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в пос.Правдинск Балахнинского района Горьковской области. С момента рождения и по настоящее время он постоянно проживает в квартире по адресу: г. , он ходил в детский сад, в период времени с 1981 по 1988 он обучался в средней образовательной школе №14, с 1989 по 1991 год обучался в ПТУ №32 в г. Балахна. После обучения сразу устроился на работу в Строительно-монтажное управление №3 каменщиком после чего перешел в ОАО «Волга» где работал до призыва в армию.
27.05.1993 заявитель был призван на службу в армию, где проходил службу в период времени с 27.05.1993 по 07.06.1995.
С мая 1993 года я был снят с регистрационного учета в связи со службой в Армии и был вновь зарегистрирован по месту жительства:
При обращении в ООО «УК Коммунальщик» с заявлением о получении сведений о регистрации в период времени 01.10.1992, заявителем было установлено, что все документы по данному вопросу были уничтожены в 2018 году.
В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников дела, суд приходит к следующим выводам.
Как указывает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своём Определении от 26.11.2019 N 41-КГ19-33 в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
Мантуров О.Н. обратился в администрацию Балахнинского муниципального округа с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения, в чём ему было отказано на основании пункта 2 статьи 12 Закона Нижегородской области от 07.04.2004 N 26-З «О порядке приватизации государственного жилищного фонда Нижегородской области и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области», принятого постановлением ЗС НО от 25.03.2004 N 898-III, согласно которому Граждане, намеревающиеся принять жилое помещение в собственность в порядке приватизации и прибывшие на постоянное жительство в Нижегородскую область после 1 января 1992 года или изменившие место жительства в Нижегородской области после 1 января 1992 года, при подаче заявления на приватизацию представляют справки из всех мест проживания в Российской Федерации после 1 января 1992 года, подтверждающие, что в приватизации ранее занимаемых ими жилых помещений они не участвовали.
В соответствии с абзацем 8 ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Мантуров ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ года в , о чём сделана запись акта о рождении №401 от 25 ноября 1974 года.
Родителями Мантурова О.Н. являются Мантуров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мантурова ФИО10, года рождения.
Согласно Архивной справке от 19 мая 2022 года №381 Мантуров О.Н., 01.10.1974 года рождения работал в строительно-монтажной фирме «Промбумстрой» АО «Нижегородгэсстрой» Балахнинского района Нижегородской области каменщиком 3 разряда с июня 1992 года по февраль 1993 года включительно.
Данное обстоятельство также подтверждается личной карточкой №3286, Справкой от 10 июня 1992 года №482/ок, Приказом от 24 июня 1992 года №42/к и иными материалами дела.
Из представленных документов следует, что Мантуров О.Н. в указанный период проживал по адресу:
Согласно архивной справке от 26 апреля 2022 года №22, выданной АО «Волга» Мантуров О.Н., 01.10.1974 года рождения работал в АО «Волга» резчиком бумаги, картона и целлюлозы 3 разряда Бумажного цеха №2 в период с 25 февраля 1993 года по 25 мая 1993 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что Мантуров О.Н. постоянно проживал по адресу: в период с 01 октября 1992 года по 27 мая 1993 года.
Согласно представленному военному билету Мантурова О.Н., он был призван на военную службу Балахнинским городским военным комиссариатом Нижегородской обасти и направлен в часть 27 мая 1993 года, демобилизован 07 июня 1995 года на основании приказа МО от 30 апреля 1995 года №145.
В соответствии с абзацем 3 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции, действовавшей в период прохождения, Мантуровым О.Н. военной службы, он был снят с регистрационного учёта на указанный период.
Вместе с тем, в настоящее время
20 июня 1995 года Мантуров О.Н. был вновь зарегистрирован по адресу:
В соответствии с абзацем 2 ст.11 Закона РФ от 22.01.1993 N 4338-1 «О статусе военнослужащих», действовавшего в период прохождения Мантуровым О.Н. военной службы, за военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, курсантами военных образовательных учреждений профессионального образования сохраняются жилые помещения, занимаемые ими до призыва (поступления) на военную службу.
При этом указанным нормативно-правовым актом не была предусмотрена регистрация военнообязанных, проходящих службу по призыву, на территории военной части по месту жительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что местом жительства Мантурова О.Н. для целей приватизации на период с 27 мая 1993 года по 20 июня 1995 года должно считаться жилое помещение по адресу: , поскольку Мантуров О.Н. не мог принимать участие в приватизации помещений военной части, в которой проходил военную службу, не утратил своих прав на жилое помещение, которое занимал до призыва на военную службу.
Руководствуясь ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 12 Закона Нижегородской области от 07.04.2004 N 26-З «О порядке приватизации государственного жилищного фонда Нижегородской области и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области», ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мантурова ФИО11 об установлении факта проживания на территории г.Балахна Нижегородской области удовлетворить.
Установить для целей применения Закона Нижегородской области от 07.04.2004 N 26-З «О порядке приватизации государственного жилищного фонда Нижегородской области и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» факт проживания Мантурова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по адресу:
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Карпычев