Решение № 2-964 от 24.11.2010 Угличского районного суда (Ярославская область)

                                                                                    Угличский районный суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Угличский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-964/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Углич 24 ноября 2010г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Виноградовой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ОГИБДД Угличского РОВД, ФИО2 о понуждении к совершению регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании договора купли-продажи от , заключенного с 1, принадлежит на праве собственности 1. ТС поставлено на регистрационный учет  в РЭП ГИБДД г.Углича.  ФИО1 оформил доверенность на право управления ТС без права продажи на имя ФИО2, который с этого времени фактически и пользовался автомашиной. В 2004г. ФИО1 и ФИО2 с целью оформления договора купли-продажи и снятия автомашины в регистрационного учета обратились в ГИБДД. Однако, при осмотре ТС инспектором было установлено, что нижняя коробка воздухопритока с номером кузова имеет следы сварочных работ, а маркировочная табличка закреплена не заводским способом. В связи с этим,  ФИО1 был выдан талон акта об изъятии свидетельства о регистрации ТС, назначено исследование в 1. Однако, на исследование ТС ФИО2 представлено не было, автомашину он разобрал на запчасти, корпус сдал в пункт приема металла. ФИО1 продолжает являться собственником автомашины, вынужден оплачивать транспортный налог, снять ТС с учета в ГИБДД во внесудебном порядке ему не представляется возможным. В  связи с изложенным, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГИБДД Угличского РОВД снять вышеуказанное ТС с регистрационного учета для утилизации.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- ГИБДД Угличского РОВД ФИО3 против исковых требований ФИО1 не возражал, пояснил следующее. В соответствии с п.51 Приложения №1 к Приказу МВД РФ №1001 от 24.11.2008г. «О порядке регистрации транспортных средств» не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета ТС и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Поэтому, снятие с регистрационного учета автомашины 1, принадлежащей ФИО1, без результатов проверки в связи с изменением маркировки машины, во внесудебном порядке в настоящее время невозможно, поскольку ТС утрачено.

Заслушав истца, представителя ответчика- ГИБДД Угличского РОВД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ТС- 1 принадлежит на праве собственности ФИО1 В 1997г. автомашина была поставлена на регистрационный учет в РЭП ГИБДД, при этом в паспорте ТС имеется отметка о том, что при снятии автомашины с учета для продажи ( заключения договора купли-продажи между прежним владельцем 1 и ФИО1) выявлено, что маркировочная табличка закреплена на саморезах, не заводским способом. Т.е. изначально автомашина имела такие изменения.

В августе 2004г., когда автомашиной на основании письменной доверенности от 2003г. владел ФИО2, ТС было направлено на исследование в 1, однако не была туда доставлено ФИО2. Доводы истца ФИО1 о том, что ТС было утрачено ФИО2, а именно - разобрано и сдано в пункт приема металла, в судебном заседании не опровергнуты. Т.о., в настоящее время объект собственности- транспортное средство не существует, но продолжает состоять на регистрационном учете в РЭП ГИБДД, в связи с чем ФИО1, как собственник имущества вынужден нести расходы по оплате налога на данное имущество. В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Поскольку снять с регистрационного учета уничтоженное транспортное средство во внесудебном порядке ФИО1 не представляется возможным, суд полагает его исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

обязать ГИБДД Угличского РОВД произвести регистрационные действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства для утилизации - 1, принадлежащей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения- 30.11.2010г.

Судья О.В. Долгощинова