Решение № 2-9643/14 от 24.09.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

 Дело № 2-9643/14

 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 [ 00.00.0000 ]  город Нижний Новгород

 Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сапеги В.А., при секретаре Просвирновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Благотворительному фонду «ГРААЛЬ» о ликвидации, исключении из ЕГРЮЛ,

 У С Т А Н О В И Л :

 Истец ГУ Минюст России по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду «ГРААЛЬ» о ликвидации, исключении из ЕГРЮЛ, указав, что ответчик зарегистрирован распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области [ № ], учетный номер [ № ], ОГРН [ № ]. Место регистрации организации: [ адрес ]

 В нарушении п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. «О некоммерческих организациях» организация в установленный срок не представила в уполномоченный орган (в настоящее время – Главное Управление Минюста России по Нижегородской области) соответствующую информацию за [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , что является неоднократным нарушением действующего законодательства и служит основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение от [ 00.00.0000 ]  [ № ].

 В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

 Ответчик в судебном заседании не присутствовал, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

 Третье лицо УФНС России по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

 С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

 Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

 Судом установлено, что ответчик зарегистрирован распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области [ № ], учетный номер [ № ], ОГРН [ № ]. Место регистрации организации: [ адрес ]

     Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащий отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

 Судом установлено, что ответчик не представил в уполномоченный орган (в настоящее время – Главное Управление Минюста России по Нижегородской области) соответствующую информацию за [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , о чем истец выносил письменное предупреждение от [ 00.00.0000 ]  [ № ].

 В соответствии с п.10 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.32 указанного Федерального закона, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

 При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Главного управления Минюста России по Нижегородской области удовлетворить.

 Ликвидировать Благотворительный фонд «ГРААЛЬ» и исключить данную некоммерческую организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья В.А. Сапега