Гражданский кодекс часть 1

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хомук И.В., при секретаре судебного заседания Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/14 по иску Петраченко В.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петраченко В.И. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с племянником Петроченко Г.Ф., признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Петроченко Г.Ф., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник Петроченко Г.Ф., после смерти которого открылось наследство, для оформления которого истцу необходимо установить факт родственных отношений, поскольку свидетельство о рождении отца наследодателя частично испорчено, актовая запись о рождении не сохранилась.

Истец Петраченко В.И. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей Петраченко Н.И., Панину С.В., Березина И.Е., Панина Ю.В., находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта родственных отношений между Петраченко В.И. и его племянником Петроченко Г.Ф. является для заявителя значимым фактом, влекущем за собой, в данном случае, возникновения права на наследование имущества после смерти племянника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петроченко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении Петроченко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец Петраченко Ф.И. и мать Петраченко Р.Г.. (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении Петраченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителя являются Петраченко И.Е. и мать Петраченко А.И.. (л.д.11).

Истец Петраченко В.И. и отец наследодателя Петроченко Г.Ф. – Петраченко Ф.И. имеют идентичную фамилию и отчество.

Допрошенные в судебном заседании свидетель Петраченко Н.И., супруга истца, Панина С.В., дочь истца, Панин Ю.В. супруг дочери истца, подтвердили, что Петроченко Г.Ф. является племянником Петраченко В.И. Истец является родным братом отца наследодателя.

Свидетель Березин И.Е., сосед истца, также подтвердил, что Петраченко Ф.И. родной брат истца, с которым свидетель познакомился по работе.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Петроченко Г.Ф. является племянником Петраченко В.И..

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследником Петроченко Г.Ф. по закону является его родной дядя Петраченко В.И., других наследников третьей очереди, первой, второй очередей не имеется. Наследственное дело к имуществу Петроченко Г.Ф. не открывалось.

Петроченко Г.Ф. являлся собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 17, 18).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Петроченко Г.Ф. истец в установленный законом срок подал в суд исковое заявление об установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума от 29 мая 2012года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действия Петраченко В.И., а именно подача в суд данного заявления в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ,, осуществление оплаты коммунальных услуг свидетельствует о том, что он фактически принял наследство после смерти Петроченко Г.Ф., и в силу ст. 218 ГК РФ с момента открытия наследства ему принадлежит в порядке наследования по закону вышеуказанная квартира.

При таких обстоятельствах, суд признает за Петраченко В.И. право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти племянника Петроченко Г.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петраченко В.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Петраченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его племянником Петроченко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петраченко В.И. право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Петроченко Г.Ф..

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Петроченко Г.Ф. на <адрес> по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации записи о праве собственности Петраченко В.И. на названный объект в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Судья И.В. Хомук