Гражданский кодекс часть 1

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Сбербанка России к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет», обществу с ограниченной ответственностью «Развивающие игры», Гульванской Оксане Жуманазаровне, Плешковой Елене Жуманазаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет», обществу с ограниченной ответственностью «Развивающие игры», Гульванской О.Ж., Плешковой Е.Ж. о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты по кредиту – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; обращении взыскания на заложенное договорами залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой – <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Взлет» (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор (ОАО «Сбербанк России») предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. «Автокредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 11,1%годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно договору.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ и п. 3.4 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и другими платежами, предусмотренными условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору кредитору представлено имущественное обеспечение: договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Развивающие игры», договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Взлет», договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Развивающие игры», № с Гульванской О.Ж., № от ДД.ММ.ГГГГ с Плешковой О.Ж.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчиков согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Взлет», ООО «Развивающие игры», Гульванская О.Ж., Плешкова Е.Ж., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия при рассмотрении дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Взлет» был заключен кредитный договор №. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Пунктом 1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор (ОАО «Сбербанк России») обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГг. а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4 и 5 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 11,1 процентов годовых, уплата процентов производится ежемесячно, первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что кредитор исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика кредитные средства в размере <данные изъяты>.

Как следует из текста искового заявления и не оспаривается ответчиками, кредитор свои обязательства по выдаче суммы кредита исполнил в полном объеме. Судом установлен факт реального исполнения Сбербанком России своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.

Приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ изменен график погашения выданного кредита, установлен срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Исх. от ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ООО «Взлет» и Плешковой Е.Ж. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичное требование было направлено истцом и в адрес Гульванской О.Ж., ООО «Развивающие игры» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно представленному истцом суду расчету задолженность ООО «Взлет» перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., проценты по кредиту – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Заявленное требование о взыскании суммы просроченного основного долга процентов за кредит подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, на условиях договора.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 кредитного договора определено, что кредит предоставлен под 11,1% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании <данные изъяты>. в счет погашения просроченного основного долга. Представленный истцом расчет по взысканию процентов также принимается судом как правильный, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>., которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном пречислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной на 11,1 процентных пункта ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из договора займа (кредита) у заемщика возникают два самостоятельных обязательства - возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности. За неисполнение заемщиком каждого из этих обязательств возможно применение мер ответственности, предусмотренных законом или договором. С учетом изложенного, требования истца о начисления неустойки на сумму просроченной задолженности правомерны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки в заявленном размере является законным, обоснованным, представленный истцом расчет является правильным.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности.

Пунктом 8 условий кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору кредитору представлено имущественное обеспечение договором залога и поручительством.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства № с ООО «Развивающие игры» (поручитель), где данное ООО обязуется отвечать перед Банком за ООО «Взлет» за исполнение им обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные договора поручительства были заключены ОАО «Сбербанк России» с поручителями: Гульванской О.Ж., о чем оформлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; Плешковой Е.Ж., о чем оформлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков (Заемщика и Поручителей) в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Развивающие игры» (залогодатель) заключен договор залога № в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.,заключенному между залогодержателем и ООО «Взлет».

Согласно приложению №2 от ДД.ММ.ГГГГ. предметом залога является следующее имущество:

1.Прессформа РИЮБ.295.161.010, инвентарный номер 00000001-1, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

2.Прессформа РИЮБ.295.161.009, инвентарный номер 00000001-2, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

3.Штамп РИЮБ.294311.474, инвентарный номер 00000001-5, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

4.Штамп РИЮБ.294311.470, инвентарный номер 00000001-6, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

5.Штамп РИЮБ.294311.462, инвентарный номер 00000001-7, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

6.Штамп РИЮБ.294311.463, инвентарный номер 00000001-8, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

7.Штамп РИЮБ.294311.466, инвентарный номер 00000001-9, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

8.Штамп РИЮБ.294311.471, инвентарный номер 00000001-10, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

9.Штамп РИЮБ.294311.473, инвентарный номер 00000001-11, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

10.Штамп РИЮБ.294311.460, инвентарный номер 00000001-12, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

11.Штамп РИЮБ.294311.464, инвентарный номер 00000001-13, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

12.Штамп РИЮБ.294311.465, инвентарный номер 00000001-14, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

13.Штамп РИЮБ.294311.468, инвентарный номер 00000001-15, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

14.Штамп РИЮБ.294311.472, инвентарный номер 00000001-16, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

15.Штамп РИЮБ.294311.477, инвентарный номер 00000001-17, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

16.Штамп РИЮБ.294311.475, инвентарный номер 00000001-18, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

17.Штамп РИЮБ.294311.461, инвентарный номер 00000001-19, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

18.Штамп РИЮБ.294311.478, инвентарный номер 00000001-20, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

19.Штамп РИЮБ.294311.476, инвентарный номер 00000001-21, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

20.Штамп РИЮБ.294311.469, инвентарный номер 00000001-22, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

21.Штамп РИЮБ.294311.467, инвентарный номер 00000001-23, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

22.Штамп РИЮБ.294231.380, инвентарный номер 00000001-24, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

23.Штамп РИЮБ.294231.378, инвентарный номер 00000001-25, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

24.Штамп РИЮБ.294231.377, инвентарный номер 00000001-26, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

25.Штамп РИЮБ.294231.379, инвентарный номер 00000001-27, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

26.Штамп РИЮБ.294321.381, инвентарный номер 00000001-28, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

27.Штамп РИЮБ.294271.058, инвентарный номер 00000001-29, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

28.Прессформа РИЮБ.295.167, инвентарный номер 00000005, 2007 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

29. Прессформа РИЮБ.295.168, инвентарный номер 00000006, 2007 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

30. Прессформа РИЮБ.295.153.130, инвентарный номер 00000001-3, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>,

31. Прессформа РИЮБ.295.153.131, инвентарный номер 00000001-4, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>,

32. Прессформа РИЮБ.295.169, инвентарный номер 00000024, 2007 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Согласно приложению №2 от ДД.ММ.ГГГГг. предметом залога является следующее имущество:

1. Штамп РИЮБ.294411.075, инвентарный номер 00000001-30, 2001 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

2. Прессформы РИЮБ 295.170 инвентарный номер 00000023, 2007 года выпуска, с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

3. Штамп вырубной «Косынка 1» 294.311.464 инвентарный номер 00000013, 2004 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

4. Штамп вырубной «Косынка 2» 294.311.465 инвентарный номер 00000014, 2004 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

5. Штамп вырубной «Панель» 294.311.461/1 инвентарный номер 00000027, 2004 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

6. Штамп вырубной «Планка с 10 отв» 294.311.473/1 инвентарный номер 00000028 2004 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

7. Штамп вырубной «Планка с 2 отв» инвентарный номер 00000029, 2004 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

8. Штамп вырубной «Планка с 3 отв» 294.311.470 инвентарный номер 00000012, 2006 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

9. Штамп вырубной «Планка с 5 отв» 294.311.471 инвентарный номер 00000030, 2006 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

10. Штамп вырубной «Скоба 1» 294.311.478/1 инвентарный номер 00000031, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

11. Штамп вырубной «Скоба 2» 294.311.476/1 инвентарный номер 00000032, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

12. Штамп вырубной «Скоба большая» 294.311.477 инвентарный номер 00000033, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

13. Штамп вырубной «Скоба малая» 294.311.475 инвентарный номер 00000034, 2008 года выпуска, с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

14. Штамп вырубной «Уголок 2» 294411073 инвентарный номер 00000021, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

15. Штамп вырубной «Пластина 20х20»294.311.462 инвентарный номер 00000019, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

16. Штамп вырубной «Пластина 40х20»294.311.463 инвентарный номер 00000020, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

17. Штамп вырубной «Пластина 50х20»294.311.466/1 инвентарный номер 00000016, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

18. Штамп гибочный «Скоба большая» инвентарный номер 00000017, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>;

19. Штамп гибочный «Скоба малая» инвентарный номер 00000018, 2008 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 “О залоге” реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Стороны согласовали залоговую стоимость имущества, указанную в приложении № 2 к договору залога, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела заложенное имущество имеет иную стоимость сторонами суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Развивающие игры» (залогодатель) с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости имущества.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком и его поручителями обязательств по возврату задолженности.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. и относится в соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками.

Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Налоговый Кодекс РФ не содержит понятия солидарного взыскания государственной пошлины.

Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Взлет», общества с ограниченной ответственностью «Развивающие игры», Гульванской Оксаны Жуманазаровны, Плешковой Елены Жуманазаровны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, где: основной долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Сбербанка России возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд с общества с ограниченной ответственностью «Взлет», общества с ограниченной ответственностью «Развивающие игры», Гульванской Оксаны Жуманазаровны, Плешковой Елены Жуманазаровны – по <данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГг. имущество, принадлежащее ООО «Развивающие игры» согласно приложению №2 от ДД.ММ.ГГГГ., в обеспечение исполнения обязательств ООО «Взлет» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в указанных ценах: