УИД 61RS0020-01-2023-000810-46
Дело №2-964/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Неизмайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" к Кочергину В.Ф. о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным сетям водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Кочергина В.Ф., как собственника 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так и собственника 8/9 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в соответствии с положениями п.4 ст.1152 ГК РФ, как наследника К.Ф.Н. фактически принявшего наследство после смерти последнего, наступившей хххх, задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям ООО «Водные ресурсы» в размере 254525 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5745 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Водные ресурсы» осуществляет деятельность по водоотведению на территории г. Новошахтинска с мая 2017 года, являясь единственной ресурсоснабжающей организацией в части оказания услуг по водоотведению на основании постановления Администрации города Новошахтинска ...... от 12.05.2017 и в соответствии с Концессионным соглашением. Зона деятельности гарантирующей организации ООО «Водные ресурсы» - территория муниципального образования «Город Новошахтинск». ООО «Водные ресурсы» 12.11.2021 при проведении контрольных мероприятий было обнаружено несанкционированное подключение от объекта, расположенного по адресу: <адрес>-а, к централизованным сетям водоотведения, находящихся в пользовании ООО «Водные ресурсы» на основании концессионного соглашения. По факту обнаружения был составлен акт контрольного обследования ...... от 12.11.2021, согласно которому собственнику данного жилого дома необходимо срочно явиться для заключения договора водоотведения и оформления технической документации. Объект капитального строительства, несанкционированного подключенный к сетям водоотведения, согласно выписке из ЕГРН принадлежит Кочергину В.Ф. (1/9 доля) и К.Ф.Н. (8/ 9 доли). Собственнику жилого помещения была направлена копия акта обследования письмом исх. ...... от 17.11.2021. Под самовольным подключением, понимается присоединение к централизованным системе водоотведения при отсутствии договора о подключении или с нарушением его условий (п. 2 Правил холодного водоснабже ния и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644). Согласно п. 63 Правил № 644 прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт. В связи с чем, 24.11.2021 сотрудниками ООО «Водные ресурсы» было произведено отключение объекта капитального строительства от сетей водоотведения, Акт ...... от 24.11.2021. Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ №416-ФЗ) коммерческому учету подлежит количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 ФЗ №416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения. Коммерческий учет сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 ФЗ № 416-ФЗ). В рамках исполнения положений Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 ...... утверждены Правила организации коммерческого учета сточных вод (далее - Правила ......). В соответствии с п.п. «а» п. 22 Правил ...... коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения. Порядок расчета предусмотрен п. 24 Правил ...... при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). Таким образом, в данном случае расчет был произведен в соответствии с Правилами ...... и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N ....../пр. На основании указанных методических указаний был произведен расчет за период с 12.11.2021 по 24.11.2021 в размере 254525,03 руб. Должнику была направлена претензия об оплате вышеуказанной суммы. До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с вышеизложенным и в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами ...... и ......, ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседании не явилась, о дне слушания извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, сумму задолженности в полном объеме взыскать с ответчика Кочергина В.Ф., в том числе являющегося наследником Кочергина Ф.Н., фактически принявшего наследство после его смерти. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Кочергин В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что он исковые требования признает в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривает. Подтверждает, что он фактически принял наследство после смерти отца К.Ф.Н., умершего хххх. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований. В связи с признанием иска, в соответствии с п.п.1, 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, просит уменьшить размер подлежащих взысканию с него судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере до 30%. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: актом №...... периодического контрольного обследования от 12.11.2021, актом обследования ...... от 24.11.2021, расчетом водоотведения, направлением расчета задолженности, выпиской из ЕГРН, копией претензии, адресными справками в отношении ответчика и наследодателя К.Ф.Н., фототаблицей, копией свидетельства о смерти, паспортом ответчика, записью акта о смерти.
Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует Правилам и Методическим указаниям,, признан ответчиком, не превышает, в том числе, стоимость наследственного имущества, которая согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 1241114,40 руб., поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика, как собственника и как наследника К.Ф.Н., в пользу истца задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям ООО «Водные ресурсы» в размере 254525 руб. 03 коп., из которых: 28280,56 руб. – как собственника 1/ 9 доли, 226244, 47 руб. – в соответствии с положениями п.4 ст. 1152, ч.1 ст. 1175 ГК РФ как наследника К.Ф.Н. в 8/9 доли.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом положений ст.98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком исковые признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% в сумме 1723 руб. 50 коп., исчисленной из суммы задолженности в размере 254525 руб. 03 коп., которые подтверждены платежным поручением ...... от 23.09.2022 на сумму 5745 руб., с возвратом истцу 70% государственной пошлины в сумме 4021 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" к Кочергину В.Ф. о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным сетям водоотведения, удовлетворить.
Взыскать с Кочергина В.Ф. (паспорт ......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН 6166100113, ОГРН 1166196081930) задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям ООО «Водные ресурсы» в размере 254525 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1723 руб. 50 коп., а всего 256248 руб. 53 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН 6166100113, ОГРН 1166196081930) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4021 руб. 50 коп., уплаченную им платежным поручением ...... от 23.09.2022.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья