Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 27.03.2014г. ФИО1 оформил заявление о предоставлении кредита <***> и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 300 000,00 руб. сроком на 48 месяцев под 33,9% и открыть текущий рублевый счет.

В соответствии с п. 1 Заявления Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 11 492,77 руб., совершая оплату не позднее числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за

Заемщик подтверждает, что до подписания Заявления ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита. Условиями и Тарифами ОАО «ОТП Банк».

Исходя из п. 1.1 Заявления-анкеты на получение нецелевого кредита ФИО1 принимает условия о том, что Банк предоставляет кредит на принципах возвратности, платности, т.е. кредит должно быть возвращен в установленные кредитным договором сроки, за пользование кредитом Банку должны быть уплачены проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой кредит на сумму 300 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на открытый на имя Заемщика счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последний списание в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 27.03.2014г. поступил 26.10.2018г. в размере 10 000,00 руб.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***> от 27.03.2014г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.

Пунктом 6.6 Условий договора нецелевого кредитования ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, немеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

21.07.2020г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <***> от 27.03.2014г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность ФИО1 по договору <***> от 27.03.2014г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 182 126,36 руб., в том числе:

114580,96 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

67 545,40 руб. - сумма задолженности по процентам;

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору №ПОТС/810/194б1 от 27.03.2014г. а пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 114 580,96руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 67545,40 руб. (задолженность по просроченным процентам) — 182 126,36руб.

05.12.2017г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ №2-2204/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка №69 судебный приказ №2- 2204/2017 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просит: взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 27.03.2014 г. в размере 182 126 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО1 иск не признал, указал в письменных возражениях, что он производил выплаты по кредиту с 22.04.2014 г. по 26.10.2018 г., всего в сумме 454750 руб., что значительно превышает сумму, которая была выдана ему на руки. Основной причиной, по которой ответчик не смог производит плату в полном объеме, является ослабление курса рубля и последующая инфляция в результате экономического кризиса 2014-2015 годов. Ответчик вносил плату в соответствии с принятыми на себя обязательствами, однако из-за финансовых трудностей допустил нарушение условий договора. Ответчик выплатил банку кредит в полном объеме, выплатил разумную сумму процентов по кредиту. Удовлетворение исковых требований банка приведет к существенному ухудшению материального положения ответчика, тем более, что в настоящее время имеет место очередной кризис, связанный с введением ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции. По этим основаниям, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.03.2014г. ФИО1 оформил заявление о предоставлении кредита <***> и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 300 000,00 руб. сроком на 48 месяцев под 33,9% и открыть текущий рублевый счет.

В соответствии с п. 1 заявления заемщик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 11 492,77 руб.

Заемщик подтверждает, что до подписания заявления ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита. Условиями и Тарифами ОАО «ОТП Банк».

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 потребительский нецелевой кредит на сумму 300 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на открытый на имя заемщика счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

21.07.2020г. ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <***> от 27.03.2014г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные выше требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

114580,96 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

67 545,40 руб. - сумма задолженности по процентам;

05.12.2017г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 был выдан судебный приказ №2-2204/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебный приказ №2- 2204/2017 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что он оплатил по кредиту 454750 руб., то есть выплатил кредит в полном объеме и выплатил разумную сумму процентов, суд отклоняет, поскольку 16.07.2014 года ФИО1 лично подписал график погашения по кредитному договору <***> от 27.03.2014г., где указано, что общая сумма платежей по кредитному договору составляет 523 960,42 руб. Следовательно, ответчик согласился с такими условиями кредитного договора и принял на себя обязательство выплатить указанную в графике сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 27.03.2014 г. в размере 182 126 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2021 года.

Судья М.Г. Константинова