Гражданский кодекс часть 1

И.А. Каюмова представляющей по доверенности интересы И.Б. Фагмиева, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

И.А. Каюмова (по доверенности) в интересах И.Б. Фагмиева обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ скончался его брат ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которые проживали до смерти в дер. <адрес>. После смерти родных открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, представленного ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, и жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки с дощатой верандой, расположенного на указанном земельном участке под № по <адрес>. Со дня смерти родителей и брата истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком и жилым домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, он полностью принял наследственное имущество, земельный участок и жилой дом находятся в его фактическом владении и пользовании. Однако в документах, подтверждающих родство ФИО2 с отцом, допущена ошибка – в свидетельстве о рождении ФИО2 имя отца ошибочно записано как «Бадегутдин», тогда как по свидетельству о смерти его имя значится как «Бадгутдин».

По этим основаниям представитель истца просила установить тот факт, что ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения (литер А) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. и жилой площади <данные изъяты> кв.м. и служебных построек: бани (литер Г) с предбанником (литер Г1), бревенчатых сараев (литер Г 2 и литера Г 3) и деревянных сооружений, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом И.Б. Фагмиевым право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

В последующем представитель истца И.А. Каюмова, уточнив исковые требования своего доверителя, просила суд установить факт родственных отношений между ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сына и отца; включить в состав наследственного имущества ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> постоянно проживавшей там же по <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО2, постоянно проживавшего в дер. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО8, постоянно проживавшего в дер. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения (литер А) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. и жилой площади <данные изъяты> кв.м. и служебных построек: бани (литер Г) с предбанником (литер Г1), бревенчатых сараев (литер Г 2 и литера Г 3) и деревянных сооружений, расположенный по адресу: <адрес>; признать за И.Б. Фагмиевым право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан требования истца не оспорила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Л.К. Галиева просила рассмотреть дело без ее участия, требования истца не оспаривает.

Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по РТ не возражала против требований истца, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч. 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>), постоянно проживавший там же по <адрес>, умерший там же ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, постоянно проживавшего там же по <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в документах, подтверждающих родство ФИО2 с отцом, допущена ошибка – в свидетельстве о рождении ФИО2 имя отца ошибочно записано как «Бадегутдин», тогда как по свидетельству о смерти его имя значится как «Бадгутдин».

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3, состоявшие с ДД.ММ.ГГГГ в браке, в ДД.ММ.ГГГГ году построили и по день смерти Б.Ф. Фагмиев более 22 лет, а ФИО3 более 35 лет добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом – бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенным в дер. <адрес>, став тем самым в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации собственниками данного имущества. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, на котором расположен указанный жилой дом и надворные постройки, на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан и Изминским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан, предоставлен ФИО2 в собственность для личного подсобного хозяйства.

Не успев зарегистрировать право собственности на домовладение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти его супруга ФИО3 и сын ФИО2, фактически приняли наследство, вступили во владение и управляют наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению. Однако, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 ее сын – истец И.Б. Фагмиев вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением. Наследником первой очереди по закону является истец, других наследников первой очереди по закону или по завещанию, либо по праву представления не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца ФИО4; показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6; копиями актовых документов; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №, о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га; техническим паспортом на указанный жилой дом; справкой Сабинского участка Управлении по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой, владельцем бревенчатого жилого дома (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенным в дер. <адрес>, является ФИО2, но право собственности на указанный жилой дом с деревянными сооружениями не зарегистрировано; справками Шеморданского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес>, и совместно с ним по день его смерти постоянно проживал и продолжал проживать там же по день своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2, и совместно с ФИО2 по день его смерти постоянно проживала и продолжала проживать там же по день своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что И.Б. Фагмиев, от имени которого действует И.А. Каюмова, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3.

При таких обстоятельствах, когда вышеизложенными доказательствами подтверждается нахождение ФИО2 в родственных отношениях с ФИО2, когда истец И.Б. Фагмиев после смерти своего матери фактически принял наследственное имущество, и, когда в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследникам со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу ФИО3 бревенчатого жилого дома с дощатой верандой и надворных построек и сооружений, расположенных в <адрес>, о признании за И.Б. Фагмиевым права собственности в порядке наследования на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, постоянно проживавший там же по <адрес>, умерший там же ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, постоянно проживавший там же по <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> постоянно проживавшей там же по <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО2, постоянно проживавшего в дер. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО8, постоянно проживавшего в дер. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 48,6 кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками: баней (литер Г) с предбанником (литер Г1), бревенчатыми сараями (литер Г 2 и литера Г 3) и деревянными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за И.Б. Фагмиевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, постоянно проживавшей в дер. <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего супруга ФИО2, постоянно проживавшего в дер. <адрес> умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО8, постоянно проживавшего в дер. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками: баней (литер Г) с предбанником (литер Г1), бревенчатыми сараями (литер Г 2 и литера Г 3) и деревянными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

<данные изъяты>