Гражданский кодекс часть 1

ответчика Лукина А.С. и его представителя по доверенности Барановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Логистик» к Лукину А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Логистик» обратилось в суд с иском к Лукину А.С. о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указано, что 19.03.2015г. между ООО «Стройком» и компанией «<данные изъяты>.» заключен контракт, согласно которому ООО «Стройкой» приобрело у компании «<данные изъяты>.» стальные радиаторы общей стоимостью 62129,50 евро. Товар упакован продавцом в 4 контейнера модели 40НС. Контейнеры направлены покупателю (ООО«ГК Элита») по адресу: <адрес> 02.01.2015 г. между ООО«Стройком» (заказчик) и ООО«Галактика» (экспедитор) заключен договор от №<№> на транспортно-экспедиционное обслуживание, перевозку грузов и оказание сопутствующих услуг, по условиям которого экспедитор обязался оказывать от своего имени, за счет и по поручению заказчика комплекс транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией перевозок автомобильным транспортом грузов заказчика, по маршруту, избранному экспедитором или заказчиком. В мае 2015 года ООО «Стройком» и ООО «Галактика» подписали заявку <№> на международную перевозку груза по маршруту: <адрес>.20.01.2015 г. между ООО «Галактика» (заказчик) и ООО «Абсолют Логистик» (экспедитор) заключен договор от № Г200115 на транспортно-экспедиционное обслуживание и (или) перевозку грузов и оказание сопутствующих услуг, в рамках которого сторонами подписана заявка от 16.05.2015 г. <№>. Согласно заявке экспедитор принял на себя обязательство на международную перевозку груза по маршруту: <адрес> Адрес погрузки: <данные изъяты>; адрес доставки: <адрес> Срок доставки - 02.06.2015 г. ООО «Абсолют Логистик» приняло решение о разделении перевозки на два этапа. Для выполнения первого этапа перевозки привлечена организация ООО «Транспортная компания «Логистик Юг» на основании договора от 14.12.2014г. <№> и заявки от 25.05.2015 г. <№>. На каждый из 4 контейнеров оформлены транспортные накладные от 25.05.2015 г. №<№>, согласно которым, пунктом сдачи груза является таможенный пост Истринский. Груз переадресован в <адрес> в Ногинском муниципальном районе <адрес> 4, о чем имеется отметка <адрес> таможни в графе 14 каждой накладной. На контейнер № <№> оформлена транспортная накладная от 25.05.2015 г. <№> на таможенном посту Истринский контейнер №<№> оформлен по декларации на товары <№>. Согласно графе 14. декларантом являлось ООО «Стройком», которое занималось таможенным оформлением грузов. ООО «Транспортная компания «Логистик Юг» с использованием контейнеровозов доставила груз 29.05.2015 г. в пункт назначения, исполнив свои обязательства надлежащим образом. Груз находившийся во всех 4 контейнерах оформлен в таможенном отношении на таможенном посту <адрес> и доставлен для разгрузки на склад, арендованный ООО «Стройком» в поселке Обухово. Для выполнения второго этапа перевозки грузов тентованным автотранспортом из поселка Обухово до конечного пункта маршрута ООО «Абсолют Логистик» привлекло трех различных перевозчиков: индивидуального предпринимателя Агапова М.Ю. (1 автомашина), общество с ограниченной ответственностью «Модуль-Авто» (2 автомашины), индивидуального предпринимателя Лукина А.С. (1 автомашина). 15.04.2015г. между ООО «Абсолют Логистик» и Лукиным А.С., являющимся на тот момент индивидуальным предпринимателем, заключен договор от <№>, предметом которого является доставка контейнеров автотранспортом перевозчика на основании заявки заказчика, а также перевозка груза в тентованных, цельнометаллических и рефрижераторных прицепах, с приемом груза от отправителя, выдачей его получателю и возвратом контейнера согласно инструкциям заказчика. <ДД.ММ.ГГГГ> сторонами согласовано заявка на перевозку <№>, в соответствии с которой перевозчик принял на себя обязательство по доставке перегруженных из контейнера № <№> радиаторов панельных (на паллетах) до 20 тыс. кг (82 куб. м) по маршруту: <адрес> (загрузка) - <адрес> (разгрузка). Обязанность по обеспечению сохранности перевозимого груза Лукиным А.С. исполнена не была, груз похищен, в связи с чем, грузополучателю причинен ущерб складывающийся из расходов по приобретению груза, а также сумм уплаченных качестве таможенных платежей при его ввозе на таможенную территорию РФ. Вышеуказанный груз застрахован ООО «Стройном» в ОАО «СГ «Спасские ворота» генеральному договору страхования грузов (страховой сертификат) от 18.05.2015г., однако страховка не покрывала причиненный ущерб в части уплаченных таможенных платежей, в связи с чем, ООО «Стройком» обратилось с претензией о возмещении ущерба в указанной части на сумму 304 355,93 руб. к ООО «Галактика», а та, в свою очередь, направило аналогичную претензию к ООО «Абсолют Логистик». После проведенных переговоров сторон, ООО «Галактика» приняла в качестве исполнения по претензии от ООО «Абсолют Логистик» платеж на сумму 280 000 руб. ООО «Стройком» в свою очередь приняло в качестве исполнения по претензии ООО «Галактика» платеж на сумму 280 000 руб. 08.06.2015г. по данному факту в адрес ответчика истцом направлена соответствующая претензия с указанием на необходимость частичного погашения ущерба, предъявленного на тот момент грузополучателем заказчику в размере 280 000 руб.. В связи с неисполнением перевозчиком требований заказчика в добровольном порядке, последний вынужден был прибегнуть к судебной защите нарушенных прав и обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края. 11.05.17г. исковые требования заказчика о возмещении ущерба, в объеме предъявленном на тот момент, удовлетворены решением по делу

<№>. Кроме того, судебными актами приятыми по делу, установлены факт причинения ущерба в связи хищением груза, а также виновное лицо - Лукин А.С.. ООО «Стройком» обратилось к страховщику АО СГ «Спасские ворота» за страховым возмещением. По условиям договора страхования страховщик выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах оговоренной договором суммы. Далее страховщик обратился с иском в суд о взыскании с ООО «Галактика» ущерба в порядке суброгации, а постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2017г. по делу <№> с ООО «Галактика» в пользу АО СГ «Спасские ворота» взыскано 955 620 рублей 65 копеек ущерба в порядке суброгации и 22122 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также 3000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. ИП Лукин А.С. привлечен к рассмотрению указанного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. С целью исполнения постановления суда по делу <№> между ООО «Галактика» и АО СГ «Спасские ворота» заключено соглашение о рассрочке задолженности от 01.02.2018 г., в котором стороны согласовали график погашения задолженности в следующем порядке: 15.03.2018г. - 165 742,65руб.; 16.04.2018г. - 163000 руб.; 15.05.2018г. - 163000 руб.; 15.06.2018г. - 163000 руб.; 16.07.2018г. - 163000 руб.; 15.08.2018г. - 163000 руб.. Во исполнение указанного соглашения ООО «Галактика» выплатило АО СГ «Спасские ворота» денежные средства в размере 980 742 рубля 65 копеек, что подтверждается платежными поручениями <№> от 28.03.2018 г., <№> от 12.04.2018 г., <№> от 07.05.2018 г., <№> от 29.05.2018 г., <№> от 06.07.2018 г., <№> от 03.08.2018г. Аналогичное требование о возмещении дополнительного ущерба в размер 980 742 рубля 65 копеек поступило от ООО «Галактика» в адрес ООО «Абсолют Логистик», в связи с обстоятельствами установленными вступившими в законную силу судебными актами по делу, признано ООО «Абсолют Логистик» законным и правомерным, в связи с чем было удовлетворено. 11.10.2019г. истец, после получения повторной досудебной претензии, оплатил в адрес ООО «Галактика» п/п <№> денежные средства в размере 980 742 рубля 65 коп.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по вышеописанным обстоятельствам, ООО «Абсолют Логистик» причинен ущерб на общую сумму 1 260 742,65 руб., состоящий из суммы 280 000,00 руб. выплаченной ООО «Галактика» в качестве возмещения таможенных платежей уплаченных за таможенное оформление груза при его ввозе на таможенную территорию РФ, а также из суммы выплаченной ООО «Галактика» в качестве возмещения стоимости груза в размере 980 742,65 руб.. 11.10.2019г. ООО «Абсолют Логистик» обратилось к Лукину А.С. с дополнительной претензией, с требованием о возмещении причиненного ущерба в полном объеме - 980742,65 руб., однако указанное требование истца в установленный срок выполнено ответчиком не было. 14.06.2018г. решением МИФНС России №16 по Краснодарскому краю внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя. В этой связи, просит взыскать с Лукина А.С. в пользу ООО «Абсолют Логистик» денежные средства в размере 980 742 рубля 65 копеек, судебные расходы возложить на ответчика.

Представители истца по доверенности Канев Е.С. и Костин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Также представили возражения на отзыв ответчика, в котором указали, что правовая позиция ответчика о пропуске срока исковой давности является ошибочной, т.к. основана на неверном толковании закона, искажении фактических обстоятельств дела и прямо противоречит сложившейся правоприменительной практике. Ответчик указывает на то, что срок исковой давности пропущен в связи с тем, что с момента утраты груза до момента обращения истца с данным исковым заявлением в суд прошло более 4-х лет, а ранее направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.06.15г. была на сумму 1 375 035,93 руб. и включала в себя стоимость утраченного груза. В действительности претензия истца исх. <№> от 08.06.15г. была на сумму 237 000 руб., а выступая в качестве ответчика по делу № <№> (по иску ООО «Абсолют Логистик» к ИП Лукину А.С.) и будучи привлеченным в качестве третьего лица к участию в деле <№> (по иску в порядке суброгации страховщика АО СГ «Спасские ворота» к ООО «Галактика»), ответчик знал, что ущерб на сумму 237 000 руб., взысканный с него в пользу Общества по делу № <№> не включал в себя непосредственно стоимость утраченного груза и включал в себя только дополнительные расходы собственника, состоящие из расходов по доставке груза в РФ и возмещению уплаченных таможенных платежей. Считают, что до 11.10.2019, то есть момента понесения расходов (совершения платежа) в сумме 980742 руб. 65 коп. выплаченных ООО «Галактика» у истца отсутствовало право на обращение в суд. По их мнению, право требования взыскания денежных средств у истца созрело после понесения расходов. В связи с чем, просят удовлетворить требования ООО «Абсолют Логистик» в полном объеме.

Ответчик Лукин А.С. и его представитель по доверенности Баранова А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представила возражения на исковое заявление. Пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 42 Устава автомобильного транспорта, в пределах которого может быть предъявлен иск к перевозчику в связи с утратой груза. По состоянию на 08.06.2015 истцу как экспедитору перевозки груза было известно об утрате (хищении) груза, определена сумма ущерба, направлена претензия Лукину А.С. Для ответа на претензию был установлен срок 5 дней с момента получения. ООО «Абсолют Логистик», а также экспедитору ООО «Галактика» известно, что подлежащий перевозке груз будет перевозиться не силами и транспортными средствами ИП Лукина А.С., а автомобилем «<данные изъяты>» <№>, под управлением водителя <ФИО1. Поскольку, ИП Лукин А.С. не был причастен к утрате груза и отрицал свою вину, претензия не была им удовлетворена в установленный истцом срок. В соответствии со ст. 42 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным. По состоянию на 08.06.2015 г. переданный к перевозке автомобильным транспортом в <адрес> груз (панельные радиаторы) в количестве 20 000т признан утраченным. С момента утраты груза и возникновение у истца права на предъявление иска к Лукину А.С. о возмещении ущерба в связи с утратой груза при ее перевозке по указанному маршруту прошло более 5 лет. Указанный в ст. 42 «Устава автомобильного транспорта....» годичный срок исковой давности истек и у истца ООО «Абсолют Логистик», и у экспедитора ООО «Галактика» и в случае его исчисления не с даты признания груза утраченным, а с даты возмещения ущерба ООО «Галактика» страховой компании ОАО «СГ «Спасские ворота» на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2017 г. по делу № А32- 16294/2016. Как усматривается из доводов искового заявления, присужденная к взысканию сумма ущерба в размере 980 742,65 руб. уплачивалась ООО «Галактика» страховой компании на основании заключенного соглашения о рассрочке в определенные ими периоды. Таким образом, по состоянию на 12.04.2018 года (дата первого платежа по возмещению ущерба) истцу ООО «Абсолют Логистик» как непосредственному участнику спора между ООО «Галактика» и страховой компанией ОАО СГ «Спасские ворота», а также как аффилированному лицу по отношению к ООО «Галактика» стало известно о фактическом возмещении ущерба. Однако иск подан за пределами годичного срока даже при исчислении срока давности с даты последнего платежа по возмещению ущерба -03.08.2018 г. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчик Лукин С.А. причастен к хищению груза. Истцом не предоставлено доказательств того, что утраченный груз вверен именно Лукину А.С. как перевозчику, и находясь в его введении под его непосредственным контролем был утрачен. Истцом не представлена товарно-транспортная накладная, подтверждающая, что ИП Лукин А.С. принял к перевозке утраченный груз, являлся перевозчиком утраченного груза, принимал груз к перевозке и виновен в хищении груза.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает требования ООО «Абсолют Логистик» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 19.03.2015 г. между ООО«Стройком» и компанией «<данные изъяты> заключен контракт, согласно которому ООО«Стройкой» приобрело у компании «<данные изъяты>» стальные радиаторы общей стоимостью 62129,50 евро.

02.01.2015 г. между ООО «Стройком» (заказчик) и ООО«Галактика» (экспедитор) заключен договор №<№> на транспортно-экспедиционное обслуживание, перевозку грузов и оказание сопутствующих услуг.

20.01.2015 г. между ООО «Галактика» (заказчик) и ООО «Абсолют Логистик» (экспедитор) заключен договор от <№> на транспортно-экспедиционное обслуживание и (или) перевозку грузов и оказание сопутствующих услуг, в рамках которого сторонами подписана заявка от 16.05.2015 г. <№>. Согласно заявке экспедитор принял на себя обязательство на международную перевозку груза по маршруту: FOB <адрес> – <адрес>.

Для выполнения перевозки грузов ООО «Абсолют Логистик» привлекло, в том числе, ИП Лукина А.С.

15.04.2015 между ООО «Абсолют Логистик» (заказчик) и ИП Лукиным А.С. (перевозчик) заключен долгосрочный договор <№>, предметом которого является доставка контейнеров автотранспортом перевозчика на основании заявки заказчика, а также перевозка груза в тентованных, цельнометаллических и рефрижераторных прицепах, с приемом груза от отправителя, выдачей его получателю и возвратом контейнера, согласно инструкциям заказчика.

Согласно п. 3.1. договора перевозка груза осуществляется перевозчиком на основании заявок, предоставленных заказчиком.

В соответствии с заявкой <№> от 28.05.2015 предприниматель принял на себя обязательство по доставке радиаторов панельных (на паллетах), до 20 000 кг/82 м3 по маршруту: <адрес> Заявка на перевозку груза по территории РФ согласована и подписана сторонами договора. Срок доставки - 01.06.2015. Вид транспорта - тягач седельный грузовой, <данные изъяты>, белый, рег.номер <№>, с прицепом: <данные изъяты>, per. Номер: <№>, в качестве водителя указан Маслов М.Ю.. Перевозка контейнера осуществлена на основании транспортной накладной б/н от 29.05.15.

Обязанность по обеспечению сохранности перевозимого груза Лукиным А.С. исполнена не была, груз похищен, в связи с чем, грузополучателю причинен ущерб складывающийся из расходов по приобретению груза, а также сумм уплаченных качестве таможенных платежей при его ввозе на таможенную территорию РФ.

Вышеуказанный груз застрахован ООО «Стройком» в ОАО «СГ «Спасские ворота» генеральному договору страхования грузов (страховой сертификат) от 18.05.2015г. По условиям договора страхования страховщик выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах оговоренной договором суммы.

Однако, страховка не покрывала причиненный ущерб в части уплаченных таможенных платежей, в связи с чем, ООО «Стройком» обратилось с претензией о возмещении ущерба в указанной части к ООО «Галактика», а та, в свою очередь, направило аналогичную претензию к ООО «Абсолют Логистик». После проведенных переговоров сторон, ООО «Галактика» приняла в качестве исполнения по претензии от ООО «Абсолют Логистик» платеж на сумму 280 000 руб. ООО «Стройком» в свою очередь приняло в качестве исполнения по претензии ООО «Галактика» платеж на сумму 280 000 руб.. 08.06.2015г. по данному факту в адрес ответчика истцом направлена соответствующая претензия с указанием на необходимость частичного погашения ущерба, предъявленного на тот момент грузополучателем заказчику в размере 280 000 руб.. В связи с неисполнением перевозчиком требований заказчика в добровольном порядке, последний вынужден был обратиться в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2017г. исковые требования ООО «Абсолют Логистик» к ИП Лукину А.С. о возмещении ущерба, в объеме 280000 руб., предъявленном на тот момент, удовлетворены.

13.08.2017г. постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-16294/2016 с ООО «Галактика» в пользу АО СГ «Спасские ворота» взыскан ущерб в сумме 955620 рублей 65 копеек в порядке суброгации, 22122 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины и 3000 руб. – госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. С целью исполнения вышеуказанного постановления суда между ООО «Галактика» и АО СГ «Спасские ворота» заключено соглашение о рассрочке задолженности от 01.02.2018 г., в котором стороны согласовали график погашения задолженности в следующем порядке: 15.03.2018г. - 165 742,65руб.; 16.04.2018г. - 163000 руб.; 15.05.2018г. - 163000 руб.; 15.06.2018г. - 163000 руб.; 16.07.2018г. - 163000 руб.; 15.08.2018г. - 163000 руб..

Указанная сумма в качестве возмещения стоимости груза в полном объеме перечислена АО СГ «Спасские ворота».

ООО «Галактика» обратилось в адрес ООО «Абсолют Логистик» за возмещением дополнительного ущерба в размере 980 742 рубля 65 копеек. Указанная сумма перечислена 11.10.2019 ООО «Галактика» в полном объёме.

11.10.2019г. ООО «Абсолют Логистик» обратилось к Лукину А.С. с претензионным требованием о возмещении причиненного ущерба в полном объеме - 980742,65 руб., однако указанное требование в установленный срок не выполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции уснут, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза траспортом по маршруту, избранными экспедиторами или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно ст. 804 ГК РФ клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Положениями ст. 805 ГК РФ предусмотрено, что если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Согласно ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ "О транспортно- экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 г. N87-ФЗ, экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Пункт 3 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Абсолют Логистик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 42 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении: 1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза; 2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным; 3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

В связи с тем, что истец произвел выплату в счёт возмещения ущерба за утраченный груз 11.10.2019 и в тот же день направил ответчику претензию, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку, требование о взыскании суммы в размере 980742 руб. 65 коп. созрело у истца после её возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением в общей сумме 13007 руб., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Логистик» к Лукину А.С. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Лукина А.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ООО «Абсолют Логистик» убытки в сумме 980 742 руб. 65 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13007 руб., а всего 993749 (девятьсот девяносто три тысячи семьсот сорок девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Васильев А.В.

23RS0037-01-2019-007891-31