Гражданский кодекс часть 1

судьи В.С.Никитиной, при секретаре И.А.Карабатовой, с участием представителя истца Н.А.Ярковой, ответчика В.А.Гуляевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Яркова Г.А. к Гуляевой В.А. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Ярков Г.А. обратился в суд с иском к Гуляевой В.А. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии и неустойки по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гуляевой В.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым он передал Гуляевой В.А.5000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 1,5% в день и с уплатой комиссии в размере <данные изъяты> при выдаче займа. 12.112013года Гуляева В.А. возвратила в частичное исполнение договора займа <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга и проценты до настоящего времени не возвратила. Согласно п.5.1 договора займа за несвоевременное погашение задолженности установлена неустойка в размере 5% от всей суммы займа, включая и неуплаченные проценты по договору за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности до дня фактической уплаты задолженности. Просит взыскать с Гуляевой В.А. <данные изъяты> заемных средств, проценты за период с 13.11.2013года по 15.05.2014года <данные изъяты> и неустойку за период с 13.11.2013гогда по 15.05.2014года <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Яркова Н.А. уточнила требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 13.11.2013 года по 06.06.2014 года в размере <данные изъяты>, неустойки за период с 13.11.2013 года по 06.06.2014года в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>

Ответчик Гуляева В.А. с иском согласилась частично, суду пояснила, что она работает уборщицей и ее зарплата очень низкая, на иждивении трое детей; она подходила к ИП Яркову Г.А. с просьбой определить порядок возврата долга частями, но ее не захотели слушать; не согласна с процентами и неустойкой, считает их завышенными, несоразмерными и просит освободить ее от уплаты процентов и неустойки.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Ярковым Г.А. и Гуляевой В.А. был заключен договор займа № № в соответствии с которым ИП Ярков Г.А. передал Гуляевой В.А. <данные изъяты> сроком до 08 ноября 2013 года с уплатой 1,5% в день и с уплатой комиссии в размере <данные изъяты> при выдаче займа. 12.11.2013года Гуляева В.А. возвратила в частичное исполнение договора займа <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга и проценты до настоящего времени не возвратила.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, расходным ордером, объяснениями сторон.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный законом срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ИП Ярков Г.А. (займодавец) передал Гуляевой В.А. (заемщику) деньги в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 08.11.2013 года. 12.11.2013года Гуляева В.А. возвратила в частичное исполнение договора займа <данные изъяты>. До настоящего времени Гуляева В.А. сумму долга и проценты не возвратила, поэтому требования ИП Яркова Г.А. о взыскании суммы долга <данные изъяты> и процентов за период с 13.11.2013 года по 06.06.2014года (207 дней) из расчета 1,5% в день в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.5.1 договора займа за несвоевременное погашение задолженности установлена неустойка в размере 5% от всей суммы займа, неустойка в пределах заявленных истцом требований составляет <данные изъяты>

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства….

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки <данные изъяты> и основного долга <данные изъяты>; частичное погашение процентов и займа в сумме <данные изъяты> 12.11.2013года; длительность неисполнения обязательства – 207 дней; соотношение процентной ставки 5% в день с размерами ставки рефинансирования- 8,25% в год; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, выразившихся в длительном – более трех месяцев – необращении в суд; имущественное положение должника.

Кроме того, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и определить ко взысканию <данные изъяты>

Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и представление интересов в суде <данные изъяты>, что подтверждено квитанциями, подлежат удовлетворению частично и согласно ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, сложности и продолжительности судебного разбирательства определяются судом в сумме <данные изъяты>

Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований согласно ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуляевой В.А. в пользу индивидуального предпринимателя Яркова Г.А.: сумму долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд.

Судья В.С.Никитина