ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9688/18 от 03.12.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

№2-9688/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Герасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании самовольно установленного временного объекта - торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - торговый павильон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании временного объекта - киоска «Роспечать» бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – торговый киоск «Роспечать». Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к ОАО «Тюменского агентство «Роспечть» об освобождении земельного участка по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>») от временного объекта – киоск «Роспечать», ОАО «Тюменского агентство «Роспечть» обязано в десятидневный срок освободить земельный участок от киоска «Роспечать». В связи с неисполнением ОАО «Тюменского агентство «Роспечть» решения суда торговый киоск вывезен на временное хранение, составлен акт освобождения земельного участка от самовольно установленного временного объекта. С момента помещения спорного объекта на хранение, заявлений от собственника имущества в Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени (далее - Департамент) не поступило.

Представитель заявителя Администрации города Тюмени ФИО1 судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Открытого акционерного общества Тюменское агентство «Распространение. Обработка. Сбор печати» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к ОАО «Тюменского агентство «Роспечть» об освобождении земельного участка по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>») от временного объекта – киоск «Роспечать», ОАО «Тюменского агентство «Роспечть» обязано в десятидневный срок освободить земельный участок от киоска «Роспечать».

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт освобождения земельного участка от самовольно установленного временного объекта.

Из материалов гражданского дела следует, что с момента помещения спорного объекта на хранение, заявлений от собственника имущества в Департамент не поступило.

На основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, которые в силу ст. 130 ГК РФ признаются движимыми вещами.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании торгового павильона бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на него подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 212, 215, 225, 226 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 194-199, 290, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации города Тюмени о признании самовольно установленного временного объекта - торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - торговый павильон удовлетворить.

Признать временный объект - киоск «Роспечать» бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – киоск «Роспечать» за муниципальным образованием городской округ Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2018 года

Судья А.А. Жижин