Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, ссылаясь на то, что прокуратурой осуществлен мониторинг электронных средств массовой информации и иных Интернет-сайтов на предмет выявления незаконной информации. Установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена информация о возможности покупки документов, подтверждающих прохождение обучения в учебных заведениях высшего образования, в том числе в транспортном образовательном учреждении – Московском государственном университете путей сообщения (МИИТ). В ходе обследования сайта установлено наличие возможности купить диплом МИИТ. На главной странице сайта имеется информация: «Дипломы о высшем образовании. Москва», «Заказ», «Согласование заявки», «Доставка», «Оплата». Также представлено изображение диплома МИИТ с указанием цены – 18000 рублей. Имеется интерактивная форма заказа. Информация, изложенная на указанном сайте, свидетельствует о возможности покупки диплома, в разделе «цены» имеется информация о стоимости. Также на сайте присутствует информация о возможности покупки диплома любой направленности при соблюдении конфиденциальности, а также качества изготовления диплома на бланках Госзнака. Оплата и доставка осуществляются дистанционно. В ходе обследования сайта установить лицо, осуществляющее данную деятельность не представилось возможным, адрес, наименование организации на сайте отсутствуют. Таким образом, на указанном сайте присутствует возможность оформления заведомо ложных документов об обучении в любой сфере, в том числе связанной с обучением в сфере транспорта. Просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Восточного транспортного прокурора Ехин А.М. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель Федеральной службы в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив и оценив представленные суду доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой осуществлен мониторинг электронных средств массовой информации и иных Интернет-сайтов на предмет выявления незаконной информации. Установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена информация о возможности покупки документов, подтверждающих прохождение обучения в учебных заведениях высшего образования, в том числе в транспортном образовательном учреждении – Московском государственном университете путей сообщения (МИИТ). В ходе обследования сайта установлено наличие возможности купить диплом МИИТ. На главной странице сайта имеется информация: «Дипломы о высшем образовании. Москва», «Заказ», «Согласование заявки», «Доставка», «Оплата». Также представлено изображение диплома МИИТ с указанием цены – 18000 рублей. Имеется интерактивная форма заказа. Информация, изложенная на указанном сайте, свидетельствует о возможности покупки диплома, в разделе «цены» имеется информация о стоимости. Также на сайте присутствует информация о возможности покупки диплома любой направленности при соблюдении конфиденциальности, а также качества изготовления диплома на бланках Госзнака. Оплата и доставка осуществляются дистанционно.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 указанного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст. 17 указанного Федерального Закона в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Согласно ст. 327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков является преступлением.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения сетевого адреса: <данные изъяты> в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.