Гражданский кодекс часть 1

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропова М.В., ответчика – индивидуального предпринимателя Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Белоусову А.В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране труда,

установил:

Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности индивидуального предпринимателя Белоусова А.В. в ходе которой выявлены многочисленные нарушения. Проверкой установлено, что основным видом деятельности ИП Белоусова А.В. является розничная торговля продовольственными товарами. Для указанных целей им создано 3 рабочих места. В нарушение законодательства об охране труда ИП Белоусов А.В., не прошёл обучение по охране труда, им не назначено приказом лицо, ответственное за проведение вводного инструктажа, не разработана программа проведения вводного инструктажа, не заведён журнал регистрации вводного инструктажа, не разработана и не утверждена инструкция по оказанию первой помощи пострадавшим, не проведено обучение по оказанию первой помощи пострадавшим, не проведено обучение по оказанию первой помощи пострадавшим от несчастных случаев на производстве, не заведён журнал учёта инструкций по охране труда и журнал учёта выдачи инструкций по охране труда, не заведён журнал присвоения первой группы допуска по электробезопасности, не составлен список лиц, подлежащих присвоению первой группы допуска по электробезопасности, не проведён инструктаж по присвоению первой группы допуска по электробезопасности, надлежащим образом не проводится инструктаж по охране труда, не разработаны мероприятия по улучшению условий и охраны труда с выделением денежных средств, работники ИП Белоусова А.В. обеспечены одеждой, на которую отсутствуют сертификаты, не заполнены графы в личных карточках выдачи СИЗ. Таким образом, необеспечение ответчиком соблюдения вышеуказанных требований законодательства об охране труда допустило нарушение права работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. При этом, в результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица.

Прокурор просит суд возложить на ИП Белоусова А.В. обязанность устранить нарушения законодательства об охране труда и в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения законодательства об охране труда: пройти обучение по охране труда; назначить приказом лицо, ответственное за проведение вводного инструктажа; разработать программу проведения вводного инструктажа, завести журнал регистрации вводного инструктажа; разработать и утвердить инструкцию по оказанию первой помощи пострадавшим, а также провести обучение по оказанию первой помощи пострадавшим от несчастных случаев на производстве; завести журнал учёта инструкций по охране труда, а также журнал учёта выдачи инструкций по охране труда; завести журнал учёта инструкций по охране труда, а также журнал учёта выдачи инструкций по охране труда; завести журнал присвоения первой группы допуска по электробезопасности, составить список лиц, подлежащих присвоениюпервой группы допуска по электробезопасности, провести инструктаж по присвоению первой группы допуска по электробезоапсности; установить порядок организации и проведения инструктажа по охране труда; разработать мероприятия по улучшению условий и охраны труда с выделением денежных средств; обеспечить работников сертифицированной спецодеждой (с обязательным наличием соответствующего сертификата); заполнить все графы в личных карточках выдачи СИЗ.

В судебном заседании помощник прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропов М.В., заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ИП Белоусов А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, просил суд вынести решение об удовлетворении требований прокурора, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством ему понятны.

Согласно статье 39 ГК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пункту 4 статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание индивидуальным предпринимателем Белоусовым А.В. иска прокурора Дубёнского района Республики Мордовия.

Иск прокурора Дубёнского района Республики Мордовия удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Белоусова А.В. обязанность устранить нарушения законодательства об охране труда в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить следующие нарушения законодательства об охране труда:

пройти обучение по охране труда;

назначить приказом лицо, ответственное за проведение вводного инструктажа; разработать программу проведения вводного инструктажа, завести журнал регистрации вводного инструктажа;

разработать и утвердить инструкцию по оказанию первой помощи пострадавшим, а также провести обучение по оказанию первой помощи пострадавшим от несчастных случаев на производстве;

завести журнал учёта инструкций по охране труда, а также журнал учёта выдачи инструкций по охране труда; завести журнал учёта инструкций по охране труда, а также журнал учёта выдачи инструкций по охране труда; завести журнал присвоения первой группы допуска по электробезопасности, составить список лиц, подлежащих присвоению первой группы допуска по электробезопасности, провести инструктаж по присвоению первой группы допуска по электробезоапсности;

установить порядок организации и проведения инструктажа по охране труда;

разработать мероприятия по улучшению условий и охраны труда с выделением денежных средств;

обеспечить работников сертифицированной спецодеждой (с обязательным наличием соответствующего сертификата);

заполнить все графы в личных карточках выдачи средств индивидуальной защиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного

Республики Мордовия Н.Н. Байгушкина

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2014 года.

Судья Дубёнского районного

Республики Мордовия Н.Н. Байгушкина

1версия для печатиДело № 2-96/2014 ~ М-88/2014 (Решение)