Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сандовского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу

У С ТА Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сандовского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО, после его смерти осталась квартира по адресу: <адрес>. После смерти жены он принял наследство и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением, который завел наследственное дело. 29 апреля 2013 года ему было в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с противоречиями в предоставленных документах. В договоре купли-продажи жилого дома от 27 ноября 1992 года указано, что ФИО приобрела 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. В справке БТИ указано, что за ФИО зарегистрировано на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Истец является наследником первой очереди. Спорная квартира должна входить в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что отличие документов на квартиру, выданных БТИ и договора купли-продажи квартиры произошло из-за инвентаризации жилого фонда в п.Сандово, когда произошло разделение жилого дома на квартиры.

Представитель ответчика администрации Сандовского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования просил удовлетворить.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дела в отсутствии ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что является дочерью наследодателя и истца, она на наследство оставшееся после матери не претендует и заявление о принятии наследства нотариусу не подавала. Чтобы отец оформил квартиру после матери необходимо включить в наследственную массу указанную квартиру.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что она проживает в двухквартирном одноэтажном деревянном доме в соседней квартире с квартирой истца. После проведенной инвентаризации их дом был разделен на квартиры №1 и №2.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Тверской области и нотариус Сандовского нотариального округа Тверской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГПК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в п.Сандово Тверской области умерла ФИО, которая являлась женой истца.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Сандовского нотариального округа Тверской области с заявлением об открытии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №29 за 2013 года.

Наследодатель ФИО владела на праве собственности жилым помещением, приобретенным по договору купли-продажи от 27 ноября 1992 года.

Согласно договору купли-продажи 27 ноября 1992 года ФИО купила у ФИО2 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома полезной площадью 79,2 кв.м., в том числе жилой – 56,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту на жилое помещение по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

При установлении круга лиц, имеющих право на наследство ФИО, судом установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, является истец, так же наследницей первой очереди является дочь наследодателя – ФИО4, которая в судебном заседании сообщила, что на наследство матери не претендует и вступать в права наследования не желает.

Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО в связи с противоречиями в предоставленных технических и правоустанавливающих документах на квартиру.

Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на земельный участок, на котором расположена квартира.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на квартиру было зарегистрировано 08 декабря 1992 года в Сандовском БТИ.

Согласно справке Сандовского филиала ГУП «Тверской областной БТИ» площадь квартиры по адресу: <...>, изменилась в результате текущей инвентаризации.

На основании изложенного, судом достоверно установлено, что указанная квартира принадлежала наследодателю ФИО и должна входить в наследственную массу наследодателя, поскольку противоречия в правоустанавливающих и технических документах произошли по независящим от истца причинам.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2013 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий