Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Кедровский городской суд с иском к ФИО1 об исполнеии по вексельному обязательству, просил взыскать в его пользу долг по простому векселю в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (векселедатель) выдала ФИО2 (векселедержатель) простой вексель №, по которому векселедатель обязался выплатить ФИО2 денежную сумму в размере СУММА по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. С момента принятия векселя у ответчика возникла обязанность его оплатить, которая не исполнена. Вексель содержит все требуемые реквизиты.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила заявление о согласии с иском.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (векселедатель) выдала ФИО2 (векселедержатель) простой вексель №, по которому векселедатель обязался выплатить ФИО2 денежную сумму в размере СУММА по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ .

ФИО2 предъявил вексель к погашению, о чем составлен акт о предъявлении векселя к оплате .

Согласно Федеральному закону «О переводном и простом векселе » на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341

В соответствии со статьями 34, 77 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Разрешая спор, надлежит исходить, что выдача ответчиком векселя влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством, при этом вексельное обязательство у ФИО1 возникло с даты выпуска простого векселя – ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против иска, ответчик не оспаривает факт выдачи векселя, наличия в нем требуемых реквизитов, предъявления его к исполнению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями статей 142, 143, 167 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О переводном и простом векселе », Положения о простом и переводном векселе, а также разъяснениями Верховного Суда РФ надлежит прийти к выводу об обоснованности требований истца о взыскании вексельной суммы.

Требование о погашении векселя предъявлено ДД.ММ.ГГГГ , получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении письма .

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками нет. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по векселю.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец заявил о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины в размере СУММА.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ№ истец оплатил государственную пошлину для рассмотрения данного искового заявления в суде в размере СУММА .

Однако на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере СУММА.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об исполнении по вексельному обязательству удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ№ в СУММА, государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в СУММА. Всего взыскать: СУММА.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.Ю. Ситников