копия верна Дело № *** года
УИД № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг.***
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.А.,
при секретаре Григорьевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.М.Д. об установлении факта владения имуществом на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
П.М.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности, в обосновании указав, что он владеет тракторным прицепом 1П№ ***, 1984 года выпуска, заводской номер отсутствует. Данный прицеп был им приобретен у С.В.Я. в 2015 году. Заявитель восстанавливал прицеп и по этой причине не регистрировал его в органах Гостехнадзора. После восстановления прицепа обратился в инспекцию *** по поводу постановки прицепа на учет, но получил отказ, поскольку отсутствуют необходимые документы на данное имущество. Регистрация тракторного прицепа 1П№ *** в органах Гостехнадзора без судебного решения невозможна, в связи с чем П.М.Д. просит суд установить факт владения тракторным прицепом 1П№ ***, 1984 года выпуска, заводской номер отсутствует, на праве собственности.
В судебном заседании заявитель П.М.Д. свое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в 2015 году приобрел прицеп у С.В.Я. за 15 000 рублей, никаких документов на прицеп последний ему не передавал, так как их не было. Прицеп был в нерабочем состоянии. Он восстанавливал его длительное время, так как фактически имелась только рама и корпус. Поставить прицеп на учет в установленном законом порядке не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы на него.
Представитель заинтересованного лица – Главного государственного управления сельского хозяйства и государственного технического надзора *** в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте его проведения, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление П.М.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно копии договора купли-продажи трактора (прицепа, номерного агрегата) от дд.мм.гг.С.В.Я. продал П.М.Д. прицеп 1П№ ***, за что получил от П.М.Д. денежные средства в размере 15 000 рублей (л.д. 4).
Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвержден факт приобретения П.М.Д. у С.В.Я. тракторного прицепа 1П№ ***, который в настоящее время восстановлен заявителем и находится в исправном состоянии.
Нахождение прицепа у заявителя подтверждается актом осмотра транспортного средства от дд.мм.гг., согласно которому прицеп тракторный 1П№ ***, 1984 года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, коробка п.п. отсутствует, номер основного вед. моста отсутствует, цвет серый, паспорт машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует, государственный регистрационный знак отсутствует, принадлежит П.М.Д., и данная самоходная техника исправна (л.д. 7). По сведениям Главного государственного инженера – инспектора Гостехнадзора Дновского, ***ов прицеп 1П№ ***, 1984 года выпуска, не был зарегистрирован в инспекциях ***, во Всероссийской угонной базе не числится (л.д. 5-6).
В отзыве на заявление П.М.Д. представитель заинтересованного лица Главный государственный инженер – инспектор Гостехнадзора Дновского, ***ов И.С.И. указал, что отказ в постановке на учет указанного выше прицепа обоснован отсутствием у заявителя необходимых документов и регистрация возможна только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу пункта 1 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг.№ ***, государственной регистрации, учету в соответствии с данными Правилами подлежат, кроме прочего, самоходные машины (трактора, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категории "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и другие виды техники (прицепы (полуприцепы) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (далее - техника).
На основании пункта 6 данных Правил для государственной регистрации техники представляются, кроме прочего, документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники.
Постановлением Правительства РФ «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» от дд.мм.гг.№ *** с дд.мм.гг. введены в действие паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы. Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации. Кроме того, установлено, что паспорта на технику, выпущенную предприятиями-изготовителями до дд.мм.гг., ввозимую на территорию Российской Федерации до дд.мм.гг., и на технику с электродвигателем, выпущенную предприятиями-изготовителями или ввезенную на территорию Российской Федерации до дд.мм.гг., при предъявлении их к регистрации выдаются органами гостехнадзора.
В судебном заседании установлено, что П.М.Д. на законных основаниях приобрел прицеп 1П№ ***, 1984 года выпуска, при этом, документов, подтверждающих регистрацию данной техники в Гостехнадзоре, ему предоставлено не было, в связи с чем регистрация прицепа без судебного решения в ином, несудебном, порядке невозможна.
Поскольку установление заявленного факта имеет для П.М.Д. юридическое значение, так как позволит ему оформить право собственности на прицеп и осуществить государственную регистрацию указанного прицепа в государственной инспекции Гостехнадзора Дновского, ***ов, в ином порядке установить данный факт невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления П.М.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление П.М.Д. об установлении факта владения имуществом на праве собственности удовлетворить.
Установить факт владения П.М.Д., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрированным по адресу: ***, д. Юрково, паспорт серии 58 04 № ***, выдан дд.мм.гг. ОВД ***, код подразделения № ***, № *** имуществом – прицепом 1П№ ***, 1984 года выпуска, цвет серый – на праве собственности.
Установить, что данное решение является основанием для совершения регистрационных действий в органах Гостехнадзора.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..
Председательствующий: Н.А.Михайлова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Н.А.МИхайловадд.мм.гг..
Подлинник решения Дновского районного суда *** подшит в гражданское дело № *** года.
Судья Дновского
районного суда Н.А. Михайлова