Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ягодникова И. В. к Масаловой А. В., Масаловой М. Б., Дворникову А. В., Завьялову В. А., Ракову Е. М., Затонских А. С. об обязании не чинить препятствий в демонтаже временного сооружения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Масаловой А. В., Масаловой М. Б., Дворникову А. В., Завьялову В. А., Ракову Е. М., Затонских А. С., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № от 15 июля 2013 года удовлетворены требования Администрации города Вологды об обязании ИП Ягодникова И.В. в десятидневный срок после вступления решения в законную силу освободить земельные участки путем демонтажа временного сооружения (пункта мойки автомобилей) и передать земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> в состоянии и в качестве не хуже первоначального по акту приема-передачи.

На основании исполнительного листа ОСП по г. Вологде № 2 возбужденно исполнительное производство №. Решение суда до настоящего времени не исполнено, срок исполнения продлен до 14.04.2016 года.

07 февраля 2012 года между Ягодниковым И.В. и Затонских А.С., Завьяловым В.А., Дворниковым А.В., Раковым Е.М., Масаловым М.Б. и Масаловой А.В был заключен договор купли-продажи временного сооружения - пункта мойки легкового автотранспорта с сервисной зоной, расположенной на принадлежащих продавцу земельных участках к кадастровыми номерами № и №. Покупатели приобрели данное сооружение в равных долях по 1\6 доле каждый.

Договор между сторонами составлен в простой письменной форме. В соответствии с п. 3.2 договора, расчет между сторонами произведен в полном объеме до подписания настоящего договора. В соответствии с п. 6.3. договора настоящий договор одновременно является актом приема-передачи временного сооружения.

Таким образом, на 07 февраля 2012 года право собственности Ягодникова И.В. на данное временное сооружение было прекращено.

Так же между сторонами заключен договор уступки права аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и №, однако в дальнейшем в регистрации данного договора сторонам было отказано по причине расторжения основного договора в одностороннем порядке по инициативе Арендодателя.

Ягодников И.В. не имеет доступа к данному объекту, ответчики своими действиями чинят препятствия по исполнению решения суда.

В январе 2014 года Ягодниковым И.В. в адрес собственников временного сооружения (пункта мойки автомобилей) было направленно уведомление с требованием принять меры для разрешения сложившейся ситуации, однако никаких действий со стороны собственников объекта до настоящего времени нет.

Просит суд обязать ответчиков не чинить Ягодникову И. В. препятствий в демонтаже временного сооружения (пункта мойки автомобилей), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Пак Д.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Масалова А.В., Масалова М.Б., Дворников А.В., Завьялов В.А., Раков Е.М., Затонских А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 15 июля 2013 года Арбитражным судом Вологодской области по делу № вынесено решение, согласно которому на ИП Ягодникова И.В. возложена обязанность в десятидневный срок после вступления решения в законную силу освободить земельные участки путем демонтажа временного сооружения (пункта мойки автомобилей) и передать земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, Администрации города Вологда в состоянии и в качестве не хуже первоначального по акту приема-передачи.

30 января 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ягодникова И. В.. Срок исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области продлен до 14 апреля 2016 года. Согласно акту выхода на место совершения исполнительных действий от 31 мая 2016 года указанное решение не исполнено.

07 февраля 2012 года между Ягодниковым И.В. и Затонских А.С.. Завьяловым В.А., Дворниковым А.В., Раковым Е.М., Масаловым М.Б. и Масаловой А.В. заключен договор купли-продажи временного сооружения - пункта мойки легкового автотранспорта. Покупатели приобрели данное сооружение в равных долях по 1\6 доле каждый. В соответствии с п. 1.3. Договора объект, указанный в данном договоре, находится на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих Продавцу на праве аренды на основании Дополнительного соглашения № к Договору № о предоставлении в аренду земельного участка в черте города. Расчет между сторонами произведен в полном объеме, что подтверждается п. 3.2. договора купли-продажи сооружения. В соответствии с п. 6.3. договора данный договор одновременно является актом приема-передачи временного сооружения.

14 января 2014 года Ягодниковым И.В. в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости демонтажа временного сооружения (пункта мойки автомобилей). Однако ответчиками никаких действий не предпринято.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, учитывая, что решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 июля 2013 года по делу № до настоящего времени не исполнено, суд полагает исковые требования Ягодникова И.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Масалову А. В., Масалову М. Б., Дворникова А. В., Завьялова В. А., Ракова Е. М., Затонских А. С. не чинить Ягодникову И. В. препятствий в демонтаже временного сооружения (пункта мойки автомобилей), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №; №, расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2016 года