Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о демонтаже кондиционера, обязании выполнить ремонтно-восстановительные работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже кондиционера, обязании выполнить ремонтно-восстановительные работы, поясняя, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: ................. В мае 2012г. ответчик ФИО2, являющийся собственником соседней квартиры № ..., установил в своей квартире кондиционер, внешний блок которого размещен под окнами ее квартиры. Во время работы кондиционер издает шум и вибрацию, оконная рама не открывается, из-за конденсата происходит намокание окна и гниение деревянной рамы, а также намокание подоконника и наружной стены. Просит обязать ответчика демонтировать внешний блок кондиционера и обязать выполнить ремонтно-восстановительные работы оконной рамы, подоконника и боковых откосов.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и пояснил, что разрешение на установку кондиционера не получал, монтаж оборудования производил подрядчик. Не отрицает, что из-за неправильной установки внешнего блока кондиционера окно в квартире истицы не открывается и требует ремонтно-восстановительных работ.

Представитель третьего лица управляющей организации МП «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен его времени и месте (л.д.25).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ................ (л.д.13). Ответчик является владельцем соседней квартиры № ..., где зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.27).

Согласно ч.2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Фасад здания как ограждающие, несущие и ненесущие конструкции дома является общим имуществом в многоквартирном доме (ч.1 ст. 36 ЖК РФ).

Из объяснений сторон следует, что ФИО2 установил в квартире № ... кондиционер, внешний блок которого размещен под окнами квартиры № .... Актом МП «Жилкомсервис» от 26.04.2013г. подтверждается, что при работе кондиционер создает шум в квартире № ..., влечет намокание оконной рамы, подоконника и наружной стены дома. 19.04.2013г. ФИО2 вынесено предписание о демонтаже кондиционера (л.д.8). Согласно дефектному акту в квартире № ... требуется выполнение ремонтно-восстановительных работ по очистке откосов, ремонту оконной рамы и окраске рамы и откосов с внешней стороны дома (л.д.9).

Согласование установки кондиционера с органом местного самоуправления ФИО2 не производилось, о чем указано в информации начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Лобня от 7.09.2013г. (л.д.28).

В соответствии с 3.5.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, крепление к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установка кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения не допускается. Согласно п. 1.7.2 Правил не допускаются переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 ГК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истицы действиями по установке внешнего блока кондиционера, исковые требования о его демонтаже и проведении восстановительно-ремонтных работ подлежат удовлетворению. Исковые требования основаны на ст. 11 ЖК РФ, ст.12 ГК РФ, а также ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с удовлетворением иска с ответчика взыскиваются понесенные истицей расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 демонтировать внешний блок кондиционера, установленного под окном квартиры № ... на фасаде жилого дома по адресу: .................

Обязать ФИО2 выполнить ремонтно-восстановительные работы оконной рамы, подоконника и боковых откосов в квартире, расположенной по адресу: .................

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова