Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая в обоснование, что после смерти матери, О... Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу Артемовского нотариального округа ФИО2 за принятием наследства по завещанию. Согласно завещанию О... Е.П, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, ей была завещана квартира, расположенная по адресу <адрес>, а ее брату, О... А.В., были завещан денежный вклад, хранящийся в отделении банка.

Нотариусом было заведено наследственное дело № и 18 ноября 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли квартиры, по адресу <адрес>. При этом, О... А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ не вступив в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусу Артемовского нотариального округа ФИО2 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия –выдаче свидетельства о праве на наследство на ... долю квартиры и денежные средства в связи с тем, что у умершего О... А.В. имеются наследники первой очереди. При этом, нотариусом указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГО... А.В. был признан <данные изъяты>, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследуемой квартире. Вместе с тем, О... А.В. к нотариусу не обращался с заявлением о выделе ему обязательной доли, на момент смерти наследодателя <данные изъяты> в установленном законом порядке признан не был.

Просит признать постановление нотариуса Артемовского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия недействительным в части отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО... Е.П. на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО... Е.П. на ... долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя по доверенности Н... О..А. поддержали требования по указанным основаниям.

Нотариус Артемовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 полагала требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, пояснила, что является вдовой О... А.В. На долю в квартире по адресу <адрес> ни ее супруг при жизни, ни она как наследник первой очереди к имуществу О... А.В. не претендует. Завещание составлено в пользу ФИО1, не возражает против принятия наследства на указанную квартиру ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Основания для отказа в совершении нотариального действия установлены статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в силу которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 35, 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Статьей 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как указано в п. 29 разд. IX Методических рекомендаций ФНП по оформлению наследственных прав, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и истребует доказательства, подтверждающие право таких наследников на получение обязательной доли.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 является дочерью О... Е.П., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Артемовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти О... Е.П.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГО... Е.П. составила завещание, удостоверенное нотариусом Артемовского нотариального округа, согласно которому принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> она завещала дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении Сбербанка России № 8635, она завещала сыну О... А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Артемовского нотариального округа ФИО2 на основании указанного завещания О... Е.П., удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в правев собственности на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу <адрес>

При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия- выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО... Е.П. на ... долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу <адрес> нотариусом отказано, поскольку сын наследодателя О... А.В., признанный судом <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ не получив свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю квартиры, а у умершего О... А.В. имеются наследники первой очереди.

Указанное основание для отказа нотариуса в совершении нотариального действия нельзя признать правильным в силу следующего.

Право на обязательную долю в наследстве регламентировано ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При этом, положения пункта 3 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ прямо регламентируют, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Положения пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ не допускают отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц.

Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является личным правом лица и не может переходить к другим лицам по каким-либо основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего спора суду никаких доказательств в подтверждение доводов о том, что О... А.В. при жизни выражал волеизъявление на обязательную долю в наследстве после смерти матери, не предоставлено, при этом лично О... А.В. с соответствующим заявлением о праве на обязательную долю к нотариусу не обращался, доказательств обратного материалы дела, в том числе наследственного дела №, не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право О... А.В. принять часть наследства в качестве обязательной доли к его наследникам не перешло.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о признании постановления нотариуса Артемовского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> незаконным, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, удовлетворить.

Признать постановление нотариуса Артемовского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия недействительным в части отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО...Е.П. на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Обязать нотариуса Артемовского нотариального округа ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО...Е.П. на ... долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Е.В.Бузьская

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья Е.В.Бузьская