Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил установить факт совершения ответчиком действии, нарушающих права истца, признать действия ответчика, выразившиеся в не предоставлении информации и копий документов незаконными, обязать ответчика предоставить истцу копию кредитного договора № со всеми приложениями и иными документами, связанными с возникновением у истца обязательств перед ответчиком, в том числе выписку по лицевому счету, справку о состоянии ссудной задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик выпустил на имя истца кредитную карту с установленным денежным лимитом. Ответчик на обращения истца отказывается предоставить информацию по движению кредитного договора с предоставлением всех документов касающихся данного договора.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в деле имеются возражения с просьбой в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена кредитная карта с лимитом денежных средств <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности было подано в адрес ответчика заявление с просьбой предоставить информацию по заключенному кредитному договору и направить все запрашиваемые документы на адрес регистрации истца в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца был дан ответ с разъяснениями, что запрашиваемая информация в соответствии с действующим законодательством составляет банковскую тайну и может быть предоставлена только путем личного обращения истца в ФИО3 либо через представителя подтверждающего полномочия на предъявления интересов в отношении истца на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил предоставить информацию по движению вышеуказанного договора и направить ее по адресу регистрации истца либо дать мотивировочный отказ в предоставлении запрашиваемой информации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком повторно был дан ответ с разъяснениями, что запрашиваемая информация может быть предоставлена непосредственно истцу в результате личного обращения в ФИО3, либо предоставлена представителю, имеющему в доверенности полномочия на получение сведений, составляющих банковскую тайну.

В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения ФИО3 сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от ФИО3 возмещения причиненных убытков.

В соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ФИО3 и банковской деятельности" кредитная организация, ФИО3 России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в ФИО3 Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребуемая истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантий тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет порядок и объем предоставленной информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и ФИО3 могут предоставить информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение ФИО3 информации составляющую банковскую тайну.

При таких обстоятельствах, действия ответчика, отказавшего в направлении информации, составляющей банковскую тайну почтовой связью, соответствуют вышеприведенным правовым положениям.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав как потребителя банковских услуг со стороны ответчика, и повлекших неблагоприятные для него последствия.

При этом суд учитывает, что на обращения истца были даны мотивированные ответы, с указанием порядка предоставления запрашиваемой информации, составляющей банковскую тайну.

Указанные действия ответчика не свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что ФИО2 причинен моральный вред.

Кроме того, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает необходимости предварительного обращения в суд с иском об истребовании документов, которые необходимы для разрешения иного спора. При таких обстоятельствах иск не имеет предмета спора, поскольку не связан с какими-либо материальными требованиями. Поэтому истец выбрал неправильный способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес>ФИО8