Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречным искам ФИО2, ФИО4 к ПАО «ТГК-2» об установлении факта отсутствия проживания, возложении обязанности по перерасчету задолженности,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 37624,69 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 1328,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Задолженность за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 37624,69 руб.

ФИО4, ФИО2 обратились со встречными исками к ПАО «ТГК-2», в которых просили установить факт отсутствия проживания ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с 01.10.2017 по настоящее время, установить факт отсутствия проживания ФИО5 в указанном жилом помещении в период с 01.10.2017 по настоящее время, обязать ПАО «ТГК-2» произвести перерасчет коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 01.10.2017 по 31.05.2018, выставленных на сумму 37624,69 руб., уменьшив сумму из расчета двух проживающих (ФИО2, ФИО4), что составляет 18812,35 руб. (л.д.37-38, 49-50).

Встречные исковые требования мотивированы тем, что расчет задолженности ПАО «ТГК-2» неправомерен, так как в жилом помещении по адресу: <адрес> с 2000 года ФИО2 проживает вместе с сыном ФИО4, истец уведомлен об этом, однако продолжает начислять плату за коммунальные услуги исходя из четырех зарегистрированных лиц. ФИО3 не проживает в квартире с 2002 года, что подтверждается свидетельством о временной регистрации по адресу: <адрес>, более того, с 19.12.2016 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, оплачивает услуги за проживание по адресу: <адрес>. ФИО1 также зарегистрирована, но не проживает по указанному адресу, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, где и проживает с несовершеннолетним сыном, оплачивает коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 21.01.2020 гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, по встречным искам ФИО2, ФИО4 к ПАО «ТГК-2» об установлении факта отсутствия проживания, возложении обязанности по перерасчету задолженности передано на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску/ответчик по встречному иску ПАО «ТГК-2» не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску ФИО2, представляющая интересы ФИО4 по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения первоначальных исковых требований в заявленном размере возражала, встречные исковые требования не признала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права: 21.11.2008 (л.д.35).

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, с 13.03.2009, ФИО2, с 19.06.2009, ФИО1, с 08.11.2016 (адресная справка – л.д.36,об).

ФИО3 с 20.12.2016 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 в периоды с 20.06.2014 по 20.06.2017, и с 28.08.2018 по 28.08.2023 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.36,об, л.д.41,об).

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, что в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривалось.

На основании протокола от 21.04.2016 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> собственниками принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, электроснабжение – ресурсоснабжающим организациям, в том числе, ОАО «ТГК-2».

Согласно сведениям по лицевому счету по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 37624,69 руб. (л.д.8).

Согласно ответу ПАО «ТГК-2» на запрос суда расчет платы по услуге «горячее водоснабжение» производился исходя из установленных нормативов потребления, с учетом количества зарегистрированных граждан. Жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения, за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по адресу: <адрес> было зарегистрировано 4 человека.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ (в редакции с 01.01.2017) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п.40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 42 Правил, с учетом п. 4 приложения N 2 к Правилам, при использовании норматива потребления начисление платы за коммунальную услугу водоснабжение производится по количеству зарегистрированных лиц.

Основанием для предъявления встречных исковых требований ФИО4, ФИО2 является, по мнению истцов по встречному иску, необходимость исключения из расчета задолженности по услуге «горячее водоснабжение» начислений на ФИО3 и ФИО1

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО3 не зарегистрирована по месту жительства с 20.12.2016. Следовательно, начисление с учетом ее регистрации платы за коммунальную услугу не соответствует приведенным положениям Правил №354.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 08.11.2016. В периоды с 20.06.2014 по 20.06.2017, и с 28.08.2018 по 28.08.2023 ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений, по общему правилу, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Положениями п.п.86-97 Правил №354 предусмотрен порядок подачи заявления о перерасчете платы за коммунальные услуги и перечень документов, необходимых для предоставления перерасчета. Из анализа указанных положений Правил следует, что перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием носит заявительный характер, и возможен при предоставлении потребителем определенного перечня документов, в том числе, подтверждающих его временное отсутствие в жилом помещении, за которое требуется произвести перерасчет.

В материалы дела стороной ответчика по первоначальному иску представлено заявление о перерасчете коммунальных услуг от ФИО4, ФИО1, ФИО3 в ПАО «ТГК-2» от 10.06.2019, в котором заявители просили произвести перерасчет за период с 01.01.2018 по 01.06.2019 из расчета проживания 2 человека (ФИО2 и ФИО4). В приложении к этому заявлению указаны выписка из домовой книги, свидетельства о временной регистрации ФИО3 и ФИО1

Вместе с тем, доказательств того, что в период с 01.10.2017 по 31.05.2018, за который по данному делу производится взыскание, ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по иному адресу, в материалы дела не представлено. Ссылки представителя ответчика на выезд ФИО1 в указанный период за пределы территории Российской Федерации документально не подтверждены. Кроме того, в заявлении от 10.06.2019 требований о перерасчете платежей за период 2017 года не содержалось.

Следовательно, оснований для возложения на ПАО «ТГК-2» обязанности по исключению из расчета задолженности начислений на ФИО1 за этот период не имеется.

Установленные вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13.05.2019 по делу №2-864/2019 по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, по встречным искам ФИО2, ФИО4 к ПАО «ТГК-2» о перерасчете коммунальных платежей и возмещении морального вреда, обстоятельства и факты не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

Из содержания указанного решения следует, что в рамках данного спора ФИО2 и ФИО4, обращаясь со встречными исками к ПАО «ТГК-2», просили, в том числе, установить факт отсутствия проживания в квартире ФИО1, ФИО6, ФИО4 в период с 10.11.2016 по 30.09.2017.

Из указанного решения не следует, что судом был установлен факт не проживания в спорном жилом помещении ФИО1 в период с 01.10.2017 по 31.05.2018, за который в рамках данного дела производится взыскание.

Кроме того, само по себе установление данного факта не имеет юридического значения, поскольку Правилами №354 предусмотрен порядок перерасчета платы в связи с временным отсутствием потребителя. Доказательств его соблюдения, в том числе, предоставления в ПАО «ТГК-2» документов о временной регистрации ФИО1 в период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по иному адресу, не представлено.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для исключения из расчета задолженности начислений с учетом регистрации ФИО1, а также обстоятельств того, что ФИО3 с 20.12.2016 по указанному адресу не зарегистрирована, суд приходит к выводу, что расчет платы за услугу «горячее водоснабжение» по квартире ответчиков за спорный период должен был производиться на троих зарегистрированных лиц (ФИО2, ФИО4, ФИО1).

При указанных обстоятельствах встречные исковые требования ФИО4, ФИО2 подлежат удовлетворению частично, на ПАО «ТГК-2» суд возлагает обязанность произвести перерасчет платы за услугу «горячее водоснабжение» по квартире ответчиков за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 исходя из троих зарегистрированных лиц (ФИО2, ФИО4, ФИО1).

Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «ТГК-2» как заявленные преждевременно, подлежат оставлению без удовлетворения. Суд отмечает, что после осуществления указанного перерасчета в случае неоплаты задолженности ПАО «ТГК-2» не лишается права обращения за взысканием задолженности в судебном порядке.

По встречным исковым требованиям ФИО4 и ФИО2 в части установления факта не проживания в квартире ФИО3 за период с 01.10.2017 по настоящее время, а также ФИО1 с 01.10.2017 по настоящее время суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч.1 ст.4 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Кроме того, в силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В рассматриваемом случае установление факта не проживания в квартире ФИО3 и ФИО1 не порождает для истцов по встречному иску каких-либо правовых последствий, в связи с чем указанные факты не подлежат установлению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В связи с изложенным, производство по делу в части встречных исковых требований ФИО4 и ФИО2 об установлении факта не проживания в квартире ФИО3 за период с 01.10.2017 по настоящее время, а также ФИО1 с 01.10.2017 по настоящее время, подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ввиду отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований, судебные расходы истца по первоначальному иску в виде оплаченной государственной пошлины отнесению не ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Производство по делу в части встречных исковых требований ФИО2, ФИО4 об установлении факта отсутствия проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО1 с 01.10.2017 по настоящее время, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-2» отказать, встречные исковые требования ФИО2, ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТГК-2» произвести перерасчет платы за услугу «горячее водоснабжение» по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 исходя из трех зарегистрированных лиц (ФИО2, ФИО4, ФИО1), и предъявить к оплате новый расчет задолженности (отопление, горячее водоснабжение).

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.М. Пестерева