ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-972/2016 от 31.12.9999 Березовского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-972/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 12 октября 2016 года

материалы гражданского дела по иску Теняева <данные изъяты> к Авдееву <данные изъяты>, действующему как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО7, действующего как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Пенсионного Фонда России по <адрес> о прекращении залога (ипотеки), погашении регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Теняев С.Ф. обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на 1/16 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти 111-ЛО ). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилых помещений: 1/2доля квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: ФИО2 (отец); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Мать наследодателя - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ до от­крытия наследства.

1/2 долю жилого помещения (кадастровый ) по адре­су: <адрес>ФИО1 приобрела в собственность на основании договора на безвозмездную передачу комнаты в собственность (приватизация). Право собственности наследодателя за­регистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за . Наследст­венная доля истца составляет (1/4*1/2)=1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения 12/1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, стоимость доли истца: <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>ФИО1 приобрела в собственность на основании договора купли-продажи и оплатила приобретение за счет «материнского капита­ла». Право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ го­да за . При жизни ФИО1 не выделила доли в жилом помещении своим детям, поэтому на основании п.1ст.245 ГК РФ доли Теняевой Л.С. и её детей считаются равными, а размер доли наследодателя ФИО15ой Л.С. составляет 1/4долю. Таким образом, наследственная доля истца состав­ляет 1/4 долю от 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Кемеровская область, <адрес>, что составляет 1/16 долю указанного жилого помещения. Кадастровая стоимость жилого помещения 12/2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Теняев С.Ф. проживал в спорном жилом помещении с апреля 2013 года, зареги­стрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1 и продолжил про­живать после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя. Теняев С.Ф. выполнил действия, указанные в ст.ст. 1152-1154 ГК РФ и п.п.35-36 Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»: в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступил во владение и пользовал­ся как своим собственным наследственным имуществом жилыми помещениями по адресу <адрес>, и предметами обычной домашней остановки (мебель, телевизор, иная бытовая тех­ника, постельное белье, шторы и т.д.), а также: оплатил стоимость коммунальных услуг по данным жилым помещениям за декабрь 2015 - июнь 2016 года на общую сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> за установку электросчетчика; ДД.ММ.ГГГГ купил за <данные изъяты> и установил смеситель для кухни.

Истец не обратился к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, так как не знал о необходимости личного обращения. Теняев С.Ф. передал все документы, подтверждающие право на наследство (свидетельство о рождении ФИО1, свидетельства о рождении 3-х детей, правоустанавли­вающие документы на оба жилых помещения) Авдееву С.Д. для оформления на­следства и считал, что этого достаточно. В настоящее время нотариус не выдает Теняеву С.Ф. свидетельство о праве на наследство, так как он пропустил 6-ти ме­сячный срок для подачи личного заявления, а факт принятия наследства возмож­но установить только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Авдеев С.Д., действующий как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к Теняеву С.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Пенсионного Фонда России по <адрес>, после уточнения исковых требований просит прекратить залог (ипотеку), зарегистрированный в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес> запись от ДД.ММ.ГГГГ, погасить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России», признать за ФИО5 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2, признать за ФИО3 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2, признать за ФИО4 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти наследниками первой очереди являются: дети ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также отец умершей ФИО2.

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из комнат, расположенных по адресам: <адрес>

Комната, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет личных и кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» на комнату была зарегистрирована ипотека.

Кредит, предоставленный Сбербанком, был погашен умершей за счет средств материнского капитала, однако в установленном законом порядке обременение с комнаты снято не было.

В настоящее время его несовершеннолетним детям необходимо вступить в наследование имуществом, принадлежащим умершей, однако поскольку после погашения ипотеки, ФИО1 не переоформила право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>12/2 на детей, он вынужден обратиться в суд, поскольку в противном случае, будут нарушены права несовершеннолетних детей.

Погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав.

Учитывая то обстоятельство, что в случае оформления в собственность несовершеннолетних детей, умершей принадлежала бы только 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> то в порядке наследования за детьми должно быть признано по 5/16 доли в праве собственности за каждым <данные изъяты>

В судебном заседании истец-ответчик Теняев С.Ф., его представитель адвокат ФИО14, действующий на основании соглашения, на исковых требованиях настаивали, требования Авдеева С.Д. признают.

Ответчик-истец Авдеев С.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Авдеева С.Д. - ФИО13, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования Авдеева С.Д. поддержала, требования Теняева С.Ф. признала частично. Также в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила признать за ФИО5, ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования за каждым на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных возражениях ООО «Сбербанк России» просят отказать Авдееву С.Д. в иске о прекращении залога (ипотеки), поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения возврата кредита заемщиком предоставлен кредитору залог недвижимого имущества - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> Ипотека в силу закона в пользу ОАО «Сбербанк России» зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за .

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> (справки о задолженности и о гашении кредита прилагаются).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения делам извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и находит исковые требования Теняева С.Ф. и исковые требования Авдеева С.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу абз. 1 статьи1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 19 вышеуказанного закона ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 20 указанного закона ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодержателя или залогодателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, без уплаты государственной пошлины.

Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. Права залогодержателя по ипотеке в силу закона могут быть удостоверены закладной.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" … регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 25.7 настоящего Федерального закона.

Погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В Постановлении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано: п.34 «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмот­рена законом). 35. «Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), з наследником по завещанию - какого-либо завещан­ного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося на­следнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключа­лось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства».

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом дока­зательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-Ло , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении 111-ЛО , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЛО , выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении 111-ЛО , выданным Органом ЗАГС <адрес>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО7 и ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении 111-ЛО , выданным Органом ЗАГС <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО7 и ФИО1.

Из свидетельства о рождении 11-ЛО , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются ФИО7 и ФИО1.

ФИО7 является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2013 , выданной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор и предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» по программе Молодая семья в сумме <данные изъяты> на приобретение комнаты, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, с существующим обременением-ипотекой.

Из представленной копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 429408,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с заявлением в УПФР в <адрес>, просит направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий-на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Как следует из справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет <данные изъяты>, остаток задолженности по выплате процентов составляет <данные изъяты>.

Из обязательства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она имеет намерение воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и принимает на себя обязательство: жилое помещение, приобретенное на средства кредита, расположенное по адресу: <адрес>. и принадлежащее на праве собственности ФИО1, в связи с направлением средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, обязуется оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размере долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно справки ООО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГФИО7, действующий как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО10

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о том, что имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1.

Постановлением нотариуса ФИО11 выдача свидетельств о праве на наследство по закону по наследственному делу , заведенному после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отложена на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением Теняева С.Ф. с заявлением в суд.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость объектов недвижимости по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Теняев С.Ф. проживал в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> с апреля 2014 года, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1 и продолжил проживать после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 вступил во владение и пользовался как своим собственным наследственным имуществом жилыми помещениями по адресу: <адрес> кВ.12/2 и предметами домашней обстановки, а также оплатил стоимость коммунальных услуг по данным жилым помещениям за декабрь 2015 года-июнь 2016 года на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> за установку электросчетчика, ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 920 рублей и установил смеситель для кухни, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями квитанций и чеков.

ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при жизни не выделила в данном жилом помещении доли своим детям, в связи с чем на основании п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли ФИО1 и ее детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считаются равными, а размер доли наследодателя ФИО1 составляет 1/4 долю. Таким образом, наследственная доля Теняева С.Ф. состав­ляет 1/4 долю от 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Кемеровская область, <адрес>, что составляет 1/16 долю указанного жилого помещения.

Также ФИО1 и ее дочь ФИО5 являлись собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12/1. Следовательно, наследственная доля Теняева С.Ф. в данном жилом помещении составляет 1/8 долю от 1/2 доли ФИО1

Исходя из анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Теняев С.Ф. фактически принял наследство после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку остался проживать в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>12/2 после смерти ФИО1, пользуется всем имуществом, которое осталось в квартире. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 вступил во владение и пользовался как своим собственным наследственным имуществом жилыми помещениями по адресу: <адрес> предметами домашней обстановки, а также оплачивал коммунальные услуги по данным жилым помещениям за декабрь 2015 года-июнь 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ оплатил за установку электросчетчика, ДД.ММ.ГГГГ приобрел и установил смеситель для кухни.

Вышеуказанные действия он совершил сразу же после смерти дочери, в течение установленных законом для принятия наследства 6 месяцев. Однако, в установленный законом срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: Теняев С.Ф. (отец), ФИО5 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО3 (сын).

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в порядке наследования право собственности за каждым на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Авдеева С.Д. действующего как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении залога (ипотеки), погашении регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России», об удовлетворении исковых требований к Теняеву С.Ф. о признании за ФИО5 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2, признании за ФИО3 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2, признании за ФИО4 право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2.

Суд считает возможным признать ипотеку прекращенной, поскольку обязательства по договору купли-продажи квартиры прекратились надлежащим исполнением, обязательство исполнено в полном объеме, что подтверждено справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и погасить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России».

ФИО1 приобрела в собственность комнату, расположенную по адресу: <адрес>12/2 за счет средств, полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, данный кредит был погашен умершей за счет средств материнского капитала. При жизни не выделила в данном жилом помещении доли своим детям.

При таких обстоятельствах, поскольку при жизни ФИО1 не выделила в жилом помещении, расположенном по адресу: Кемеровская область <адрес>12/2, доли своим детям, на основании п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли ФИО1 и ее детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считаются равными и составляют по 1/4 доли. В связи с тем, что за умершей принадлежала бы только 1/4 доля в праве собственности на квартиру, то за детьми должно быть признано по 5/16 долей в праве собственности, где доля в порядке наследования составляет 1/16 и доля, определенная с учетом материнского капитала по 1/4), соответственно, за Теняевым С.Ф. должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (1/4 от 1/4 доли, принадлежащей наследодателю ФИО1).

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеева <данные изъяты>, действующего как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», о прекращении залога (ипотеки), погашении регистрационной записи, удовлетворить.

Прекратить залог (ипотеку), зарегистрированный в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>12/2, запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Погасить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России».

Исковые требования Авдеева <данные изъяты>, действующего как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12/2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Исковые требования Теняева <данные изъяты> к Авдееву <данные изъяты>, действующему как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании его принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Теняева <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Теняевым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Теняевым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 1/16 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Л. Бигеза

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2016г.