Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>№ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП).

Выплата алиментов производилась по месту работы истца (АО ССК), денежные средства переводились на счет ответчицы.

ДД.ММ.ГГГГ брак сторон был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, местом жительства несовершеннолетней дочери определено место жительства отца.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по исполнению алиментных обязательств возлагается на родителя проживающего отдельно от ребенка.

До настоящего времени истец не реализовал свое право на прекращение алиментных обязательств и до настоящего времени работодатель истца направляет ответчику алименты, которая использует их по собственному усмотрению не в интересах ребенка.

На основании изложенного истец обратился в суд с исковым заявлением согласно которому просит освободить его от алиментных обязательств в отношении несовершеннолетней ФИО4 Варвары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с определением места жительства ребенка с отцом. Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП <адрес>№<адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в период брака ответчик взыскала с истца алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех видов заработка. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ брак сторон был расторгнут на основании решения мирового судьи, местом жительства ребенка определено с отцом. С ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел статус родителя, проживающего совместно с ребенком. Просила суд учесть, что истец отплачивает алименты, затраты на школу ребенку, покупает вещи и продукты питания для ребенка. Истец в мае прекратил общение с ответчиком большую часть времени ребенок проводит с отцом. Просила суд прекратить алиментные обязательства истца в отношении ответчика, в связи с определением места жительства ребенка с отцом.

Ответчик с требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что ее график работы составляет 3 через 1. Когда она на работе ее несовершенная летняя дочь находится с ответчиком. Он оплачивает затраты на школу ребенка и покупку вещей, то есть большую часть времени дочь находится с истцом. Квартира по адресу: <адрес> находится в ипотеке, которую оплачивает истец.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.24 СК РФв случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителям по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (pод деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил брак с ответчицей ФИО3. После регистрации брака ответчице была присвоена фамилия ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился общий ребенок - ФИО5.

После регистрации брака стороны проживали по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, приобретенной истцом в общую совместную собственность с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В период брака ответчица взыскала с истца алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех видов дохода.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>№<адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>№<адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д.7).

Выплата алиментов производилась по месту работы истца (АО ССК), денежные средства переводились на счет ответчицы (л.д.17-21).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не обжаловалось (л.д.8).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что местом жительства несовершеннолетний ФИО4 Варвары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является место жительство истца, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

В соответствии со статьей80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 статьи81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что отдельно проживающим от несовершеннолетнего ребенка родителем является ответчик ФИО2

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (статья 439 ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Согласно ст.119 СК РФ«...если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

До настоящего времени истец не реализовал свое право на прекращение алиментных обязательств и до настоящего времени работодатель истца направляет ответчику алименты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истица об освобождении последнего от алиментных обязательств и прекращении исполнительного производства 100029/19/63028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что местом жительства ребенка является место жительства истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чек-ордеру № от 21.09.2021г. (л.д.4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении алиментных обязательств – удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> от алиментных обязательств в отношении несовершеннолетней ФИО4 Варвары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с определением места жительства ребенка с отцом.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП <адрес>№<адрес> в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н. Конюхова