Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. Согласно заявлению ФИО1 он родился в <адрес>, Алма-атинского района ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о рождении им было утрачено. В настоящее время восстановить актовую запись о рождении по месту его регистрации невозможно. Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> был сделан запрос в Отдел обеспечения и контроля за регистрацией актов гражданского состояния Департамента юстиции Алма-атинской области, где в ответе на запрос указывалась, что в архиве отдела запись акта о рождении ФИО1 с 1949 по 1953 г. отсутствует. Установление факта регистрации рождения ему необходимо для предъявления в отдел социальной защиты и МВД РФ по РИ. Просит установить факт регистрации его рождения.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении.

Представитель ГС ЗАГСа РИ в судебное заседание не явился, о причинах неявки с уду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно извещению отдела обеспечения и контроля за регистрацией актов гражданского состояния и апостилирования Департамента юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № запись акта о рождении в отношении ФИО1-Хановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отдела с 1949 по 1953 года отсутствует.

Также в материалах дела имеется извещение от ДД.ММ.ГГГГ за № 554, выданное отделом ЗАГ<адрес> и <адрес> которым отказано заявителю в выдаче повторного свидетельства о рождении в связи с тем, что заявитель является уроженцем <адрес>. По запросу отдела ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> в отдел РАГС Департамента юстиции <адрес>, было получено извещение об отсутствии записи акта о рождении.

Суд подтверждает наличие или отсутствие фактов, имеющих юридическое значение при условии, если они отвечают следующим признакам: во-первых, с констатацией юридического факта порождается правовое последствие; во-вторых, подтверждение юридического факта не порождает разрешения спора о праве; в третьих, отсутствуют возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющий юридический факт.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес> у родителей: отца ФИО2-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ: З.М.Калиматова