Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ЦФО МВД по РИ к ФИО3 о возмещении причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении причиненного материального ущерба, ссылаясь на то, что военной прокуратурой, войсковая часть 04062 проведена проверка исполнения поднадзорными должностными лицами законодательства о сохранности государственной собственности и пенсионном обеспечении, в ходе которой установлен материальный ущерб, причиненный государству. Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ. Приказом командира в/ч 3718 старший лейтенант ФИО3 уволен с военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был поставлен на пенсионный учет в ЦФО МВД по РИ и с указанного времени является пенсионером. Вместе с тем, проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 был трудоустроен и работал в должности тренера преподавателя в МКУ ДО «ДЮСШ сельского поселения Плиево». В результате совершенных действий ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил принадлежащие МВД РФ в лице ЦФО МВД РФ по РИ денежные средства в размере 274 162 рубля 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил государству имущественный ущерб. Просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 3718 ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 274 162 (двести семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 99 копеек, которые перечислить на банковские реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по РИ) ИНН <***> КПП 060601001 БИК 042618001 ) Отделение-НБ <адрес>) р/с <***> л/с <***> ОГРН-<***> ОКПО-08725263 ОКОГУ-1310500 ОКАТО-26401000000 ОКТМО-26701000001 ОКВЭД-7ДД.ММ.ГГГГ ОКОПФ-72 ОКФС-12 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ЦФО МВД по РИ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, представитель МВД по РИ ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении и просили их удовлетворить..

Ответчик ФИО3 признал исковые требования истца и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные заинтересованными лицами, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ЦФО МВД по РИ к ФИО3 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 3718 ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 274 162 (двести семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) рубля 99 копеек, которые перечислить на банковские реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по РИ) ИНН <***> КПП 060601001 БИК 042618001 ) Отделение-НБ <адрес>) р/с <***> л/с <***> ОГРН-<***> ОКПО-08725263 ОКОГУ-1310500 ОКАТО-26401000000 ОКТМО-26701000001 ОКВЭД-7ДД.ММ.ГГГГ ОКОПФ-72 ОКФС-12 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ЦФО МВД по РИ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда З.М. Калиматова