Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате несанкционированного отбора газа, расходов по изменению режима газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате несанкционированного отбора газа, расходов по изменению режима газопотребления.

В обосновании указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставлял газ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками домовладения являются в равных долях по ? доли ФИО3 и ФИО5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справке администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>ФИО3, а также члены её семьи, в том числе второй сособственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Также согласно паспорту гражданина РФ ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С ФИО3 заключён договор газоснабжения домовладения. ФИО3 не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газоснабжения домовладения путём установки заглушки на газовый ввод. Задолженность за поставленный природный газ газа, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по отключению взысканы с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При осуществлении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ФИО7 был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, установленного в домовладении, который зафиксирован актом о несанкционированном подключении газового оборудования в присутствии представителя ГРО слесаря ФИО8, свидетеля ФИО9 и УУП ОМВД РФ по <адрес>ФИО10

В результате несанкционированного подключения ущерб несанкционированного потреблённого газа расчитан по мощности внутридомового оборудования за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 50 015 руб. 10 коп.

По факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного подключения газового оборудования, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ. Виновной в совершении указанного административного правонарушения признана ФИО2

При осуществлении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ режима газопотребления контролёром газового хозяйства абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ФИО7 был вновь выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, установленного в домовладении, который зафиксирован актом о несанкционированном подключении газового оборудования в присутствии представителя ГРО слесаря ФИО11 и свидетеля ФИО9.

По факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного подключения газового оборудования было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ. Виновной в совершении указанного административного правонарушения признана ФИО1

Выявленное ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение было устранено ДД.ММ.ГГГГ путём установки заглушки.

Итого в результате несанкционированного подключения ущерб несанкционированного потреблённого газа за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 106 135 руб. 05 коп.

Сумма задолженности за газ указывалась в платёжных документах, направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.

На этом основании истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ущерб, причинённый в результате несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 015 руб. 10 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 59 309 руб. 95 коп., из которых: ущерб причинённый в результате несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 119 руб. 95 коп., расходы по отключению в сумме 3 190 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12, исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещённые о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражение на заявление не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО12, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставлял газ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Собственниками указанного домовладения являются в равных долях по ? доли ФИО3 и ФИО5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права АА 381113 (л.д. 11).

Согласно справке администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3, а также члены её семьи, в том числе второй сособственник домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>.(л.д. 12).

С целью устранения имевшегося несоответствия данных, указанных в свидетельстве о государственной регистрации права, месту регистрации собственников указанного домовладения ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратилось в отдел МВД России по <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 13-14).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой на основании указанного заявления проверки УУП отдела МВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация адресов на <адрес>. Справка о составе семьи ФИО3 была предоставлена на основании по хозяйственной книги. Расхождения в нумерации домов произошли, так как после проведённой инвентаризации адресов на <адрес>ФИО3 не произвела замену свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 16).

Указанные обстоятельства подтверждается постановлением администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении материалов инвентаризации <адрес>» (л.д. 17).

С ФИО3 заключён договор газоснабжения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 18-19).

ФИО3 не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ (л.д. 20).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газоснабжения домовладения путём установки заглушки на газовый ввод.

Задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по отключению взысканы с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в порядке гражданского судопроизводства, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 21-22).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществлённого с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потреблённые без надлежащего учёта коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключённого оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При осуществлении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ режима газопотребления контролером газового хозяйства абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ФИО7 был вновь выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, установленного в домовладении, который зафиксирован актом о несанкционированном подключении газового оборудования в присутствии представителя ГРО слесаря ФИО11 и свидетеля ФИО9 (л.д. 26).

По факту выявленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного подключения газового оборудования было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ. Виновной в совершении административного правонарушения признана ФИО1, что подтверждается Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1,2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Выявленное ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение было устранено ДД.ММ.ГГГГ путём установки заглушки, что подтверждается актом-нарядом на отключение, подключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 29).

Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорной возмездной основе обращаться в специализированную организацию - ОАО «Газпром газораспределение Волгоград в <адрес>», то есть, нести реальный ущерб. Это подтверждается договором на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключённым между ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград в <адрес>», прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому и актом № физ-усл от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг (выполнении работ) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному акту несанкционированное подключение ликвидировано путём удаления участка газопровода под сварку 9л.д. 30).

В соответствии с Приказом генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении прейскуранта стоимости работ по ограничению и восстановлению подачи газа» стоимость этих работ составляет 3 190 руб. (л.д. 31-32).

Расчёт представленный истцом, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, позволяющие суду освободить его от ответственности по возмещению ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства свидетельствующие о причинённом ущербе в результате несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 325 руб. 05 коп., в связи с чем, на ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 должна быть возложена обязанность по возмещению истцу ущерба.

При таких обстоятельствах суд, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате несанкционированного отбора газа, расходов по изменению режима газопотребления - обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 386 руб. 50 коп. основанными на требованиях закона и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате несанкционированного отбора газа, расходов по изменению режима газопотребления – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ущерб, причинённый в результате несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 015 руб. 10 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 59 309 (пятьдесят девять тысяч триста девять) рублей 95 копеек, из которых: ущерб причинённый в результате несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 119 руб. 95 коп., расходы по отключению в сумме 3 190 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Потапова О.В.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Потапова О.В.