ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-974/18 от 01.11.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Басаргина Р. А. к Кузнецовой З. И. о признании не вступившей в наследство, признании утратившей право на денежные средства,

установил:

Басаргин Р.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой З.И. о признании не вступившей в наследство в установленные законом сроки, не являющейся законным правопреемником денежных обязательств в связи с отсутствием установленных законом документов, пропустившей установленные законом сроки для указанных действий и утратившей право на денежные средства находящиеся на депозитном счете нотариуса, а в случае её смерти утратившими права на указанное её наследников, указывая, что осужден приговором суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 18 годам лишения свободы с возмещением компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в пользу потерпевшей Макущенко Т. И.. Исполнительный лист потерпевшая не получала, исполнительное производство не возбуждалось. Истцу известно, что исполнительные листы поступили из Верховного Суда Республика Алтай по требованию бухгалтерии исправительного учреждения. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> взыскатель скончалась, её правопреемник не определен. В июне 2016 года истец обратился с заявлением о возврате денежных средств и о прекращении исполнительного производства, на что получил ответ судьи о том, что существует спор о праве на денежные средства. Ответчик является наследником Макущенко Т.И., она утратила право на наследование денежных обязательств, так как пропустила срок вступления в наследство и оформления правопреемства.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что является наследником по завещанию, приняла наследство в установленный законом срок. На денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса не претендует.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания ( ст.1118 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Басаргин Р.А. осужден приговором суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ст.105 ч.2 п. «ж,з», ст.162 ч.4 п. «а,в», с него в пользу Макущенко Т.И. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 100000 рублей, а так же ущерб и расходы на погребение 19313 рублей 02 копейки. Судом выданы исполнительные листы<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – возмещение компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – возмещение ущерба, возмещение расходов на погребение в сумме 19313 рублей 03 копейки.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>Макущенко Т.И. скончалась ( свидетельство о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

Из наследственного дела умершей следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к нотариусу обратилась Кузнецова З.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Из завещания Макущенко Т.И. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Кузнецовой З.И. завещано недвижимое имущество. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариус выдал Кузнецовой З.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме того, из наследственного дела следует, что наследство принял наследник первой очереди по закону.

По сведениям ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в бухгалтерии ФКУ ОИК-30 находились на исполнении исполнительные документы о взыскании из доходов осужденного Басаргина Р.А. денежных средств в размере 119313,02 рубля. За период отбывания наказания указанная сумма удержана, исполнительные документы погашены в полном объеме. Денежные средства неоднократно перечислялись в адрес Макущенко Т.И., но возвращались за истеченим срока хранения.

После получения указанных сведений, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариусом принято решение принять в депозит от ФКУ ОИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ГУФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на депозитный счет нотариуса денежной суммы в размере 119313 рублей 02 копейки, из которых 100000 рублей по исполнительному листу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – возмещение компенсации морального вреда, 19313 рублей 03 копейки по исполнительному листу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – возмещение ущерба, возмещение расходов на погребение.

Таким образом, Макущенко Т.И. распорядилась на случай своей смерти только недвижимым имуществом, находящимся в её собственности, но не денежными средствами, поэтому Кузнецова З.И., обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, не может получить денежные средства в порядке наследования, следовательно, оснований для удовлетворения иска нет. Право на получение денежных средств из депозита нотариуса имеет наследник первой очереди по закону. Таким образом, удовлетворение исковых требований не могло бы привести к возврату истцу денежных средств, взысканных с него приговором суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Басаргина Р. А. к Кузнецовой З. И. о признании не вступившей в наследство в установленные законом сроки, не являющейся законным правопреемником денежных обязательств в связи с отсутствием установленных законом документов, пропустившей установленные законом сроки для указанных действий и утратившей право на денежные средства находящиеся на депозитном счете нотариуса Золотарева И.Ю., а в случае её смерти утратившими права на указанное её наследников, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.