ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-974/2023 от 24.07.2023 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

16RS0037-01-2022-003971-83

Дело № 2-974/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов осуществления соответствующей деятельности,

установил:

ФИО3 обратился в суд к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов осуществления соответствующей деятельности.

В обоснование истец указал, что в году он обратился в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой на работах с условиями труда согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3. На момент подачи заявления им был полностью выработан страховой стаж (более 25 лет), а также стаж на работах, который предусматривал назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа. В извещении указано, что общая продолжительность страхового стажа составляет <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ - <данные изъяты>).

Отказ истец считает необоснованным, поскольку периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика вращательного бурения скважин в полевых сейсморазведочных партиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м ГА3-66(смотка), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м ГАЗ-66 (смотка) в полевых сейсморазведочных партиях в <данные изъяты>» подлежат включению в специальный стаж.

Истец полагает, что факт ликвидации организаций, в которых он работал в заявленные периоды, не может служить основанием для невключения их в специальный стаж, так как факт работы подтверждается записями в его трудовой книжке и уточняющими справками, он фактически работал в партиях полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Профиль его работы в спорный период не менялся. Тот факт, что организации не передали в архив какие-либо сведения о работе истца, в том числе о нахождении в полевых условиях, не может являться основанием для невключения отработанных периодов в специальный стаж.

Истец просит суд обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан включить в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика вращательного бурения скважин в полевых сейсморазведочных партиях,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м <данные изъяты>),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м <данные изъяты> в полевых сейсморазведочных партиях в ПО «Татнефтегеофизика»;

признать за ФИО3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ФИО3 указанную пенсию с момента возникновения такого права.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ООО «ТНГ-Групп» и ООО «Татнефть-Актив»; произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ранее исковые требования поддержали, считают отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, поскольку истцом предоставлены справки, уточняющие характер работы, в том числе справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец действительно работал в партии в полевых условиях в заявленные периоды полный рабочий день.

Ответчик в судебное представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В письменных возражениях просит иск оставить без удовлетворения в связи с тем, что представленная истцом архивная справка ООО «Татнефть-Актив» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о периодах фактического пребывания в полевых условиях. Кроме того, согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях <данные изъяты> информация о начислении полевого довольствия отсутствует, указаны лишь отработанные дни и сумма зарплаты. В связи с тем, что информация о начислении полевого довольствия указывалась в отдельных ведомостях, входящих в текущие документы, срок хранения которых был от 3-х до 5-ти лет в настоящий момент эти ведомости и табели учета рабочего времени в организации не сохранились. Приказы о создании партий и листы их базирования, о направлении на полевые работы, должностные инструкции не представлены.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве свидетелей опрошены ФИО7, ФИО5 В.Н., ФИО8

Свидетель ФИО7 суду показал, что с ФИО3 знаком с <данные изъяты> года, когда тот проходил практику. Работали в одной организации с <данные изъяты> года, а в полевых партиях с <данные изъяты> год. Работали полный рабочий день, с <данные изъяты> часов вечера, ненормированный рабочий день, без выходных. Зарплату и «полевые» получали по одной ведомости, отдельной ведомости начисления полевых не было, расписывались один раз. Работникам, арендующим жилье на период работы, выдавали «квартирные» по 3 рубля. Получал ли ФИО3 «полевые» и «квартирные» свидетелю не известно. Был ли включен стаж работы на полевых работах период с <данные изъяты> в пенсию ФИО7, он не знает, не уточнял.

Свидетель ФИО5 В.Н. суду показал, что в <данные изъяты> году он устроился на работу в партию водителем смотки на <данные изъяты>, ФИО4, начал работать позже, тоже устроился водителем смотки. Зимой <данные изъяты> года свидетеля перевели в другую партию. В <данные изъяты> году, точно не помнит, работали в одной экспедиции в полевых условиях все лето. Полевое довольствие начислялось и выдавалось вместе с зарплатой, расписывались в одной ведомости и получали наличные деньги.

Свидетель ФИО8 показал, что он работал геофизиком-оператором с мая <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, вышел на досрочную пенсию по полевому стажу в <данные изъяты> году, по старости – <данные изъяты> года он и истец работали в одном коллективе, в одной партии. ФИО3 находился под его руководством, работал <данные изъяты> Они оба работали в полевых условиях. Зарплатная ведомость была одна, содержала также и полевые начисления.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии но старости, установленной законом продолжительности.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ, при наличии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Таким образом, обязательными условиями для назначения трудовой пенсии по старости но указанному основанию являются: занятость на работах, предусмотренных законодательством, непосредственно в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, на участках и в бригадах.

К документам, подтверждающим право на досрочное пенсионное обеспечение работников организаций, направляемых на полевые работы, могут быть отнесены: приказы о направлении на полевые работы, программы полевых работ экспедиций, отчеты по результатам проведенных работ, договоры гражданско-правового характера о выполнении работ и оказании услуг, документы на получение заработной платы и полевого довольствия и другие.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», предусматривающего, что результаты проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона «О специальной оценке условий труда», аттестации рабочих мест по условиям труда, действительные до окончания срока их действия, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ включительно, применяются при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленных пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции указанного Федерального закона) и пунктом 3 статьи 428 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении рабочих мест, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона «О специальной оценке условий труда», признаны вредными и (или) опасными (пункт 5 статьи 15).

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О специальной оценке условий труда», специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено указанным Федеральным законом; указанный срок исчисляется со дня внесения сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в информационную систему учета в порядке, установленном указанным Федеральным законом, а в отношении результатов проведения специальной оценки условий труда, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом <данные изъяты> со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда; на рабочих местах, указанных в части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, в отношении которых действует декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, повторное проведение специальной оценки условий труда не требуется до наступления обстоятельств, установленных частью 5 статьи 11 указанного Федерального закона (часть 4 статьи 8); идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов не осуществляется в отношении рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение страховой пенсии по старости (пункт 1 части 6 статьи 10).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено указанными Правилами и иными нормативными правовыми актами; при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5); при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографогеодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности (пункт 7); период испытания при приеме на работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается в стаж независимо от того, выдержал ли испытание работник (пункт 10); в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на прежней работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 14).

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список « производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой на работах с условиями труда согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № ЕИ-ФИО3 сообщено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указано, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика вращательного бурения скважин в полевых сейсморазведочных партиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м ГАЗ-бб (смотка), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на геофизических работах в полевых сейсморазведочных партиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя а/м ГАЗ-66 (смотка) в полевых сейсморазведочных партиях в ПО «Татнефтегеофизика» не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как нет подтверждения участия, занятости непосредственно в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах. Представленная истцом архивная справка ООО «Татнефть-Актив» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о периодах фактического пребывания в полевых условиях.

Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях за период с апреля <данные изъяты> информация о начислении полевого довольствия отсутствует, указаны лишь отработанные дни и сумма зарплаты. В связи с тем, что информация о начислении полевого довольствия указывалась в отдельных ведомостях, входящих в текущие документы, срок хранения которых был от 3-х до 5-ти лет в настоящий момент эти ведомости и табели учета рабочего времени в организации не сохранились. Приказы о создании партий и листы их базирования, о направлении на полевые работы, должностные инструкции не представлены.

Вместе с тем стаж на соответствующих видах работ за периоды до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с применением разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами . В соответствии с вышеназванным разъяснением и постановлением, периоды, когда работник не был занят полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, в специальный стаж не засчитываются. Под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (что также необходимо подтверждать документально).

Кроме того, справка от ДД.ММ.ГГГГ «ТНГ-Групп» противоречит акту документальной проверки , тогда как согласно вышеуказанному акту от ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях за период с апреля 1982 <данные изъяты> информация о начислении полевого довольствия отсутствует, указаны лишь отработанные дни и сумма зарплаты. В связи с тем, что информация о начислении полевого довольствия указывалась в отдельных ведомостях, входящих в текущие документы, срок хранения которых был от 3-х до 5-ти лет в настоящий момент эти ведомости и табели учета рабочего времени в организации не сохранились. Приказы о создании партий и листы их базирования, о направлении на полевые работы, должностные инструкции не представлены. Справки , ООО «Татнефть-Актив» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Геосейс» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Универсал» от ДД.ММ.ГГГГ также имеются в материалах пенсионного дела истца, однако они не подтверждают занятость на работах, предусмотренных законодательством, непосредственно в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, на участках и в бригадах.

Приказы о создании партий и листы их базирования, о направлении на полевые работы, должностные инструкции не представлены. Справки , ООО «Татнефть-Актив» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Геосейс» от ДД.ММ.ГГГГ, «ТНГ-Универсал» от ДД.ММ.ГГГГ также имеются в материалах пенсионного дела истца, однако они не подтверждают занятость на работах, предусмотренных законодательством, непосредственно в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, на участках и в бригадах.

По запросу суда ООО «ТНГ-Групп» представило архивные справки , , , из которых следует, что ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работал в полевых условиях треста «Татнефтегеофизика». Трест «Татнефтегеофизика» был преобразован в ПО «Татнефтегеофизика», далее реорганизован в ОАО «Татнефтегеофизика» и ООО «Татнефтегеофизика», далее реорганизован к ООО «Татнефть-Актив». В связи с тем, что ведомости по полевому довольствию за период с входили в текущие бухгалтерские документы со сроком хранения 5 лет, они не сохранились, представлена справка о количестве дней, отработанных в полевых условиях.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, в личных карточках ФИО3, приказах от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, к, к, к от ДД.ММ.ГГГГ, к от ДД.ММ.ГГГГ, -к от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке за подписью заведующей архивом, представленных по запросу суда, имеются сведения о занятости ФИО3 в полевой геофизической экспедиции, но на работах непосредственно в полевых условиях в заявленные истцом подтверждены периоды лишь частично, в днях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных истцом и добытых судом доказательств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, включению в специальный стаж как периодов непосредственной занятости в полевых условиях, дающих право на льготную пенсию, подлежат: 8 месяцев 1982 года как один год и в остальные годы по количеству дней (п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в специальный стаж истца включены 1 год и 150 дней.

С учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом и включенным судом специальный стаж истца будет составлять менее требуемых 12 лет 6 месяцев, в связи с чем право на назначение досрочной пенсии по п. 6 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» у истца по достижении возраста 55 лет не возникло.

Свидетельские показания о совместной работе с истцом в партиях, суд не принимает во внимание, поскольку они полную занятость истца в полевых условиях и начислении ему полевого довольствия не подтверждают. Кроме того, исходя из существа спора, свидетельские показания не являются надлежащим доказательством и подтверждают только факт, но не характер работы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН , о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов осуществления соответствующей деятельности удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды осуществления соответствующей деятельности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требование о признании за ФИО3 права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ФИО3 такую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья Галеева Д.Б.