Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области о понуждении к аннулированию задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать налоговый орган списать задолженность по транспортному налогу за годы на общую сумму рублей (л.д.4).

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их.

По мнению истца, поскольку истек срок давности, установленный ст. 113 НК РФ, то налоговый орган обязан списать образовавшуюся задолженность по транспортному налогу за годы.

Представители ответчика исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что истечение срока давности привлечения к налоговой ответственности не является основанием для списания задолженности по лицевому счету налогоплательщика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по лицевому счету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу за период годов в размере рублей и пени в размере рублей (л.д.7-11).

Пункт 3 ст. 44 НК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым прекращается обязанность по уплате налога и (или) сбора, и расширительному толкованию не подлежит.

Недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном ст. 59 НК РФ.

Эти же правила применяются при списании безнадежной задолженности по пеням.

В силу п. 2 ст. 59 НК РФ, решение о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности принимается налоговым органом по месту нахождения налогоплательщика.

Налоговые органы осуществляют права, предусмотренные НК РФ, и несут обязанности, предусмотренные НК РФ и иными федеральными законами (п. 2 ст. 31 и п. 2 ст. 32 НК РФ). Должностные лица налоговых органов обязаны реализовывать права и обязанности в пределах своей компетенции (ст. 33 НК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 21 марта 1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (Далее - Закон № 943-1) налоговые органы в своей деятельности руководствуются НК РФ и другими федеральными законами, Законом № 943-1 и иными законодательными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий по вопросам налогов и сборов.

Должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы.

Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов (Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, утвержденные Приказом МНС России от 05 августа 2002 № БГ-3-10/411). Наличие в документах внутриведомственного учета (лицевой счет налогоплательщика) сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Таким образом, у налогового органа, действующего в рамках предоставленных ему полномочий, нет оснований для исключения из лицевого счета налогоплательщика сумм недоимки и задолженности по пеням за годы, а списание задолженности с карточки лицевого счета налогоплательщика на основании решения суда действующим законодательством не предусмотрена.

Суд также не принимает во внимание доводы истца о том, что ему до года ничего не было известно об имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст.21 НК РФ налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Следовательно, заявитель не лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области о понуждении к аннулированию задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Председательствующий Кондратьева А.В.

Решение вступило в законную силу 26.04.2011г.