ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9751/16 от 10.08.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-9751/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Подставной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Требования заявителя мотивированы тем, что в связи с не читаемостью свидетельства о рождении по заявлению ФИО1 Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был направлен запрос о получении повторного свидетельства о рождении в отдел ЗАГС Сальянского района Азербайджанской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответ из отдела ЗАГС Сальянского района Азербайджанской Республики так и не был получен.

В связи с невозможностью получения в ином порядке повторного свидетельства, удостоверяющего факт государственной регистрации записи акта о рождении ФИО1, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление об установлении юридического факта обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния", в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу п. 1 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджане, что подтверждается в частности представленным суду паспортом заявителя, а также усматривается из свидетельства о рождении .

В связи с тем, что данные в свидетельстве о рождении частично не читаемы, заявитель обратился в отдел ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении.

На основании указанного заявления ФИО1 Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был направлен запрос о получении повторного свидетельства о рождении в отдел ЗАГС Сальянского района Азербайджанской Республики.

Однако, как следует из сообщения отдела ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ответ на указанный запрос до настоящего времени не получен.

Учитывая данное обстоятельство, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ акта гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является установленным, у суда сомнений не вызывающим, в связи с чем, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ акта гражданского состояния о рождении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, родители: <данные изъяты>ФИО3, <данные изъяты>ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: