Копия РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>
Именем Российской Федерации
<дата изъята><адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе
председательствующего судьи А.Ф.
при секретаре судебного заседания Е.С.
с участием представителей ответчика ООО «СтройРегион» М.Г. ФИО4, Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Э.Ф. (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион» (далее – ответчик ООО «СтройРегион») о взыскании 10 093 345 рублей 32 копеек платы за уступленные права требования,
и встречному иску ООО «СтройРегион» к Э.Ф. о признании договора <номер изъят> от <дата изъята> уступки права требования, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Э.Ф., недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований первоначального иска указывается, что <дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <номер изъят>, по условиям которого «Лизингодатель» обязался приобрести в собственность указанное «Лизингополучателем» у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имущество – экскаватор <данные изъяты> от <дата изъята>, и предоставить «Лизингополучателю» это имущество за плату во временное владение и пользование.
Как следует из графика лизинговых платежей (приложение N 2 к договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>), общая сумма договора складывается из лизинговых платежей, авансового платежа и платежей в счет выкупной стоимости и составляет 6 482 375 рублей.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», с другой стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Новый лизингополучатель», с третьей стороны, был заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, по условиям которого «Лизингополучатель» передает, а «Новый лизингополучатель» принимает все права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, при этом стороны согласились, что лизинговые платежи, уплаченные «Лизингополучателем» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> к моменту заключения настоящего договора, а также предусмотренные договором лизинга и уплаченные «Лизингополучателем» до заключения настоящего договора авансовые платежи, в т.ч. НДС 18 %, являются надлежащей платой за владение и пользование имуществом за весь период, когда имущество фактически находилось во владении и пользовании «Лизингополучателя», и возврату «Лизингополучателю» не подлежит.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята> общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оплатило (до уступки прав обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион») обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 5 008 780 рублей 44 копеек.
В то же время, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята>, т.е. после уступки ему прав обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» оплатило обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 1 482 272 рубля.
Таким образом, из общей суммы договора финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> в размере 6 482 375 рублей 5 008 780 рублей 44 копеек уплачено предыдущим лизингополучателем, и лишь 1 482 272 рубля - новым лизингополучателем, при том, что право выкупа у лизингодателя по окончанию договора лизинга возникло у нового лизингополучателя (п. 3 договора о переуступке прав и обязанностей от <дата изъята>).
Иными словами, новый лизингополучатель приобрел выгоду за счет предыдущего лизингополучателя в размере 5 008 780 рублей 44 копеек.
Далее истец указывает, что <дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <номер изъят>, по условиям которого «Лизингодатель» обязался приобрести в собственность указанное «Лизингополучателем» у общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» имущество – экскаватор <данные изъяты> от <дата изъята>, и предоставить «Лизингополучателю» это имущество за плату во временное владение и пользование.
Как следует из графика лизинговых платежей (приложение N 2 к договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>), общая сумма договора складывается из лизинговых платежей, авансового платежа и платежей в счет выкупной стоимости и составляет 6618 989 рублей.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», с другой стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Новый лизингополучатель», с третьей стороны, был заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, по условиям которого «Лизингополучатель» передает, а «Новый лизингополучатель» принимает все права и обязанности «Лизингополучателя» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, при этом стороны согласились, что лизинговые платежи, уплаченные «Лизингополучателем» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> к моменту заключения настоящего договора, а также предусмотренные договором лизинга и уплаченные «Лизингополучателем» до заключения настоящего договора авансовые платежи, в т.ч. НДС 18 %, являются надлежащей платой за владение и пользование имуществом за весь период, когда имущество фактически находилось во владении и пользовании «Лизингополучателя», и возврату «Лизингополучателю» не подлежит.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята> общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оплатило (до уступки прав обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион») обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 4 125 749 рублей 75 копеек.
Таким образом, из общей суммы договора финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> в размере 6 618 989 рублей 4 125 749 рублей 75 копеек уплачено предыдущим лизингополучателем, и лишь оставшиеся – новым лизингополучателем, при том, что право выкупа у лизингодателя по окончанию договора лизинга возникло у нового лизингополучателя (п. 3 договора о переуступке прав и обязанностей от <дата изъята>).
Иными словами, новый лизингополучатель приобрел выгоду за счет предыдущего лизингополучателя в размере 4 125 749 рублей 75 копеек.
Далее истец указывает, что <дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Арендодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Арендатор», с другой стороны, был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем N <номер изъят>, по условиям которого «Арендодатель» предоставляет «Арендатору» транспортные средства с экипажем (с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства) за плату во временное пользование для нужд «Арендатора», в т.ч. для производства строительно-монтажных работ на строительных объектах «Арендатора».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу N <номер изъят> с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» взыскано 1 129 800 рублей долга, 23 302 рубля 13 копеек процентов и 24531 рубль 03 копеек расходов по уплате госпошлины.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Цедент», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Цессионарий», с другой стороны, был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого «Цедент» уступает (передает) «Цессионарию» права требования долга с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по исполнительному листу серии <номер изъят> от <дата изъята>, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу N <номер изъят>, в размере 958 815 рублей 13 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу N <номер изъят> произведено процессуальное правопреемство по делу, истец общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заменено на общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 958 815 рублей 13 копеек и неоплаченных процентов по исполнительному листу серии <номер изъят>.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» приобрело выгоду за счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере 958 815 рублей 13 копеек.
Далее истец указывает, что <дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Цедент», с одной стороны, и Э.Ф,, выступившим как «Цессионарий», с другой стороны, был заключен договор уступки права требования (цессии) N 5, по условиям которого «Цедент» уступает в полном объеме «Цессионарию»: 1) право требования платы в размере 5 008 780 рублей 44 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды лизинга N <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; 2) право требования платы в размере 4 125 749 рублей 75 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; 3) право требования платы в размере 958 815 рублей 13 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору уступки права требования от <дата изъята> право требования с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 958 815 рублей 13 копеек по договору аренды транспортного средства с экипажем N <номер изъят> от <дата изъята>.
Поскольку договоры между юридическими лицами не могут быть безвозмездными, как следует из договора от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, договора от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> и договора уступки права требования (цессии) по договору аренды транспортного средства с экипажем N <номер изъят> от <дата изъята>, сторонами не определена цена, которую общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» должно уплатить обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за уступленные права требования, следовательно цена уступаемого права должна быть определена применительно к пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и этой ценой, по мнению истца, является сумма стоимостей приобретенных обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион» в результате совершения сделок уступки прав требований, что составляет 10 093 345 рублей 32 копеек (5008780,44 + 4125749,75 + 958815,13).
Не согласившись с иском, ответчик предъявил встречный иск, в обоснование которого указано, что договор от <дата изъята> уступки прав требований, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», выступившим как «Цедент», с одной стороны, и Э.Ф., выступившим как «Цессионарий», с другой стороны, является подложным, поскольку ранее в производстве Советского районного суда <адрес изъят> находилось аналогичное гражданское дело <номер изъят>, но по иску ФИО7, который впоследствии от иска отказался, заявив, что подписал по просьбе Э.Ф. ФИО3 некие бумаги, не вникая в их суть и не имея намерений обращаться в суд. Также указывается, что в соответствии с принятыми на общем собрании участников ООО «<данные изъяты>» <дата изъята> решениями данное ООО было присоединено к ООО «<данные изъяты>».
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства по мотиву невозможности явки представителя судом было отклонено.
Представители ответчика в судебным заседании первоначальный иск не признали по основаниям, изложенном во встречном иске, а также ввиду того, что <дата изъята> было проведено общее собрание участников ООО «<данные изъяты>» по вопросу одобрения крупной сделки, на котором было принято решение одобрить крупную сделку по реализации обществом движимого имущества – двух экскаваторов <данные изъяты>, для чего в последующем была проведена их оценка и рыночная стоимость их была определена соответственно в 4546500 и 4415800 рублей. Таким образом, исходя из условий договоров от <дата изъята> уступки прав требований, заключенных между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «СтройРегион» («Новый лизингополучатель»), о размере задолженности прежнего лизингополучателя (ООО «<данные изъяты>») перед лизингодателем ООО «<данные изъяты>» за упомянутые экскаваторы (соответственно 2563182 рубля и 1600292 рубля), и полученных в результате оценки сведений о рыночной стоимости этой техники, то выгода ООО «СтройРегион» в отношении первого экскаватора составит 1983318 рублей (4546500 – 2563182), в отношении второго – 2815508 (4415800 – 1600292). Также принимая во внимание приобретенную обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Регион» в результате совершения с ООО «<данные изъяты>» сделки по уступке права требования задолженности с ООО «<данные изъяты>» в сумме 958815 рублей 13 копеек, следовательно общий размер приобретенной обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Регион» в результате совершения сделок по уступке прав требований составит 5757641 рубль 13 копеек (958815,13 + 1983318 + 2815508). Вместе с тем, <дата изъята> между ООО «СтройРегион», именуемый в дальнейшем Поставщик», в лице директора ФИО2, и ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора Э.Ф. заключен договор поставки <номер изъят> на поставку строительных материалов (щебень), по условиям которого ООО «<данные изъяты>» за поставленный щебень должно было оплатить ООО «СтройРегион» 6 426 000 рублей. Однако на основании обоюдной договоренности и акта приема-передачи техники согласно договора переуступки прав и обязанностей ООО «<данные изъяты>» от <дата изъята> о переводе долга по договорам финансовой аренды (лизинга) <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>, протокола внеочередного общего собрания <номер изъят> от <дата изъята> ООО «<данные изъяты>» подтвердило передачу двух вышеназванных экскаваторов в распоряжение ООО «СтройРегион» за счет долга по оплате 6 426 000 рублей за полученный товар - щебень. Кроме того, согласно реестра банковских документов ООО «СтройРегион» за период с <дата изъята> и по <дата изъята> оплачивало за ООО «<данные изъяты>» лизинг на общую сумму 510 437 рублей. Следовательно, долг ООО «<данные изъяты>» перед ООО «СтройРегион» составляет 510 437 рублей. Представители ответчика встречный иск поддержали.
Представитель истца А.Д. ранее в судебном заседании встречный иск не признал, представил возражения, согласно которым сведения о прекращении деятельности ООО <данные изъяты>» вследствие присоединения к ООО «<данные изъяты>» отсутствуют.
Выслушав представителей ответчика, допрошенных ранее в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердивших доводы ответчика о наличии задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «СтройРегион», исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <номер изъят>, по условиям которого «Лизингодатель» обязался приобрести в собственность указанное «Лизингополучателем» у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имущество – экскаватор <данные изъяты> от <дата изъята>, и предоставить «Лизингополучателю» это имущество за плату во временное владение и пользование. Как следует из графика лизинговых платежей (приложение N 2 к договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>), общая сумма договора складывается из лизинговых платежей, авансового платежа и платежей в счет выкупной стоимости и составляет 6 482 375 рублей.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», с другой стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Новый лизингополучатель», с третьей стороны, был заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, по условиям которого «Лизингополучатель» передает, а «Новый лизингополучатель» принимает все права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, при этом стороны согласились, что лизинговые платежи, уплаченные «Лизингополучателем» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> к моменту заключения настоящего договора, а также предусмотренные договором лизинга и уплаченные «Лизингополучателем» до заключения настоящего договора авансовые платежи, в т.ч. НДС 18 %, являются надлежащей платой за владение и пользование имуществом за весь период, когда имущество фактически находилось во владении и пользовании «Лизингополучателя», и возврату «Лизингополучателю» не подлежит.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята> общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оплатило (до уступки прав обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион») обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» 5 008 780 рублей 44 копеек.
В то же время, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята>, т.е. после уступки ему прав обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» оплатило обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 1 482 272 рубля.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <номер изъят>, по условиям которого «Лизингодатель» обязался приобрести в собственность указанное «Лизингополучателем» у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имущество – экскаватор <данные изъяты> от <дата изъята>, и предоставить «Лизингополучателю» это имущество за плату во временное владение и пользование. Как следует из графика лизинговых платежей (приложение N 2 к договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>), общая сумма договора складывается из лизинговых платежей, авансового платежа и платежей в счет выкупной стоимости и составляет 6618 989 рублей.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Лизингодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», выступившим как «Лизингополучатель», с другой стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Новый лизингополучатель», с третьей стороны, был заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, по условиям которого «Лизингополучатель» передает, а «Новый лизингополучатель» принимает все права и обязанности «Лизингополучателя» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, при этом стороны согласились, что лизинговые платежи, уплаченные «Лизингополучателем» по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята> к моменту заключения настоящего договора, а также предусмотренные договором лизинга и уплаченные «Лизингополучателем» до заключения настоящего договора авансовые платежи, в т.ч. НДС 18 %, являются надлежащей платой за владение и пользование имуществом за весь период, когда имущество фактически находилось во владении и пользовании «Лизингополучателя», и возврату «Лизингополучателю» не подлежит.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата изъята> общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оплатило (до уступки прав обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион») обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» 4 125 749 рублей 75 копеек.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Арендодатель», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Арендатор», с другой стороны, был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем N <номер изъят>, по условиям которого «Арендодатель» предоставляет «Арендатору» транспортные средства с экипажем (с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства) за плату во временное пользование для нужд «Арендатора», в т.ч. для производства строительно-монтажных работ на строительных объектах «Арендатора».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу N <номер изъят> с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> взыскано 1 129 800 рублей долга, 23 302 рубля 13 копеек процентов и 24531 рубль 03 копеек расходов по уплате госпошлины.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выступившим как «Цедент», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройРегион», выступившим как «Цессионарий», с другой стороны, был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого «Цедент» уступает (передает) «Цессионарию» права требования долга с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по исполнительному листу серии <номер изъят> от <дата изъята>, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу <номер изъят>, в размере 958 815 рублей 13 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> по делу <номер изъят> произведено процессуальное правопреемство по делу, истец общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заменено на общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 958 815 рублей 13 копеек и неоплаченных процентов по исполнительному листу серии <номер изъят>.
<дата изъята> между ООО «СтройРегион», именуемый в дальнейшем Поставщик», в лице директора ФИО2, и ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора Э.Ф, заключен договор поставки <номер изъят> на поставку строительных материалов (щебень), по условиям которого ООО «<данные изъяты>» за поставленный щебень должно было оплатить ООО «СтройРегион» 6 426 000 рублей.
<дата изъята> между ООО «<данные изъяты>» и ООО«СтройРегион» заключен договор о зачете взаимных требований, по условиям которого данные общества договорились о зачете взаимных требований в соответствии со статьей 410 ГК РФ, а именно о следующем:
1. Сумма долга ООО «<данные изъяты>» перед ООО «СтройРегион» составила 6 785 821 рублей 96 копеек, в том числе:
- по договору поставки <номер изъят> от <дата изъята> за щебень М 1200 фр, 40*70 на сумму 6426000 рублей;
- по оплате лизинговых услуг за ООО «<данные изъяты>» (письмо <номер изъят> от <дата изъята>) на сумму 100 000 рублей;
- по оплате лизинговых услуг за ООО «<данные изъяты>» (письмо и <номер изъят> от <дата изъята>) на сумму 259 821 рублей 96 копеек (фактически ООО «<данные изъяты>» должно ООО «СтройРегион» 410437 рублей, настоящим соглашением стороны определили установили сумму долга в размере 259 821 рублей 96 копеек, стороны не имеют претензий друг к другу по уменьшению суммы долга).
2. Сумма долга ООО «СтройРегион» перед ООО «<данные изъяты>» составляет 6 785 821 рублей 96 копеек, в том числе:
- по договору перевода долга с ООО «<данные изъяты>» № <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 2815 508 рублей;
- по договору перевода долга с ООО «<данные изъяты>» <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 1 983 318 рублей;
- по договору перевода долга с ООО «<данные изъяты>» № б/н от <дата изъята> на сумму 958815 рублей 13 копеек;
- по договору перевода долга с ООО «<данные изъяты>» № б/н от <дата изъята> на сумму 1010187 рублей 43 копеек;
- по договор поставки за товар (оргтехника, мебель) <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 17 993 рублей 40 копеек.
Стороны договорились, что зачет взаимных требований составляет 6785821 рублей 96 копеек.
<дата изъята> между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», выступившим как «Цедент», с одной стороны, и Э.Ф,, выступившим как «Цессионарий», с другой стороны, был заключен договор уступки права требования (цессии) N 5, по условиям которого «Цедент» уступает в полном объеме «Цессионарию»: 1) право требования платы в размере 5 008 780 рублей 44 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды лизинга <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; 2) право требования платы в размере 4 125 749 рублей 75 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору от <дата изъята> о переуступке прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) N <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; 3) право требования платы в размере 958 815 рублей 13 копеек с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» за уступленное последнему по договору уступки права требования от <дата изъята> право требования с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 958 815 рублей 13 копеек по договору аренды транспортного средства с экипажем N <номер изъят> от <дата изъята>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статья 410 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из положений пунктов 1, 2 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Из установленных по делу обстоятельств следует, а именно из условий подписанного <дата изъята> между ООО «<данные изъяты>» и ООО «СтройРегион» договора о зачете взаимных требований, что к моменту подписания положенного истцом в основу первоначального иска договора <номер изъят> от <дата изъята> уступки права требования упоминаемые истцом обязательства ООО «СтройРегион» перед ООО «<данные изъяты>» были прекращены в силу достижения сторонами договора от <дата изъята> соответствующего и не противоречащего требованиям законодательства соглашения об этом, а также требований приведенной выше статьи 410 ГК РФ. В связи с этим первоначальный иск не имеет под собой законных оснований и удовлетворению не подлежит.
Встречный иск не подлежит удовлетворению вследствие непредставления ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, доказательств подложности договора от <дата изъята> и прекращения деятельности ООО «<данные изъяты>» вследствие присоединения к ООО «<данные изъяты>», при этом суд учитывает также отсутствие последних упомянутых сведений в представленной суду выписке из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Э.Ф, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегион» о взыскании 10 093 345 рублей 32 копеек платы за уступленные права требования отказать полностью.
В удовлетворении встречного иска ООО «СтройРегион» к Э.Ф. о признании договора <номер изъят> от <дата изъята> уступки права требования, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Э.Ф., недействительным отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Судья подпись А.Ф.
Решение в окончательной форме принято <дата изъята>