Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1к информационному центру Управления МВД России по Тюменской области об обязании исключить сведения о судимости из базы данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к информационному центру Управления МВД России по Тюменской области об обязании исключить сведения о судимости из базы данных.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Тюмени был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, и было назначено наказание <данные изъяты>. На основании ст№ УК РФ назначенное наказание <данные изъяты> с испытательным сроком <данные изъяты>. С момента вынесения приговора и до сегодняшнего дня к уголовной, административной и иной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроен в ГАУК ТО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В недавнем времени, мне поступило требование от специалиста отдела кадров о предоставлении справки об отсутствии судимости. В случае, если в предоставленной справке будет отражена информация о наличии не снятой с меня судимости, истец будет уволен. Сведения, содержащиеся в информационной базе Информационного Центра Управление МВД России по Тюменской области, о факте судимости могут оказать негативное воздействие на осуществление ФИО1 трудовой деятельности и свободу выбора рода профессии в целом, что противоречит международным нормам, Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком <данные изъяты>, с испытательным сроком <данные изъяты>, о чем имеются сведения в информационном центре Управления МВД России по Тюменской области.

Истцом не оспаривается сам факт того, что он был осужден, но полагает, что такие сведения должны быть удалены.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиция наделена полномочиями по обработке данных о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах. Внесению в банки данных подлежит информация в том числе о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, о лицах, осужденных за совершение преступления.

Согласно пункту 40 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденного Приказом Генпрокуратуры России №, МВД России №, МЧС России №, Минюста России №, ФСБ России №, Минэкономразвития России №, ФСКН России № от ДД.ММ.ГГГГ «О едином учете преступлений» учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.

Обработка персональных данных, содержащих информацию о лицах, подвергавшихся уголовному преследованию, включая их хранение для определенных и законных целей, осуществляется на законной и справедливой основе, обеспечивает точность персональных данных, их достаточность, актуальность по отношению к целям обработки персональных данных, поэтому соответствует принципам, закрепленным ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

По смыслу пункта 76.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утверждённого Приказом МВД России от 27 сентября 2019 года №, в справке о наличии судимости может быть указано основание снятия судимости; сведения о погашении судимости, декриминализации деяния не предусмотрены.

Наличие в базе данных информации об имевшейся у истца судимости само по себе не влечет неблагоприятных последствий. УМВД осуществляет лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по предоставлению имеющейся в банке данных информации о факте судимости и не принимает решение о допуске к выбираемой гражданином деятельности, непосредственно определяющее правовые последствия, связанные с наличием такого факта.

Таким образом, наличие в информационных базах данных сведений о наличии Судимости ФИО1 не ущемляет его прав. Действия ответчика по сохранению внесенных в базу данных сведений о привлечении истца к уголовной ответственности соответствуют требованиям действующего законодательства и прав истца не нарушают, препятствий к осуществлению его прав и свобод не создают. Хранение сведений о судимости ФИО1 в базе данных обусловлено предусмотренными законом целями

Вопреки доводам истца наличие сведений в информационной системе не подменяет понятий «не снятая», «не погашенная» судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1к информационному центру Управления МВД России по Тюменской области об обязании исключить сведения о судимости из базы данных оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Железняк

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2023 года.