Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Биялиеве Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РТЭ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Установил:

ООО «РТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее. ООО «РТЭ», на основании договора на обслуживание территории Красноармейского муниципального района Саратовской области, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется с использованием специализированных транспортных средств (эвакуаторов).

С ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 58 мин. до 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> и п/прицеп <данные изъяты> были задержаны и находились на стоянке. Размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категории N3 за 1 час составляет 400 рублей, а размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категории 04 за 1 час составляет 280 рублей. Стоимость перемещения (эвакуации) составляет 18000 и 12600 рублей соответственно. Период времени хранения рассчитан как 40 часов. На указанную сумму были выставлены счет и акт, полученные ответчиком. Претензий у ответчика не имелось, однако сумма оплачена не была.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 расходы за хранение задержанных транспортных средств в сумме 57800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рубля.

Представитель истца ООО «РТЭ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области регламентирована Законом Саратовской области от 06.12.2012 года № 200-ЗСО (далее по тексту Закон).

Согласно ч. 2 ст. 10 Закона, возврат задержанного транспортного средства осуществляется исполнителем или лицом, уполномоченным исполнителем, после предъявления владельцем документов, необходимых для управления данным транспортным средством, документа с решением уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства.

Согласно ст. 8 Закона, срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента завершения его перемещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца к исполнителю за получением задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «РТЭ» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (организатор) и ООО «РТЭ» (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств категорий «М2», «М3», «N», «О», задержанных в соответствии со статьёй 27.13 КоАП РФ, на специализированные стоянки, их хранении и возврату. Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>, Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется с использованием специализированных транспортных средств (эвакуаторов).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на основании протокола №<адрес> задержано транспортное средство, <данные изъяты>, и п/прицеп <данные изъяты>, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «РТЭ».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут указанное транспортное средство было возвращено ФИО1

При передачи транспортных средств ФИО1 выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за перемещение транспортного средства категории С (N 3) в сумме 18000 рублей, хранение транспортного средства категории С (N3) в сумме 16 000 рублей, перемещение транспортного средства категория О4 в сумме 12600 рублей, хранение транспортного средства, помещенных на спецстоянку категория О4 в сумме 11200 рублей.

Указанный счет ФИО1 был получен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, указанный счет ответчик обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оплате ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со статьёй 9 Закона, в соответствии с федеральным законом, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлен Приказом министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 28.12.2016 года № 3077. Для транспортного средства ответчика он составляет 57800 рублей.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1934 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «РТЭ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТЭ» расходы за хранение задержанных транспортных средств в размере 57800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года.

Судья Е.Н. Богданова