Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митин Н.Г. к Митин Г.Г. о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Митин Н.Г. обратился с иском к Митину Г.Г. о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шигидин С.В. показал суду, что ... умерла Митина М.Я., что подтверждается свидетельством о смерти от ... года. После ее смерти открылось наследство на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: М.О., .... Митин Н.Г. и Митин Г.Г. являются родными сыновьями, умершей Митиной М.Я., что подтверждается свидетельством о рождении от ... и справкой о рождении ... от ... года. На момент смерти Митиной М.Я., Митин Н.Г. проживал и был зарегистрирован по месту жительства умершей, что подтверждается справкой паспортиста ОПС от ... года. В установленном законом порядке, истец обратился в нотариальную контору, по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается справкой нотариуса Л.. от ... года, №.... Митин Г.Г., в установленном законом порядке, за принятием наследства, после смерти матери, не обращался. Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий нотариуса Л. ... от ... года, Митину Н.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как был представлен технический паспорт на указанный объект недвижимого имущества, составленный на ... год, из которого усматривается, что наследодателю принадлежит ... доля указанного жилого дома на основании Решения товарищеского суда от ... и Определения областного суда от ... по Решению народного суда от ... года, но не представлены указанные правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество. Действительно, имеется определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... года, в соответствии с которым, решение ... народного суда МО от ... года, было оставлено без изменений. Согласно данного определения, решением ... народного суда МО от ... года, Митина М.Я., было признано право собственности на ... часть (долю) домовладения. Согласно ответа председателя ... районного суда Т., от ... года, на обращение нотариуса Л.., «определение Московского областного суда от ... по решению от ... в архиве не имеется». Устранить данные недостатки без обращения в суд на сегодняшний день не представляется возможным, так как Митина М.Я., умерла. Фактически имеется спор о праве, который подлежит разрешению в судебном порядке. Митин Н.Г. утверждает, что его мама, являлась собственником спорного имущество, им владела и пользовалась, что подтверждается в том числе справкой ОПС от ... о ее проживании, техническим паспортом на жилой дом. Просит включить в наследственную массу, имущество после смерти, Митина М.Я., умершей ... году, ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: МО, .... Признать за Митин Н.Г. право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: МО, ..., после смерти Митиной М.Я., умершей ... года, в порядке наследования.

Ответчик Митин Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, против чего не возражала сторона.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Митина Н.Г. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти от ... ... ... следует, что Митина М.Я. ... года рождения умерла ... г., о чем составлена запись акта о смерти ... /л.д.5/.

Из свидетельства о рождении ... от ... следует, что Митин Н.Г. родился ... и его отец – Митин Г.И., мать – Митина М.Я.. /л.д.37/.

Из заявления от ... следует, что Митин Н.Г. принимает наследство, оставшегося после умершей ... его матери – Митиной М.Я., проживавшей по адресу: МО, .... Наследниками по закону является: сын – Митин Г.Г.. /л.д. 33/

Из заявления от ... Митина Г.Г. следует, что Митину Г.Г. известно об открытии наследства после умершей ... его матери – Митиной М.Я.. /л.д. 34/

Из справки, выданной начальником паспортного стола отдела от ... следует, что Митина М.Я. ... года рождения была зарегистрирована и проживала по день смерти по месту жительства по адресу: ... .... /л.д. 35/.

Из справкой нотариуса Л.. от ... ... слеует, что Митин Г.Г., в установленном законом порядке, за принятием наследства, после смерти матери, не обращался. /л.д. 47/

Согласно ответа председателя ... районного суда Т.. от ... на обращение нотариуса Л.. следует, что определение Московского областного суда от ... по решению от ... в архиве не имеется. /л.д. 45/

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Митиным Н.Г. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ним права собственности на наследственное имущество в виде ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., после смерти Митиной М.Я., умершей ... года.

Удовлетворяя исковые требования истца Митина М.Я., суд посчитал возможным, не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных истцами судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митин Н.Г. к Митин Г.Г. о признании права собственности на долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями расположенного по адресу: ...

Признать за Митин Н.Г. право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., после смерти Митиной М.Я., умершей ... года.

Вступившее в законную силу решение является основанием для проведения государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Павленко