Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Радуга 34» к Морозову ФИО11, Морозовой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Морозову ФИО13, Морозовой ФИО14, Морозову ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Товарищество собственников жилья «Радуга 34» (далее – ТСЖ «Радуга 34») обратилось в суд с иском к Морозову ФИО16, Морозовой ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Морозову ФИО18, Морозовой ФИО19, Морозову ФИО20 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики проживают в принадлежащей им на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, содержания жилья. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Морозовой С.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Морозова В.О., Морозовой З.П., Морозова М.Ю. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; с Морозова О.Ю. сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, пени в размере 9 765,55 и <данные изъяты>; с Морозовой С.Ю. сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно; с Морозова В.О. сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 946,26 и <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно (л.д.2-4).

В дальнейшем исковые требования истцом уточнены, Товарищество собственников жилья «Радуга 34» просит взыскать в солидарном порядке с Морозова ФИО21, Морозовой ФИО22, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, также с Морозова ФИО23, Морозовой ФИО24, Морозова ФИО25, зарегистрированных по адресу: <адрес>, сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за невнесение оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Радуга 34» с Морозова ФИО26 сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно и пени за невнесение оплаты за содержание жилья и капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно; с Морозовой ФИО28, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО29ФИО27 сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно и пени за невнесение оплаты за содержание жилья и капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно; с Морозова ФИО30 сумму задолженности за содержание жилья и по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно и пени за невнесение оплаты за содержание жилья и капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В судебном заседании представитель истца Сазонова Е.Г., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления, пояснив, что погашение задолженности ответчиками в полном объеме не произведено.

Ответчики Морозов О.Ю., Морозова З.П., Морозова С.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Морозов М.Ю., Морозов В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по уточненным исковым требованиям не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п. 9).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ) (п. 26).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Радуга 34» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что следует из протокола общего собрания, свидетельства о государственной регистрации юридического лица (55, 56-59).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ТСЖ «Радуга 34», что не оспаривается ответчиками.

Справкой, выданной ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что ТСЖ «Радуга 34» находится на обслуживании в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России» и имеет специальный счет для учета средств капитального ремонта (л.д.9).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ Морозову ФИО32 в размере 7/10 доли, Морозовой ФИО33 в размере 1/10 доли, Морозову ФИО34 в размере 1/10 доли, ФИО3 в размере 1/10 доли (л.д.81-89).

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Морозовым О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, за Морозовой С.Ю., ФИО4 и Морозовым ФИО35 – ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Морозов ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 85 т. 1), Морозова ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 84 т. 1), несовершеннолетний (сын ФИО1 и ФИО2) – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125, 206 т.1), Морозов ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125, 207 т. 1), Морозов ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 85 т. 1), Морозова ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80 т.1).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика ФИО5 предоставлена копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Морозову М.Ю. предоставлено помещение, состоящее из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, за плату во временное пользование с целью проживания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата за использование помещения составляет <данные изъяты>, коммунальные платежи осуществляются наймодателем (л.д. 101-102).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствии граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.Учитывая приведенные положения ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, представленный Морозовым М.Ю. договор найма, отражающими факт проживания по иному адресу, не может быть принят во внимание, поскольку Морозов М.Ю. с заявлениями об освобождении от оплаты коммунальных платежей в связи с его проживанием по иному месту жительства в ТСЖ «Радуга 34» не обращался, как и не обращался с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги. Как следует из пояснений истца и представленного расчета задолженности, выписок по лицевому счету, начисление платы за коммунальные услуги производилось ответчикам по нормативу (от количества зарегистрированных в жилом помещении) ввиду отсутствия факта подачи показаний приборов учета, отражающий объем потребленных коммунальных ресурсов.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений Закона, считает, что Морозов О.Ю., Морозова С.Ю., действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, и Морозов ФИО41, Морозова З.П., Морозов М.Ю., зарегистрированные по указанному адресу, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ), при этом Морозов ФИО42, а также Морозов О.Ю., Морозова С.Ю., действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, являясь собственниками жилого помещения, несут обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (ст. 30, 158 ЖК РФ и 210 ГК РФ).

На основании заочного решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Морозова О.Ю. и Морозовой С.Ю. в пользу ТСЖ «Радуга 34» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании в пользу ТСЖ «Радуга 34» задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, по оплате за содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: с должников Морозова О.Ю. - за капитальный ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты>; с Морозовой С.Ю. - за капитальный ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты>; с Морозовой С.Ю., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (в данном случае – ФИО3) ФИО7, - за капитальный ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты>; с ФИО3 (в данном случае – ФИО4) ФИО7 за капитальный ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты>. Судебный приказ не отменен.

Также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании в пользу ТСЖ «Радуга 34» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: в солидарном порядке с должников Морозова О.Ю., Морозовой З.П., Морозова М.Ю. по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>; солидарно с Морозовой С.Ю., Морозовой З.П., Морозова М.Ю. по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>; солидарно с ФИО3 (в данном случае – ФИО4) ФИО7, Морозовой З.П., Морозова М.Ю. по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Морозова ФИО43 в размере <данные изъяты>, с Морозовой ФИО44 в размере <данные изъяты>; с Морозова ФИО45 в размере <данные изъяты>; в солидарном порядке с Морозова ФИО46, Морозовой ФИО47, ФИО4, Морозовой ФИО48, Морозова ФИО49 в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за отопление в размере <данные изъяты> (л.д.112-116). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с Морозовой З.П. удержана задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №, который в последующем отменен, в размере <данные изъяты> (л.д. 97 т.1).

В повороте исполнения судебного приказа Морозовой З.П. определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района отказано.

Кроме этого, Морозовой З.П. внесены платежи в счет оплаты коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 137,138 т.1).

Согласно справки МАОУ «Город дорог» <адрес> из заработной платы Морозова М.Ю. в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведено удержание в размере ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.98 т.1). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание в размере <данные изъяты>.

С Морозовой С.Ю. в рамках исполнительного производства по исполнению приведенного судебного решения удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>.

Приведенные суммы удержаний истцом при уточнении исковых требований зачтены в счет погашения долга по оплате за содержание жилого помещения, оплату капитального ремонта и оплату за коммунальные услуги.

Иных доказательств о погашении задолженности в спорный период ответчиками не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона (иные лица) обязаны представлять суду доказательства в подтверждении своих доводов по рассматриваемому спору.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности по приведенному жилому помещению, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков Морозова ФИО50, Морозовой ФИО51, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Морозова ФИО52, Морозовой ФИО53, Морозова ФИО54, задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании задолженности за содержание жилья и оплате взносов на капитальный ремонт подлежит взысканию соразмерно принадлежащей доле в праве общей долевой собственности каждого из ответчиков.

Проверив расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его верным, в связи с чем с Морозова ФИО55 подлежит взысканию задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; с Морозовой ФИО56, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, за содержание жилого помещения ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с Морозова ФИО57 задолженность за содержание жилого помещения за тот же период в размере <данные изъяты> и по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, и в солидарном порядке с Морозова ФИО58, Морозовой ФИО59, Морозова ФИО60, Морозовой ФИО61, Морозова ФИО62 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков суммы пени и руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд установил, что ответчики несвоевременно и (или) не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не производила оплату взносов на капитальный ремонт, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчиков обязанности по оплате истцу пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание длительное неисполнение ответчиками обязательств по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, размер ключевой ставки, установленной Банком России ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 20 % годовых, суд оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию пени, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не усматривает.

В связи с чем, в пользу ТСЖ «Радуга 34» с Морозова ФИО63, Морозовой ФИО64, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Морозова ФИО65, Морозовой ФИО66, Морозова ФИО67 солидарно подлежит взысканию пени за невнесение оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, подлежит взысканию с Морозова ФИО68 пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за приведенные периоды в размере <данные изъяты><данные изъяты>

с Морозовой ФИО69, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 сумму пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>);

с Морозова ФИО70 сумму пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Приведенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> до вынесения решения суда.

С учетом уточнения заявленных истцом требований и уменьшения заявленной суммы иска, государственная пошлина, подлежащая оплате, составляет <данные изъяты> при цене иска - <данные изъяты>.

В неоплаченной части государственная пошлина подлежит взысканию в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета, с Морозова О.Ю. в размере <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> % от заявленной суммы иска), с Морозовой С.Ю. в размере <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> % от заявленной суммы иска), с Морозова В.О. в размере <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> % от заявленной суммы иска) и в солидарном порядке с Морозова О.Ю., Морозовой С.Ю., Морозова В.О., Морозовой З.П., Морозова М.Ю. в размере <данные изъяты> (что составляет <данные изъяты> % от заявленной суммы иска).

Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Радуга 34» к Морозову ФИО71, Морозовой ФИО72, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Морозову ФИО73, Морозовой ФИО74, Морозову ФИО75 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Морозова ФИО76 в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 17 копеек, по оплате за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек, пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с Морозовой ФИО77 в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 76 копеек, по оплате за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 (четыреста сорок шесть) рублей 68 копеек, пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 (триста восемьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с Морозова ФИО78 в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 (триста сорок два) рубля 88 копеек и по оплате за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 (двести двадцать три) рубля 34 копейки, пени за невнесение оплаты за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 (сто девяносто три) рубля 37 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Морозова ФИО79, Морозовой ФИО80, Морозова ФИО81, Морозовой ФИО82, Морозова ФИО83 в пользу товарищества собственников жилья «Радуга 34» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 566 (двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 18 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 762 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 27 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Морозова ФИО84, Морозовой ФИО85, Морозова ФИО86, Морозовой ФИО87, Морозова ФИО88 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Морозова ФИО89 в размере 181 (сто восемьдесят один) рубль 79 копеек, с Морозовой ФИО90 в размере 51 (пятьдесят один) рубль 92 копейки, с Морозова ФИО91 в размере 26 (двадцать шесть) рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.В. Степанова

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка

Мотивированное решение составлено 24 марта 2022 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-975/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-002445-63