ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-976 от 16.08.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Сокольский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сокольский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-976, 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

при секретаре Потаповой О.И.,

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обособленному подразделению ООО «И» о признании незаконными организации и проведения азартных игр и запрете указанной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными организации и проведения азартных игр и запрете указанной деятельности, указав в обоснование исковых требований следующее.

В ходе проведения прокуроской проверки были установлены нарушения исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Проверкой установлено, что ООО «И» ХХ.ХХ.ХХ года в МРИ ФНС РФ № по ... зарегистрировало обособленное подразделение ООО «И», которое организовало и проводит азартные игры по адресам в ...: ... .... Посетители игровых залов по указанному адресу приобретают билеты «Золотой Куш» стоимостью 50 и 100 рублей. Одновременно посетителям представляется возможность принять участие в стимулирующей лотерее, поскольку в игровом зале расположены лотерейные телевизионные аппараты, всего 30 терминалов. При согласии на проведение игры выдается билет «Большой Куш» и работниками залов в лотерейные аппараты вводятся призовые балы, равные стоимости приобретенного билета, и граждане могут участвовать в проведении стимулирующей лотереи.

Результатом проведения стимулирующей лотереи является приз в денежной форме. В целях продолжения игры граждане должны дополнительно приобрести билеты «Золотой Куш». В отсутствие игровых баллов, количество которых равно уплаченной гражданином сумме за приобретение указанного товара, участие в игре невозможно. Цель приобретения товара билета «Золотой Куш» - осуществление азартных игр на лотерейных аппаратах, расположенных в помещении по указанному адресу, т.е. заключение соглашения на азартную игру с ее организатором. Количество призовых баллов, установленных для участия в игре, имеет признаки ставки, т.е. денежных средств, передаваемых участником азартной игры организатору азартной игры и служащие условием участия азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Денежный приз по результатам игры имеет признаки выигрыша, т.е. денежных средств или иного имущества, подлежащих выплате участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры.

Риск участника азартной игры заключается в утрате излишне уплаченных денежных средств за приобретенный товар, установленная стоимость которого необоснованно завышена по сравнению с рыночной стоимостью. Поэтому имеются признаки азартной игры - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Таким образом, ответчик организовал и проводит азартные игры, допуская нарушения ч.9 ст.19 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». В нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю при предоставлении услуг причиняется вред его имуществу в связи с риском потребителя в утрате излишне уплаченных денежных средств за приобретенный товар - билеты «Золотой Куш». ... не входит в игровые зоны РФ, поэтому на его территории подобная деятельность должна быть запрещена.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика обособленного подразделения ООО «И» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «А» в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором с иском не согласен по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ года ФНС России выдало обществу с ограниченной ответственностью «А» разрешение на проведение Всероссийской лотереи «Золотой Куш», цена лотерейного билет 50 рублей. ООО «И» является распространителем лотерейных билетов, для чего оно не должно обладать статусом организатора лотереи. Кроме того, согласно п.1 ст.27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду, производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «И» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, о чём в деле имеется копия свидетельства о государственной регистрации.

Приказом генерального директора ООО «И» от ХХ.ХХ.ХХ года указано на создание обособленных подразделений, в том числе и обособленного подразделения по адресу: ..., ....

ХХ.ХХ.ХХ года Федеральной налоговой службой РФ ООО «А» выдано разрешение на проведение негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Куш».

В судебном заседании установлено, что ООО «И» зарегистрировало обособленное подразделение, которое организовало и проводит азартные игры по адресам в ...: ... и ... на лотерейном оборудовании под видом стимулирующей бестиражной лотереи.

Алгоритм азартной игры представлен следующим образом. Посетители игровых залов приобретают билеты «Золотой Куш» стоимостью 50 и 100 рублей. Одновременно посетителям предоставляется возможность принять участие в стимулирующей лотерее. В помещении находятся 30 лотерейных телевизионных терминалов. При согласии на проведение игры выдаётся билет «Золотой Куш» работниками залов в лотерейные аппараты вводятся призовые баллы, равные стоимости приобретённого билета, и граждане могут участвовать в проведении стимулирующей лотереи. Результатом проведения стимулирующей лотереи является денежный приз. Для продолжения игры граждане должны дополнительно приобрести билеты, в случае отсутствия призовых баллов участие в игре невозможно.

Как следует из ч.2 и ч.3 ст.3 ФЗ РФ «О лотереях», при проведении бестиражной лотереи, участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является ли его лотерейный билет выигрышным или нет. Стимулирующая лотерея – это лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счёт средств организатора лотереи. В данном случае участники бестиражной лотереи разыгрывали стоимость лотерейного билета или выигрыш по данному билету на игровых автоматах, что свидетельствует о том, что данная лотерея не является бестиражной, т.к.выигрыш определяется после игры на автомате. Данная лотерея не является и стимулирующей лотереей, поскольку участие в ней связано с внесением платы. Сделка по приобретению лотерейного билета в силу ч.2 ст.170 ГК РФ является притворной, направленной на сокрытие сделки на участие в азартной игре.

Пункт 6 ст.4 ФЗ РФ от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определяет деятельность по организации и проведению азартных игр как деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Организация и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов нарушает положения ч.9 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», запрещающей с 01.07.2009 года деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон без специального разрешения. ... и ... не входят в игровые зоны РФ. При изложенных обстоятельствах исковые требования Сокольского межрайонного прокурора, обратившегося в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «И» по организации и проведению азартных игр в помещениях, расположенных по адресам: ... области, ... и ... области, ....

Обязать ООО «И» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр на территории муниципального образования ... и ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.Н.Антонова