Гражданский кодекс часть 1

03 ноября 2016 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО4 при секретаре Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдомского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации и передаче для уничтожения,

У С Т А Н О В И Л:

Талдомский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании лотерейных аппаратов бесхозяйными, обращении в собственность Российской Федерации и передаче для уничтожения.

Требования прокурора основаны на том, что при проведении проверки соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по Талдомскому муниципальному району проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, павильон №, в ходе которого изъято 13 игровых аппаратов. ДД.ММ.ГГГГ из перечисленных в иске аппаратов были изъяты 13 электронных плат.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по Талдомскому муниципальному району проведена проверочная закупка в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, стр.6, в ходе которой изъято игровое оборудование в количестве 19 штук.

Проверка показала, что по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, стр.6, осуществляло деятельность ООО «<данные изъяты>», заключив договора аренды. Также ООО «<данные изъяты>» заключило ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» договор купли-продажи развлекательных комплексов (игры с электронным дисплеем «Лотос») в количестве 250 штук. Изъятие оборудования происходило в присутствии работников ООО «Авангард». Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на лотерейное оборудование в ходе дальнейшей проверки не обнаружены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что неустановленному собственнику лотерейного оборудования определено известно об изъятии данного оборудования из нежилых помещений сотрудниками ФИО2.

В ходе проверки установлено, что по указанным адресам неустановленными лицами организована азартная игра с помощью электронного оборудования вне игровой зоны и без специального разрешения.

Из рапорта сотрудника ФИО2 по <адрес> следует, что по указанному в документах ИФНС адресу: <адрес>, стр.1, ООО «Авангард» никогда не находилось, так как такого адреса не существует. Установить местонахождение генерального директора ООО «Авангард» ФИО9 не представилось возможным. По данным ИФНС деятельность ООО «Авангард» прекращена ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (как недействующее).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ в отношении ФИО9 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 УК РФ.

В силу ч.4 ст.81 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. В данном случае лотерейное оборудование изымалось в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем могло быть возвращено только собственнику, который как в ходе проверки, так и до настоящего времени в правоохранительные органы с заявлением о возврате данного имущества не обращался.

Местом хранения изъятого лотерейного оборудования является помещение по адресу: <адрес>, складское помещение Администрации <адрес> (34 аппарата) и помещение ФИО2 по <адрес>. Оснований для дальнейшего хранения лотерейного оборудования не имеется. На основании статей 225, 226 ГК РФ просит признать бесхозяйными 34 игровых (лотерейных) аппарата, изъятых по адресу: <адрес>, павильон №, а также по адресу: <адрес> признать бесхозяйными 32 электронных платы, изъятых из лотерейных аппаратов; обратить игровые аппараты в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

В судебном заседании прокурор ФИО4 заявление поддержала.

ФИО2 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился.

ФИО2 по <адрес>ФИО5 в суде не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что после изъятия указанные лотерейные аппараты находятся в помещении ФИО2 по <адрес>. Никто за передачей им указанных аппаратов не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.225 п.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.293 п.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки ОБЭП ОВД по <адрес> был выявлен и зафиксирован факт работы лотерейного клуба по адресу: МО, <адрес> также по адресу: <адрес>, в нарушение действующего ФЗ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по Талдомскому муниципальному району проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, павильон №, в ходе которого изъято 13 игровых аппаратов в присутствии оператора лотерейного клуба ФИО6 (л.д.38-39). ДД.ММ.ГГГГ из перечисленных в иске аппаратов были изъяты 13 электронных плат (л.д.48-49).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по Талдомскому муниципальному району проведен осмотр места происшествия в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, стр.6, в ходе которой изъято игровое оборудование в количестве 21 штуки в присутствии оператора ФИО8 (л.д.58-59).По заключению эксперта отдела компьютерных экспертиз и технологий ЭКЦ МВД ФИО2 сделан вывод о невозможности определить вид лотереи с использованием 19 плат, изъятых по адресу: <адрес>, стр.6.

По заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ независимой лаборатории криминалистических экспертиз юридического агентства «Опора» изъятое оборудование по адресу: <адрес>, павильон №, является лотерейным и признаками контрафактного не обладает.

Постановлением дознавателя отдела МВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО9 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.171 УК РФ.

При этом установлено, что в указанный период помещения, откуда было изъято лотерейное оборудование, арендовалось ООО «Авангард» (л.д.45-47, 50-51), генеральным директором которого являлся ФИО9, и которое прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ЕГРЮЛ (л.д.15-18). Установить местонахождение ФИО9 в ходе проверки не представилось возможным.

Таким образом, до настоящего времени владелец лотерейных автоматов не установлен.

За время хранения лотерейных аппаратов (с июля 2010 года) требований о возврате вышеуказанного оборудования не поступало, что следует из пояснений ФИО2 по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества.

На основании изложенного суд признает бесхозяйным и передает в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения следующее имущество: лотерейный аппарат «Dеsert Gold»; лотерейный аппарат «Super Jamp»; лотерейный аппарат «Fair Play»; лотерейный аппарат «Fair Play»; лотерейный аппарат «Fair Land»; лотерейный аппарат «Royal Eagle»; лотерейный аппарат «Fair Play»; лотерейный аппарат «Royal Eagle»; лотерейный аппарат «Royal Eagle»; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» 00001394; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» № без серийных номеров; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №; развлекательный комплекс с изображением «Royal Game» «Гараж» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» <данные изъяты>» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера; развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера, а также тридцать четыре электронные плато с серийными номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, б/н марк. «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, б/н марк. «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, изъятые из вышеуказанных лотерейных аппаратов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Талдомского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

лотерейный аппарат «<данные изъяты>»;

лотерейный аппарат <данные изъяты>»;

лотерейный аппарат «<данные изъяты>»;

развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №;

развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» № без серийных номеров;

Изъятых по адресу: <адрес>, строение 6:

развлекательный комплекс «Игры с электронным дисплеем «Лотос» №;

развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» без заводского номера;

развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты>» без заводского номера;

развлекательный комплекс с изображением «<данные изъяты> 42» без заводского номера.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения следующее имущество: тридцать четыре электронные плато с серийными номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, б/н марк. «О», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, б/н марк. «№», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> изъятые из вышеуказанных лотерейных аппаратов и хранящиеся в помещении ФИО2 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ